A Fox News és Miss America kitérője után Gretchen Carlson visszatér a műsorszolgáltatáshoz

Nicole Kidman és Naomi Watts ábrázolja a képernyőn, de a Fox News korábbi sztárja, Gretchen Carlson új történeteket mesél el az egész életen át tartó dokumentumfilmekben

Amikor Gretchen Carlson 2016 júliusában szexuális zaklatás miatt pert indított a Fox News vezérigazgatója, Roger Ailes ellen, úgy gondolta, hogy karrierje véget ért.

„Azt hittem, hogy évekig itthon leszek, sírva. Ehelyett vizsgálatot indítottak. Mindezek a nők megjelentek. Két hét múlva pedig kirúgták ”- mondja az egykori„ Fox & Friends ”horgony egy szeptember eleji meleg délutánon. Közel három év telt el azután, hogy 20 millió dolláros elszámolást ért el a 21st Century Foxszal, és rendkívüli nyilvános bocsánatkérést kapott egykori munkáltatójától - ez egy kulcsfontosságú mérföldkő abban, ami végül #MeToo mozgalom néven vált ismertté.

"Semmiképp sem tudhattam volna, hogyan fog lejátszódni ez a történet."

Az amerikai média egyik leghatalmasabb alakjának megdöntésével Carlson üzenetet küldött a többi túlélőnek - nem is beszélve a vállalkozó szellemű újságírókról -, hogy még olyan érinthetetlennek tűnő férfiak is, mint Harvey Weinstein és Bill O’Reilly, felelősségre vonhatók állítólagos vétkeikért.

Carlson ahelyett, hogy otthon sírt volna, mint korábban félt, más szakmai lehetőségeket is igénybe vehetett. A Miss America győztese kiadott egy könyvet „Légy heves: Hagyd abba a zaklatást és vedd vissza a hatalmadat”, és a munkaszerződésekben szereplő kényszerített választottbírósági kikötések megszüntetését szorgalmazta - amelyek szerinte lehetővé tették a munkahelyi zaklatásokat a nők elhallgattatásával, a nők eltemetésével. állítások és a ragadozók munkahelyen tartása.

Miután egyszer kinevették a „The Daily Show” című filmben, Carlson váratlan helyzetben van, amikor két elismert színésznő játszik a képernyőn - Naomi Watts a közelmúltbeli Ailes-központú Showtime „A leghangosabb hang” sorozatában, és Nicole Kidman a készülő Jay Roach-filmben „ Bombshell ”- azokra a Fox nőkre összpontosított, akiket Ailes zaklatott.

A Miss America Organization elnökeként vitatott futamot is átélt, ahol a fürdőruhák versenyének eldobására törekedett, de azzal vádolták, hogy „elhallgattatta” és „marginalizálta” az akkor uralkodó Miss America Cara Mundot (a vizsgálat tisztázta a jogsértést). . Carlson örömmel visszatér az egész életen át tartó aktuális dokumentumfilmek sorozatához: „Beyond the Headlines: Escaping the NXIVM Cult with Gretchen Carlson”, amely szeptember 21-én jelenik meg, és „Beyond the Headlines: The College Felvételi botrány Gretchen Carlson-nal, ”, Amely október 12-én jelenik meg.

"Sokkal több perspektívát szereztem az elmúlt három évben" - mondja -, és úgy érzem, hogy én vagyok az újságíró, aki odavezet bennünket a 21. századba. "

Fox települése törvényesen megtiltotta, hogy részt vegyen a „Leghangosabb hangon” és a „Bombshellben”. Milyen volt számodra az életed lejátszása a popkultúrában, anélkül, hogy sok beleszólásod lenne hozzá?

Beszéltem pár emberrel, akik korábban a Fox News-nál dolgoztak, és azt mondták nekem: "A PTSD miatt nem tudtam túljutni az egyik [A leghangosabb hangon] epizódon." Ezt biztosan éreztem. De valami kitartásra késztetett.

Szerintem ezek a projektek nagyszerűek, mert nagy, hatalmas módon tartják a párbeszédet. Olyan sok cikk íródott a történetemről az elmúlt években, de tényleg azt hiszem, amikor az emberek látták, hogy a tévében játszik, olyanok voltak, mint, Istenem. A vizuális közeg sokkal erősebb lehet, főleg ezzel a témával, mert nagyon sok mítosz és félreértés létezik.

Ha három évvel ezelőtt elmondtam volna, hogy a Showtime minisorozatot készít rólam, és hogy Jay Roach egy potenciális kasszasiker filmet fog készíteni ebben a témában, akkor kinevettél volna. Hadd mondjam el azt is, hogy Naomi Watts és Nicole Kidman engem játszik - ez szürreális az arcán.

Bármilyen frusztráló is, ha nem tudod azt mondani: „Várj egy percet, hadd mondjam el, mi történt valójában”, ha az átfogó üzenet elég pontos, és ha végül még több nőt ösztönöz arra, hogy lépjenek fel és folytassák a nemzeti párbeszédet, aztán hazafutnak.

A múltban mindkét politikai párt elutasította a saját sorai tagjaival szembeni szexuális visszaélésekre vonatkozó állításokat. Nemrég láttuk Trump elnökkel és Brett M. Kavanaugh legfelsőbb bírósági bíróval. Hogyan tegyük ezt pártfüggetlen kérdéssé?

Teljesen gátlástalan, hogy az emberek a politikát használják arra, hogy miért nem hisznek valakiben, akinek volt bátorsága előadni vagy hazugnak nevezni ezeket a nőket. Ezért dübörgettem a Capitol Hill burkolatán, találkozva a republikánusokkal és a demokratákkal. Ez egy apolitikus kérdés. Mielőtt valaki úgy dönt, hogy szexuálisan zaklatja Önt, nem kérdezi meg, melyik pártban van; csak azért teszik, mert a hatalomról szól. Nem eshet a dolgok oldalára, mert nem tetszik a politikai eredmény.

Rövid idő alatt hosszú utat tettünk meg. A kulturális váltások nem egyik napról a másikra történnek. Nézd meg, mennyi időbe telt a [nők] szavazni. Hatalmas mozgást láttunk ebben a kérdésben, nem mintha még mindig nem lenne sok munkánk. Három évvel a történetem után döbbenetes, milyen messzire jutottunk. De ez hosszú út.

Egyes kritikusok számára a Fox News munkája nem teljesen egyezik meg a nemek közötti egyenlőség bajnokaként kialakult jelenlegi képével. Hogyan reagál ezekre a vádakra?

A történetek összeállításáért minden létesítmény, mint csoport szerkesztősége felelős. Van egy félrevezetés, amely szerint az egyes horgonyok azt mondják: "Ezt fogom mondani ma." Megvoltak a tiltakozási pillanataim. És talán finomak voltak, de szikével kellett megközelítenem, nem tőrrel. Nehéz helyzetben voltam. A tiltakozási pillanataim mind nyilvánosak odakint. Egy nap elindultam a forgatásról, amikor azt mondták, hogy a nőnek túl sok joga van. Azt mondtam: „Tényleg? Nos, akkor srácok kezelik. Három héttel azelőtt, hogy kirúgtak, kijöttem, és azt mondtam, hogy támogatom a támadási fegyverek tilalmának visszaállítását. Ezt a Foxnál mondtam. Pár héttel azelőtt készítettem egy darabot Robin Wrightról, aki abban az időben azzal érvelt, hogy nem fizetik tisztességesen a „Kártyák házán”. 100% -ban támogattam, és ez sem volt tipikus szerkesztőségi vonal.

Van tanácsod újságíróknak, amelyek olyan történeteket tárnak fel, mint a tiéd?

Tegyen olyan történeteket nőkről, amelyekről senki sem hallott. Nem csak híres hollywoodi színésznők és ismert újságírók. Ez az ország minden szakmájában történik. És miért beszélünk szinte azonnal az elkövetők megváltásáról? Az elmúlt három év nézettségéről szóló tudománytalan tanulmányomban ez szisztematikus. Körülbelül két hét van: A chyron megjelenik a képernyőn, és azt mondja: "Mikor kezdődjön a megbocsátás?" - Charlie Rose visszatér. - Matt Lauer mikor térhet vissza a tévébe?

Valamiért ezt tesszük, ahelyett, hogy a feketelistára került és soha többé nem hallott nőkről mesélnénk. Szeretném, ha nagyobb hangsúlyt fektetnék ezekre a láthatatlan nőkre. Akik egyébként a katonaság tagjai, tanárok, rendőrök, olajfúrótorony-üzemeltetők, repülőgép-szerelők, ügyvédek, orvosok, wall street bankárok, PhD-k, ez minden társadalmi-gazdasági osztályban és minden szakmában terjedő járvány, és én nem tettem. Még ezt sem tudom, amikor beadtam az ügyemet. Mert nem beszéltünk róla.

Mit remélt a Miss America Szervezetnél töltött ideje alatt?

A szívem jóságából tettem, mert a szervezet óriási segítséget nyújtott nekem. Az utolsó Stanford-évemet ösztöndíjpénzzel fizettem. Az volt a törekvésem, hogy a 21. századba költöztessem, és visszahelyezzem a relevanciába. Testületként egyhangúlag úgy döntöttünk, hogy elvesszük a nők szexuális tárgyiasítását. Nyitottabbá és befogadóbbá akartuk tenni azokat a nőket, akik nem 4 hüvelykes sarkú bikiniben akartak felvonulni, hanem iskolába akartak menni. Úgy érzem, ez nagy teljesítmény volt. Bármilyen kritika is volt, az emberek jogosultak erre, de azt hiszem, a történelem megmutatja, hogy ezek a helyes döntések voltak.

Tehát úgy gondolom, hogy versenyző korában nem élvezte a fürdőruhaversenyt?

Istenem, nem. Komoly klasszikus hegedűs voltam. A pontozás 50 [%] tehetség volt, 30% interjú. A fürdőruha 10 vagy 15% volt, és ezt meg kellett tennem, hogy megpróbáljak nyerni. 5 láb-3 vagyok; Egész életemben a súlyommal küzdöttem. Gyerekként hordtam a Husky-kat. Tehát a fürdőruhás dolog számomra nehéz volt. Tehát a fegyelmemet és a kitartásomat alkalmaztam az alakomhoz, és nem hiszem, hogy ezzel lenne baj. De tudtam, hogy nem fogom megnyerni a verseny azon részét; csak egy hely volt a dolgom, így nem tankoltam. Halottam volna utoljára Miss USA-ban.

Megkönnyebbülés, hogy nadrágot viselhetek most, amikor már nem a Foxnál dolgozol?

Szeretem a nadrágot, különösen olyan napokon, amikor nem borotválom a lábam, ami elég gyakran előfordul. Imádom a nadrágot. És imádom a feketét.

A vasárnapi beszélgetés

További interjúk a szórakozás és a művészet lenyűgöző embereivel