Csernobil árnyalatai szára Tomszk

Az orosz tisztviselők múlt héten ütköző kijelentései megakadályozták a tiszta kép kialakulását azoktól az eseményektől, amelyek a nyugat-szibériai Tomszk közelében, Tomszk közelében, az atom-újrafeldolgozó üzem robbanásához, valamint a környező falvak szennyeződésének mértékéhez vezettek. Az eddigi bizonyítékok arra utalnak, hogy a baleset hasonló volt, mint ami 1973-ban történt a windscale újrafeldolgozó üzemében Cumbria-ban.

Április 7-én az orosz állami sürgősségi bizottság bejelentette, hogy felrobbant egy földalatti tartály a Szibériai Vegyi Kombájnnál, a Tomsk-7 nevű katonai reaktor-komplexumhoz kapcsolódó újrafeldolgozó üzemben, április 6-án kora reggel. A robbanás összetörte a fölötte lévő betonépületet, és a tartály betonfedelét átfújta a tetőn. A megszakadt elektromos kábelek tüzet okoztak, amelyet „egy órán belül” eloltottak.

A bejelentéssel egy napon az orosz televízió arról számolt be, hogy a légvédelmi egységek radioaktív felhőt észleltek az üzemtől 3 kilométerre északnyugatra. A településtől 80 kilométerre északnyugatra fekvő Asino városi tanács vezetője elmondta a moszkvai Greenpeace-nek, hogy a felhő a várostól északra haladt el, északkelet felé eső falvak felé tartott. Az asinói hatóságok elrendelték, hogy minden, a városba belépő autót mossanak.

Nem volt világos, amikor az Új Tudós nyomni kezdte, mi van a tartályban. Alekszej Jablokov, Borisz Jelcin orosz elnök környezetvédelmi tanácsadója elmondta, hogy „az előző évek plutóniumot és egyéb hulladékot tartalmazott”, amikor a Tomszk-7 telephelyén öt reaktor plutóniumot termelt a szovjet hadsereg számára.

Hirdetés

Jablokov kitart amellett, hogy a tartályt hulladék tárolására használták, nem pedig újrafeldolgozásra. De Viktor Mihailov, az orosz atomenergia-miniszter a Greenpeace-nek elmondta, hogy a robbanás akkor történt, amikor a tartályt salétromsavval töltötték fel, ami Tom Cochran, az Egyesült Államok Természetes Erőforrások Védelmi Tanácsának véleménye szerint az újrafeldolgozási eljárás első lépése.

Miután a besugárzott üzemanyag salétromsavban oldódik, szerves oldószert adunk az elegyhez. Az újrafelhasználható elemek, például az urán és a plutónium oldódnak az oldószerben, míg a „hasadási termékek”, például a stroncium és a
cézium, maradjon a savban. Ezután az oldószert és a savat elválasztjuk. Mivel ez az eljárás nem hatékony, meg kell ismételni, minden alkalommal salétromsavat adva az oldószerelegyhez.

Az Állami Vészhelyzeti Bizottság közölte, hogy a felrobbant tartály paraffint és tributil-foszfátot, az újrafeldolgozáshoz használt oldószereket tartalmazott. Jelenlétük azt sugallja, hogy a tartályban lévő oldat egy korábbi újrafeldolgozásból maradt, és a következő salétromsavat adták hozzá.

Salétromsav hozzáadása hőt bocsát ki, de Mihailov szerint a hőmérséklet nagyon gyorsan emelkedett, és ez a robbanást okozta. John Large, a londoni székhelyű független nukleáris mérnök szerint a salétromsav hozzáadása potenciálisan robbanásveszélyes. Hasonló körülmények között történt baleset a brit újrafeldolgozó üzemben Windscale-ben (ma Sellafield) 1973-ban.

A radioaktív felhő által okozott veszély attól függ, hogy a keveréket hányszor dolgozták fel újra, mert ez határozza meg az oldószerben maradt hasadási termékek koncentrációját. Cochran szerint kételkedik abban, hogy nagy mennyiségű hasadási termék maradt, mert a helyszín körüli oroszok által jelentett sugárzási szint túl alacsony volt. A felhőben a sürgősségi bizottság csak az „urán- és plutóniumsókat” említette.

A robbanás 20 köbméter radioaktív anyagot szórt szét széles területen. Ha az anyag nagy mennyiségű hasadási terméket tartalmazott, például stronciumot és céziumot, az azonnali és súlyos egészségügyi kockázatot jelent a környéken élők számára - mondja Large. Ha az anyag főleg uránt és plutóniumot tartalmaz, a veszély alattomosabb és tartósabb lehet.

Sok hasadási termék ugyanis főként gammasugarakat bocsát ki, amelyek azonnali sugárbetegséget okoznak. Az urán és a plutónium alfa részecskéket bocsát ki, amelyek hosszú távon károsak.

A bizottság szerint a robbanás helyén és közelében a sugárzási dózis körülbelül 350 mikrováltozat volt óránként. A tűzoltók óránként legfeljebb 5,3 millisievert volt kitéve. A sugárzást végző munkavállalókra megállapított határérték
A Nemzetközi Radiológiai Védelmi Bizottság által évente 50 mikrováltoztat.

Large, aki Tomsk-7-ben járt, azt mondja, hogy ez volt az orosz haditengerészet fő újrafeldolgozó központja. A haditengerészetnek leszerelésre alkalmas nukleáris tengeralattjáró-flottája van, és nincsenek kiégett fűtőelemek tárolói.

Ez már a második alkalom, hogy felrobbant egy orosz újrafeldolgozó üzem. 1957-ben egy cseljabinszki üzemben felrobbant egy tartály, amikor kiszáradt, miután hűtése meghiúsult, és urán és plutónium-nitrát robbanékony keverékét koncentrálta. A baleset, amelyre csak 1991-ben derült fény, 1,5 millió hektárt szennyezett és ismeretlen számú ember halt meg. Az újrafeldolgozási módszer mindkét orosz üzemben azonos volt.