Vajon Oroszország összetörik-e történelmével?

Magazin cikk Világügyek

Cikkrészlet

A legutóbbi orosz választások után a nyugati média sietett megjósolni, mennyire alkalmas az új elnök az ország legaktuálisabb problémáinak kezelésére egy újonnan demokratikus társadalomban. De amit sok "elemző" nem tudott felismerni, az az, hogy e problémák többsége nem a közelmúltban, hanem a távoli múltban rejlik. Ha nem hajlandóak ezeket a problémákat ilyen módon elemezni, vagy elfogadjuk mély történelmi gyökereik elvét, akkor fennáll annak a kockázata, hogy csak a legszembetűnőbb következményeket vizsgáljuk: ezeknek a jelenségeknek a felszínes, nem eredetét vagy kulcselemeit.

Nyilvánvaló, hogy Oroszország még csak általában sem tudja egyszerűen lemásolni a demokrácia nyugati modelljét. A nyugati civilizáció modern; a nem nyugati civilizációk próbálnak modernizálódni anélkül, hogy nyugativá válnának. (1) Nyugat-Európa országai mind a saját nehéz útjaikat járják a demokrácia felé; Amerikában is. Richard Nixon egyik beszédében egyetértett Andre Malraux véleményével, miszerint az Egyesült Államok az egyetlen ország a világon, amely nagyhatalommá válik anélkül, hogy bármilyen erőfeszítést kellene tennie. Hasonlóképpen, Amerikának sokkal könnyebben sikerült megszereznie függetlenségét, mint a legtöbb nemzetnél. Nyilvánvaló, hogy Oroszország útja nem lesz olyan gyors és közvetlen. Céljának elérése érdekében Oroszországnak el kell határolódnia bizonyos orosz jellemzőktől.

Jelcin 1996-os újraválasztása nyugtató hatással volt a nyugatra. Clinton elnök szerint ez a győzelem azt jelenti, hogy az oroszok "hátat fordítottak a zsarnokságnak". Ez igaz lehet, ha "kommunista zsarnokságról" beszél. Clinton folytatta: "Az oroszok a szabadság felé fordulnak. Ők és vezetőik megtisztítottak egy másik fontos fedezetet az új és merész demokrácia kiépítésében." (2) De ez nem feltétlenül így van. "Olyan játékot játszok, ahol szabályok vannak" - mondta a sakk világbajnok és Garry Kasparov orosz politikus-demokrata Jelcin vezetéséről. "De ez valami egészen más. Ha vannak szabályok ennek a játéknak, akkor azok csak egy ember által készített és megértett szabályok." (3)

1991-ben Borisz Jelcint a Szovjetunió egyik köztársaságának elnökévé választották. Most egy hatalmas, erős és független orosz állam elnököl. Az orosz alkotmány szerint ez szinte korlátlan politikai hatalommal rendelkező egyéniséggé teszi. Rendelkezéssel közvetlenül kormányozhat, vagy a rendelkezésére álló kormányzati rendszeren keresztül kormányozhatja a kolosszális orosz állami vagyont. Jelcin hatalmas gazdasági hatalmakkal rendelkező elnök is, amely a világtörténelem bármely más hatalmával összehasonlíthatatlan. Annak ellenére, hogy a nyilvánosság gyanúja szerint Jelcin rossz egészségi állapota és a közönségtől való gyakori elvesztése politikai karrierjének végét jelzi, eredményes politikai vadásznak bizonyult, szükség esetén a bokrokba bújt, de mindig szemmel tartotta zsákmányát.

Kétségtelen, hogy ebben a helyzetben Jelcin bizonyította a legjobb választást az ország számára. Számos politikai és gazdasági reformot kezdeményezett, de ez nem jelenti azt, hogy ideális. Ő ugyanaz a személy, aki aláírta a Szovjetunió megsemmisítésére tervezett titkos megállapodást Fehéroroszországgal és Ukrajnával. Azelőtt, hogy Jelcin elhagyta Moszkvát, hogy aláírja ezt a megállapodást, megtévesztette Gorbacsovot azzal, hogy biztosította számára, hogy célja e két köztársaság megtartása a Szovjetunión belül. Ironikus módon a legutóbbi népszavazáson az orosz emberek többsége a Szovjetunió megmentésére szavazott. Jelcin 1993-ban a Parlament elleni katonai támadása határozottan nem demokratikus.

Az elmúlt öt évben a lakosság 40 százaléka a szegénységi szint alá esett. A bűnözés, a korrupció és a politikai terror utolérte Oroszországot. Két hatalmas monopólium létezik: az olaj-gáz monopólium, amelyet kormánytisztviselők működtetnek, és a fegyvereladás, amelyet az elnöki csapat működtet. Mindkettőt e gazdasági érdekek ellenőrzéséért folytatott harc folytatja. A korábban nagyhatalomnak számító Oroszország állapota süllyedt. Zbigniew Brzezinski szerint "Oroszország még a szabadpiaci gazdaságok vagy más típusú gazdaságok élvonalában sincs.

Iratkozzon fel a Questia szolgáltatásra, és élvezze:

Teljes hozzáférés ehhez a cikkhez és több mint 14 millió további tudományos folyóiratokból, magazinokból és újságokból
Több mint 83 000 könyv
Hozzáférés hatékony írási és kutatási eszközökhöz