DVD: A nap égette 2

Talány? Rejtély? Talány? A nemzeti érdek nem váltja be ezt a kétszámlájú orosz mozi cserbenhagyását

interjú

Nyikita Mihalkov A nap égette című filmje egyike volt a kevés jó hírnek az orosz moziban a kilencvenes években. Rustam Ibragimbekov hosszú távú forgatókönyvírójával készült, 1994-ben Cannes-ban fődíjat, a következő évben pedig a legjobb külföldi film Oscar-díját vehette át. Kis csehovi története - amelyet Peter Flannery később adaptált a londoni Nemzeti Színházban való sikeres futáshoz - jóval meghaladta a súlyát.

Nyikita Mihalkov A nap égette című filmje egyike volt a kevés jó hírnek az orosz moziban a kilencvenes években. Rustam Ibragimbekov hosszú távú forgatókönyvírójával készült, 1994-ben Cannes-ban fődíjat, a következő évben pedig a legjobb külföldi film Oscar-díját vehette át. Kis csehovi története - amelyet Peter Flannery később adaptált a londoni Nemzeti Színházban való sikeres futáshoz - jóval meghaladta a súlyát.

Szergej Kotov, a Vörös Hadsereg főhőse (maga Mihalkov, kiváló színész, fő kép) érezte a sztálini 1930-as évek hideg szeleit. Mitya (Oleg Menszikov) újbóli megjelenése, aki most NKVD-árulóvá vált, megzavarta a nyári ünnepi élet nyugodt hangulatát, amelyet fiatalabb felesége, Marussija és lánya élvezett. Az idősek kapcsolata egyenesen Csehov komikus hangot adott.

Azzal végződött, hogy Kotovot rosszul vérzették meg, és feltételezték, hogy a gulág halálát feltételezték. Amíg a rendezőnek eszébe nem jutott ezt a mondatot enyhíteni, és visszahozni Kotovot a táborokból, hogy hősiesen harcoljon a Nagy Honvédő Háborúban. Ez egy olyan döntés, amelyet a nézők megtéveszthetnek, mivel majdnem két évtizeddel később a bombázó törmelékkel foglalkozunk, amely ennek a folytatása volt, amint ez a két folytatás dupla lemezes DVD-kiadványából kiderül. Az első folytatást, az Exodust 2010-ben mutatták be a helyi rajongásoknak, amelyet az orosz nézők határozottan elutasítottak; a második, a Citadella a következő évben következett be (és a jelölés ellenére sem ismételte meg az eredeti Oscar-sikert).

Mi romlott el? A forgatókönyvíró, Ibragimbekov, aki tudta, hogyan kell történetet mesélni, nem pedig hősies traktátust, otthagyta a projektet. A számítógépes speciális effektusok érkezése katasztrofálisan kibővítette a vizuális lehetőségeket. Mikhalkov közben érezte a hatalom vonzerejét, és közéleti személyiségnek állította be magát, aki azt várta, hogy a nézők minden megnyilatkozásán lógjanak. Nem tették. Az az érzés, hogy olyan hangosan cselekszünk, mint amilyen hosszú a csatajelenetei, aligha lehet távolabb az első filmtől, senki sem mondja meg a rendezőnek, hogy mikor elég (annyi az ízlés, mint a hosszú front).

A DVD-kiadvány két filmje a nemzetközileg bemutatott verziókban jelenik meg, az Exodus orosz megjelenésétől számítva körülbelül fél órával csökkent - ez még mindig alig két és fél óra alatt jelenik meg. A Citadella nem rövidebb, bár kissé szorosabban rajzoltnak tűnik, és üdvözlő közjátéka van, amely visszatér a legelső film különc családi légköréhez, amely a háborús konfliktustól valóban távol lévő világnak tűnik.