Alexey Navalny nagyon furcsa szabadságformája

A legfurcsább dolog Alekszej Navalnijban az, hogy még mindig Moszkvában jár. Így történt a többi férfival, akik a 2011-es és 2012-es orosz tüntetések élén álltak: Borisz Nemcov liberális meghalt, a Kreml láttára lelőtték tavaly februárban; Szergej Udalcov, a radikális baloldal börtönben van, négy és fél éves büntetést tölt le, amiért állítólag az orosz kormány megdöntését tervezte; Garry Kasparov, a sakkbajnok, aki politikus lett, száműzetésben van, csakúgy, mint sokan mások. Eközben Navalny Moszkvában él, és nyíltan számos politikai projektet vezet, amelyek közül a legnagyobb, a Korrupcióellenes Alapítvány nemrégiben tette közzé eddigi legnagyobb és legvilágosabb vizsgálatát.

A manőver jogilag lehetetlen volt: Navalnij ügyvédei még nem nyújtottak be fellebbezést. Nem ismert eljárást követően az ügyész kérte Navalnyik büntetésének megváltoztatását. Ez arra utal, hogy a moszkvai brass biztosan meggondolta az ügyészt, majd a bíróságot. Szabadulása után Navalnij az éjjeli vonattal Moszkvába utazott, ahol több száz támogató fogadta a vasútállomáson.

Amióta Navalnij börtönbüntetését megszakították, továbbra is egyedülálló teret foglal el az orosz társadalomban: olyan erős, annyira veszélyes, vagy annyira szabad ember - vagy mindezek a dolgok -, hogy a Kreml szokásos eszközei nem működhetnek ellene. A rezsim feltalálta az új, egyedi gyártmányú Navalnyik-ellenes intézkedések sorát, a nevetségesektől a baljóslatig. Egyiküknek sem sikerült eddig Navalnyit elhallgattatnia.

Korrupcióellenes Alapítványa helyet ad bérbe egy nagy vegyes felhasználású komplexum legfelső emeletén Moszkva nem egészen központi részén. A földszinten tucatnyi kávézó és üzlet található; további négy történet tartalmaz utazási irodákkal, kis produkciós társaságokkal és válogatott startupokkal szegélyezett folyosókat. Navalny egy sarokirodát foglal el, amelynek két üvegfala lenyűgöző kilátást nyújt a szovjet építészet minden évtizedét képviselő lakóházakra. A másik két falon egy tábla és egy tábla található. A táblán szerepel azoknak a tisztviselőknek a listája, akiket az alapítvány vizsgál; a tábla, a folyamatban lévő vagy a tervezés szakaszában lévő projektek listája.

December elején Navalnyics csoportja cikkként és negyvenhárom perces filmként jelentette meg legújabb vizsgálatát. A történet egy szuper luxusszálloda megnyitásával kezdődik Görögországban, ahol számos rendkívül gazdag orosz vesz részt, és a tulajdonosi nyomvonalat követi. Végül látszik, hogy a szálloda dollármilliárdos egyéb eszközökkel együtt Svájcban, Oroszországban és más országokban Jurij Csaika orosz fõügyész fia tulajdonában áll, gyakran az ügyészséggel együttmûködve. családtagjaival, munkatársaival és családtagjaikkal, és hogy ezek az emberek már régóta üzleti kapcsolatban állnak Oroszország egyik leghírhedtebb és legerőszakosabb szervezett bűnözéssel küzdő családjával.

A kizárólag nyílt forrásokból kitermelt információkra épülő nyomozás december 1-jén indult. Fülsiketítő csend következett, amikor a filmet két napon belül több mint egymillióan nézték meg a YouTube-on. (A következő hónap során a nézetek száma meghaladta a négymilliót.) December 3-án Vlagyimir Putyin éves beszédet mondott a parlamentnek. Amikor a korrupció gyökerezéséről beszélt, az állami csatornák kamerái elhúzódtak a Csaika arcán, megmutatva, hogy Navalnij kinyilatkoztatásait még a hivatásos propagandisták sem tudták kiszedni a fejükből. Több mint egy hét kellett ahhoz, hogy a filmben említett emberek reagálni kezdjenek. Az egyik szerint rágalmazási pert indított Navalny, a Korrupcióellenes Alapítvány és mások, köztük a Google ellen. Navalny munkatársai és szövetségesei egész napos szociális tréfákat kaptak az állításból. Majd december 14-én a főügyész végül nyilatkozatot tett a nyomozásról. Azt mondta, hogy a film cselekmény volt vele és magával Oroszországgal szemben, amelyet egy amerikai üzletember támogatott.

- Micsoda válasz a Chaika részéről! Navalny tweetelt. - Nagyon elégedett vagyok. A haver egyszerűen mindent beismert.

Másnap Navalnij elmondta, hogy Moszkva külterületén megállítottak egy autót, amely csapatának több tagját szállította. A forgalmi rendőrök szerinte megkérdezték, mit keresnek ott. Navalnyi iskolában csak nagyon örültek, hogy megválaszolják a kérdést: olyan házat fényképeztek, amelyről úgy gondolják, hogy Chaika egyik munkatársa. Aztán, Navalnyik módján és csapata szokásává vált, azt javasolták, hogy a rendőrség foglalja le őket - és amikor a rendőrség beismerte, hogy nincs alapja a foglalásnak, elhajtottak. Ezután Navalnij az interneten közzétette a legfrissebb nyomozás újabb hosszú ismertetését, amelyet a közlekedési rendőrségnek adott írásbeli válaszként fogalmazott meg.

Valószínűleg a további tiltakozásoktól való félelem kényszerítette a hatóságokat arra, hogy engedélyezzék Navalnij részvételét a 2013-as moszkvai polgármester-választásokon, közvetlenül azután, hogy nem küldték börtönbe. Oroszországban nincs sok választás: a parlament mindkét házát ténylegesen kinevezik, csakúgy, mint a legtöbb regionális kormányzót. Néhány polgármesteri hivatal és néhány városi törvényhozás néha különféle választásokat tart. A 2013-as moszkvai polgármester-választás évtizede volt az első. Navalnijnak kevés hozzáférése volt a médiához, és az ülő polgármester, Putyin kinevezettje nem volt hajlandó megvitatni őt, de a szeptemberi szavazáson a hat jelöltből álló mezőnyben huszonhét százalékkal a második lett. Két hónappal később egy moszkvai bíróság lefoglalta Navalny vagyonát egy új ügy kapcsán, amelyben Navalnyit és testvérét, Oleget azzal vádolták, hogy egy hajózási társaság több ügyfelét csalták meg arról, hogy Alekszej Navalnij segített testvérének még 2008-ban elindulni. házi őrizetbe került.

A házi őrizet hatékony eszköznek bizonyult az ellenzéki aktivisták elhallgattatására. Udalcov, a radikális baloldal és több alacsonyabb szintű Putyin-ellenes aktivista hónapokig vagy évekig volt házi őrizetben. Az orosz házi őrizet feltételei általában azt diktálják, hogy az illető semmilyen kapcsolatban ne legyen a külvilággal; ez azt jelenti, hogy nincsenek látogatók, nincs telefon és nincs internet. Más szavakkal, csendet jelent. Ez gyakran rendkívüli nehézségeket is jelent, mert a letartóztatott nem tud megélni. Ennek ellenére az oroszokról általában nem ismert, hogy tiltakoznának senkinek a házi őrizetbe helyezésében, mert az vitathatatlanul emberségesebb, mint az orosz börtön. A házi őrizet nem volt olyan hatékony Navalny elhallgattatásában, mint más aktivisták esetében: korrupcióellenes hálózata tovább működött, nyílt forráskódú vizsgálatokat folytatott, és valaki folytatta Navalny blogjának frissítését.

Navalny egy évig házi őrizetben volt, míg a bíróság tárgyalta a hajózási társaság csalási ügyét. A látszólagos áldozatok egyike sem vallotta, hogy csalásnak tartotta volna magát. A hajózási társaság legnagyobb ügyfelének, Yves Rochernek a képviselői még arról is tanúskodtak, hogy profitáltak abból, hogy üzletet folytattak a hajózási céggel. (Az ügyészség azt állította, hogy Yves Rocher huszonhat millió rubelt veszített, akkor körülbelül egymillió dollárt ért.) A bíróság mégis mindkét testvért bűnösnek találta.

A mondatot a tervek szerint 2015. januárjában olvasták fel, de sietve felkerülték 2014. december 30-ig - arra a napra, amikor Moszkva az újévi ünnepek előestéjén majdnem üres volt, ami rendkívül valószínűtlenné tette a tiltakozást és a médiában való megjelenést. A bíróság Oleg Navalnyit három és fél év börtönre, Alekszej Navalnyit pedig azonos időtartamú felfüggesztett büntetésre, valamint házi őrizetének folytatására ítélte. A mondatot Alexey hatékonyabb elhallgatására tervezték, testvérét túszul ejtve, de a tiltakozás elkerülése érdekében is. "Pszichológiailag jól számoltak" - mondta nekem Alexey egy évvel később. - Mindig azt hittem, hogy én leszek az, akit börtönbe zártak. És az is valószínű volt, hogy mindketten börtönbe kerülünk. Eszembe sem jutott, hogy csak Oleg kerül börtönbe. Sikerült felborítaniuk a belső egyensúlyomat.

A túszejtés régóta érvényes szovjet hagyomány. Sztálin foglyai vallomásokat írtak alá, amikor a kihallgatók kárt okoztak a családjuknak. Sztálin egyik kevésbé megbízható szövetségese, Vjacseszlav Molotov külügyminiszter kénytelen volt elválni feleségétől, majd letartóztatták és Kazahsztánba deportálták. A nagy orosz szociológus, Jurij Levada úgy vélte, hogy az úgynevezett „kollektív túszejtés” intézménye a szovjet rendszer kulcseleme. Bármilyen vétség - mondjuk egy óvatlan megjegyzés, vagy levél írása alá egy disszidens támogatására - nemcsak a vétkesre, hanem családjára, barátainak és munkatársainak is visszahatásokat eredményezhet. Ez nemcsak sok embert tett passzívvá és félővé, hanem az állampolgárok többségét is végrehajtóvá tette: baráti, rokonait és kollégáit kényszerítették megfelelőségre, attól tartva, hogy mások bűneiért büntetést kapnak.

Navalny elkezdte elhagyni a házat. A börtönhatósági tisztek követték őt az élelmiszerboltig és az irodáig. Kérték, hogy menjen haza. A dolgát folytatta. Mindenki kényelmesebbé tétele érdekében a tiszteknek íróasztalt adott szervezete irodájának egy nagy, nyitott terű szobájában, és néhány hétig ott ültek a munkanap alatt. Pontosan egy hónappal az ítélethozatal után azt mondta nekem, hogy a tisztek megjelentek. Elmélete szerint egyszerűen nem voltak képesek érthető parancsokat szerezni a magasból. "Nyilvánvaló, hogy Putyin személyesen dönt a sorsomról" - mondta. "Ahogy sok mindenhez hasonlóan - Putyin személyesen hoz sok döntést az országban." Putyin a szíriai és ukrajnai háborúk, az összes nemzetközi szankció és konfliktus, az összes le- és felszálló repülőgép gyakorlati, esetleg egyedüli irányítója. "Tehát a sorban állók száma, hogy Putyintól döntést hozzanak, olyan nagy, hogy annak a személynek, aki ebben a sorban Navalny névvel ellátott mappát tart, nagyon sokáig kell várnia."

Navalnyik abban az évben, amikor levágta a bokájáról a megfigyelő karkötőt, tökéletesítette az élet művészetét, mintha Oroszország normális ország lenne. Csapata követte a példáját, és a decemberi közlekedési rendőrséggel folytatott interakciója pompás példa volt: támogatói úgy viselkedtek a rendőrséggel, mintha rendőrök lennének, a tényleges törvényeket követve, és úgy válaszoltak kérdésükre, mintha komolyan állítanák. A megközelítés újjáélesztette Navalny munkáját azzal, hogy egyfajta spirituális maggal látta el: a vizsgálatokat úgy hajtják végre és mutatják be, mintha az általuk feltárt korrupció nem lenne reménytelenül magától értetődő. Amint ezt a naiv normális optikát Oroszországban alkalmazzák, a lehetőségek határtalannak tűnnek - éppen ezért Navalnyik irodájában a táblára kerülő projektek listája nagyon-nagyon hosszú.

Navalny megkérte, hogy ne írjak több olyan projektről, amelyet egyelőre burkolatok alatt tart. De itt van egy, ami nem titok. „Moszkvai ingatlanok” - áll a táblán.

- Nézze - mondta Navalny, és elsöprő mozdulatot tett az ablak felé. - Látja azokat a leszerelt kutatóintézeteket? Ezek nagyrészt lepusztult acél-beton tornyok voltak a hetvenes évekből, amelyeket a lakótömbök tarkítottak. A legtöbb műszakilag önkormányzati tulajdon volt. - A bennük lévő összes terület ki van adva - folytatta. „A bérlők neve és bérleti szerződése nyilvános. Hasonlítsuk össze az általuk fizetett árakat, és százszoros különbségeket fogunk látni. Ezután nyomon követjük azokat a kapcsolatokat, amelyek lehetővé teszik, hogy egyesek évente hét dollárt fizessenek négyzetméterenként, miközben a szomszéd irodát hétszáz négyzetméterért bérlik. ”

„Cenzúra” - mondja a tábla egy másik sora. "A cenzúra törvénytelen" - magyarázta Navalny. „Van törvény ellene. Még az állami televíziós csatornáknál dolgozó újságírók is azt mondják, hogy vannak úgynevezett feketelisták, amelyekkel konzultálniuk kell. ” Ezek olyan emberek listája, akik nem jelenhetnek meg az állami televízióban; sok Putyin-ellenes aktivista és újságíró áll rajtuk. - Tehát szeretnénk rávenni néhány ismertebb újságírót, hogy indítsanak pert e gyakorlat ellen, mert bűncselekmény. Követelni fogjuk azt is, hogy az állami televíziós csatornák fedjék fel a Chaika-vizsgálatunkat, mert a törvény kimondja, hogy a közérdekű és a közönséges rezonancia témáit le kell fedni. Ha az első három napban kétmillióan nézték meg a filmet a YouTube-on, ez egyértelműen a közérdekű téma. Tehát bírósághoz fogunk fordulni. ” Úgy fognak cselekedni, más szavakkal, mintha a törvény jelentene valamit, és a bíróságok tehetnének ellene.

A tábla jobb alsó sarkában egy sor névjegykártya méretű papírdarab volt. A személyi igazolvány másolatai voltak, Oleg Navalnynak a börtön köntöséhez tűzve kell viselnie; ezek tartalmazzák a képét, nevét és tábori egységének számát. "Ezt a sorozatot" egy fogoly evolúciójának "hívom - mondta Alexey. - Nézze meg, hogyan változott egy év alatt. A harminckét éves Oleg lefogyott, de a fejlövésből látszik, hogy bizonyos kerületet kapott - már nem úgy néz ki, mint egy fiú, mint a bíróságon. Bajuszt növesztett. Megdöbbentő tizenhét jogsértést is felsorakoztatott, amelyek miatt a börtön hatóságai magánzárkába helyezték, és megfosztották a telefonhívás vagy az élelmiszercsomagok kívülről történő fogadásának jogától - ez egy kiegészítő, amelyet általában elengedhetetlennek tartanak egy a rab túlélése. A legfrissebb hír az volt, hogy a kolónia egyfajta szupermagányos rendszert hozott létre Oleg számára azáltal, hogy a cellákat az övé mindkét oldalára kiürítette, hogy a kommunikáció minden lehetőségét megszüntesse. Más szavakkal, a túszt kínozták.

Alekszej Navalnij válasza az, hogy a túsz paradigmát teljesen elutasítja. - Mit fogok csinálni, abbahagyom a tevékenységemet? - kérdezte, amikor meglátogattam. "Az lehetetlen." Úgy dönt, hogy úgy cselekszik, mintha mindenkinek, beleértve Oleget is, szabad akarata lenne. "Amikor Oleget elítélték, azt mondta, hogy ne is gondolkodjak azon, hogy abbahagyjam, amit csinálok." Az sem lenne célszerű megállítani: az alapítvány vizsgálatai több tucat teljes munkaidős és több száz, vagy akár több ezer önkéntes részmunkaidős kutatóval foglalkoznak. Navalnij folyamatos online jelenléte szintén csoportos erőfeszítés. "A" Navalny "régóta kollektív erővé vált" - mondta. Úgy tűnik, hogy az ő szemlélete érzelmi erejének nagy részét levonta arról a hírről, hogy a testvérével mit csinálnak. - Értem - mondta. - Ezek üzenetek nekem.

A hatóságok reakciója egyértelmű volt, ha nem is ötletes: újabb túszokat ejtenek. Az alapítvány munkatársainak minden egyes személyét kihallgatásra hívták fel. A szervezet legkevesebb két aktivistája száműzetésben él, mert Oroszországban büntetőeljárások vannak folyamatban velük szemben. Harmaduk, Navalnij polgármester-kampány menedzsere, Leonyid Volkov a moszkvai választások után másfél évet Luxemburgban élt, ahol egy technológiai cég ügyvezetője volt, majd úgy döntött, hogy visszatér, hogy újra csatlakozzon a harchoz. Most olyan vádakkal néznek szembe, amelyek maximális hat év büntetést szabnak rács mögé: azzal vádolják, hogy megpróbált mikrofont kicsavarni egy bulvárújságíró kezéből, és ezzel „újságírói munka akadályozását” követte el. bűncselekmény Oroszországban, bár olyan, amely ellen ritkán, ha valaha is indítanak eljárást.

Volkovval egy nappal azután beszéltem, hogy visszatért egy kihallgatásról Novoszibirszkbe, ahol a bűncselekményt látszólag elkövették, és ahol végül bíróság elé áll. "Ennek az ügynek az a lényege, hogy ne tegyek túszként téged" - mondta. „A lényeg az, hogy arra kényszerítsenek, hogy ismét hagyjam el az országot. Nem szeretik, hogy visszajöttem. Volkovnak valószínűleg igaza volt: a tárgyalásig nem börtönözték, ami szokatlan olyan váddal, mint ő, sőt megengedték neki, hogy útlevelét megőrizze, ami szinte hallatlan - ez valóságos meghívás az ország elhagyására. "Megpróbáltam, és nem voltam boldog - mondta Volkov. Megjegyezte azt is, hogy az orosz bíróságok szinte soha nem mulasztják el elítélni, így a bűnös ítélet gyakorlatilag biztosított. "De optimista vagyok, és hiszek abban, amit csinálunk."

A Kreml a túszokon kívül nem sokat vehet el Navalnyitól. Háromszobás szovjet kori lakásban él feleségével, Juliával és két gyermekükkel. Rövid hivatali ideje az Aeroflot fedélzetén, néhány évvel ezelőtt volt az egyetlen alkalom életében, amikor jelentős összeget keresett. Összesen négy és fél millió rubel volt (akkoriban körülbelül százötvenezer dollár, és ennek az összegnek a fele kevesebb, mint most), és egy bankszámlára utalták, amelyet régóta befagyasztottak a szállítmányozás részeként. céges eset. Most a bíróságok pénzbüntetésekkel kezdték pofozni Navalnyit: több mint négy millió rubelt a hajózási ügyben, amelyet nagy nehezen sikerült kifizetnie, és további tizenhat milliót az erdészeti ügyben, amely hamarosan esedékessé válik. Rendkívüli adománygyűjtési erőfeszítéseket leszámítva Navalnij képtelen lesz megfizetni a legújabb bírságot, és ez azt jelenti, hogy bírósági marsallok jönnek a lakásába, és nem alapvető tárgyakat keresnek. "Azt hiszem, letartóztatják a videojáték-konzolt, és én nem fogom tudni befejezni a játékot" - teoretizált Navalny. További lehetőségek: a családban létszámot meghaladó székek és az egyetlen kabáton és kalapon túli téli ruhák. Ha ez megtörtént, Navalnij valóban nagyon közel áll ahhoz, hogy nincs mit veszítenie.