Megér-e pénzt az új Apple Music?

Az új Apple Music streaming szolgáltatás már körülbelül két hete működik, elegendő időt biztosítva nemcsak a különféle funkciók kipróbálására, hanem a vele való együttélésre is. (Az első három hónapban ingyenes.) Máris nagy rajongója vagyok a hasonló Spotify prémium szolgáltatásnak, és utálom, utálom, utálom az iTunes-ot is, az Apple Music gyakran zavaró asztali szoftverét. Tehát felkészültem arra, hogy ellenálljak annak a felhívásnak, amelyet az Apple vállalt a mindenre képes zenehallgatásra.

De most, bizonyos fenntartásokkal, fontolóra veszem a váltást, amikor az ingyenes próbaidőszak lejár. És ha még nem használ streaming szolgáltatást, akkor ezt ki kell próbálni.

Gyanítom, hogy az Apple Music valószínűleg különösen érdekes lesz a hozzám hasonló, kissé idősebb felhasználók számára (mint például 40 év felett). Nem csak megszoktuk a zenei fizetés ötletét, hanem az Apple Music-ot úgy tervezték, hogy összekapcsolódjon a már meglévő digitális gyűjteményeinkkel. Itt van, amit tudnia kell az Apple Music-ról, hogy mibe kerül (valójában), és hogyan áll szemben más streaming-zenei lehetőségekkel.

Hol szerezhetem meg az Apple Music-ot?

Be van építve a számítógép legújabb iTunes verzióiba és az iPhone vagy iPad zene alkalmazásba. A telefonon vagy táblagépen frissítenie kell az iTunes vagy az iOS operációs rendszer legújabb verziójára. Az Apple Music még nem érhető el androidos telefonokon; hogy ősszel jön.

Miben különbözik az Apple Music az iTunes Store-ban vásárolt zenétől?

Az Apple úttörő szerepet játszott a zene online megvásárlásában, de egészen a közelmúltig az iTunes-on keresztül dalonkénti letöltéseket értékesítettek 99 centes és 1,29 dolláros áron. Az Apple Music alkalmazással havonta 10 dollárt fizet, ha a katalógusban szereplő dalokat meghallgatja. A dalok vagy albumok internetkapcsolaton keresztül streamelhetők a számítógépre, iPhone-ra vagy iPadre, vagy letöltheti őket, hogy közvetlenül a készülékéről játsszon le. De te bérelsz, nem vásárolsz. Még akkor is, ha a telefonján vagy a számítógépén van, az Apple Music dalai nem játszhatók le, ha hagyja érvényteleníteni az előfizetést. (Az iTunes által vásárolt zene azonban továbbra is a tiéd.)

Az Apple szerint 30 millió dal közül válogathat az Apple Music-on, és hasonló ahhoz, amit közvetlenül az iTunes-on vásárolhat, néhány figyelemre méltó kivételtől eltekintve, mint például a Beatles. Részletesebben ezekről a kivételekről egy pillanat alatt - van rá mód, hogy megkerüljék őket (valamilyen módon), és ez lehet az Apple fő fegyvere a versennyel szemben.

Mennyibe kerül?

Egyéni előfizetés havi 10 dollár. Ez nem úttörő: ugyanaz, mint amit a Spotify és a legtöbb más közvetítő, köztük az Rdio, a Google Play Music All Access, a Rhapsody és az Tidal hasonló tervekért fizet. Az Apple Music családi terv, amely egyszerre legfeljebb hat családtagot használhat a szolgáltatásban, havi 15 dollár. Kettőnél több felhasználóval rendelkező családok esetében ez valamivel kedvezőbb ajánlat, mint a legtöbb egyéb szolgáltatás jelenlegi családi terve, amelyek minden további felhasználó után 5 USD-t számítanak fel. Például a Spotify két embernek jelenleg 15 dollárba kerül, háromért pedig 20 dollárba. Az Apple Music mindkét esetben csak 15 dollár.

Aki emlékszik, hogy 15 dollárért vásárol CD-t egy popért, ezeknek a lehetőségeknek bármelyikén alku fog kinézni. De ez nem egészen az egész költség. Ha elkezd zenét sugározni és sokat hallgat autójában, futás vagy gyaloglás közben, vagy más módon a wi-fi hatósugarán kívül, akkor elkezdi fogyasztani a vezeték nélküli adatcsomag nagy részét. (Például a feleségem kevesebb, mint 1 gigabájt adatot használ fel havonta, míg én gyakran 2 gigabájtnál többet. A különbség szinte teljes egészében a Spotify és most az Apple Music használatom.) A tervétől és a jelenleg használt mennyiségtől függően Ha bármilyen szolgáltatáson keresztül sugároz zenét, havonta 15–30 USD-t tehet hozzá a számlájához, ha nem vigyáz. És általában nem.

Ezt a költséget azonban némileg szabályozhatja, ha lejátszási listákat vagy kedvenc dalokat tölt le a telefonjára, amikor wi-fi-t használ. (Az Apple Music alkalmazásban válasszon ki egy dalt, albumot vagy lejátszási listát, érintse meg a „…” ikont, és válassza a „Offline elérhetővé tétele” lehetőséget. A többi szolgáltatás hasonló funkcióval rendelkezik.)

Nincs sok ingyenes streaming zenei szolgáltatás, amelyet helyette használhatok?

Igen, de korlátokkal kell szembenézned, ha nem vagy hajlandó fizetni. A Spotify és a hasonló Rdio olyan fiókbeállításokkal rendelkezik, hogy az összes kívánt zenét ingyen válogathatja - de csak akkor, ha számítógépen hallgatja. Telefonon vagy táblagépen kevésbé tudja irányítani a hallgatott dalokat; a Spotify ingyenes lehetőségénél például kiválaszthatja a hallani kívánt albumot, de csak keverés közben hallgathatja meg. A teljes irányításhoz havi 10 dollárt kell fizetnie.

Az olyan internetes „rádió” szolgáltatások, mint a Pandora és a Songza, ingyenes hirdetésekkel támogatott lehetőségekkel is rendelkeznek, de megint nem választhatja ki azokat a konkrét dalokat, amelyeket hallani szeretne. Ehelyett kap egy állomást vagy lejátszási listát, amely az ízlése, a kedvenc művészek vagy a hangulat köré épül.

Az Apple Music ingyenes rádióállomásokkal is rendelkezik, köztük az élő Beats 1-vel (régimódi DJ-kkel kiegészítve, amelyek nagy energiájú popzenét adnak elő). Jól vannak, de semmi igazán új, kivéve azt a kényelmet, hogy beépítették őket közvetlenül az iPhone Music alkalmazásába.

Miben különbözik az Apple Music a Spotify, Rdio, Google Play Music All Access, Rhapsody vagy Tidal prémium előfizetéseitől?

Őszintén szólva, miután fizetett egy előfizetésért, a szolgáltatások közötti különbségek többsége nem hatalmas, legalábbis az iPhone-felhasználók számára nem. Az összes többi szolgáltatásnak vannak olyan slick alkalmazásai, amelyek iPhone-on és iPad-en fognak lejátszani, bár annak az előnye is, hogy Android-on is dolgoznak. Minden havi 10 dolláros terv, beleértve az Apple Music-ot is, nagyjából hasonló választékot kínál, bár mindegyik kicsit más módon rendezi a lejátszási listákat és a zenei ajánlásokat. Az Apple Music például nagyban arra készteti, hogy hallgasson meg viszonylag rövid, „saját gondozású” lejátszási listákat, amelyeket az Apple saját szerkesztői, vagy nagy nevű magazinok és zenei weboldalak állítottak össze. A Spotify-nál könnyebb botladozni a más Spotify-felhasználók által összeállított mókás lejátszási listákon, ezt a funkciót különösen élvezem.

Tetszik a Spotify speciális lejátszási listái és a futóknak szánt eszközei is, köztük egy olyan funkció, amely az Ön tempójának megfelelő zenét választ. Az Apple futó lejátszási listái nem voltak annyira érdekesek számomra. Az audiofilek számára a Tidal hozzáadott eladási pontja egy drágább, havi 20 dolláros lehetőség, amely lehetővé teszi, hogy magasabb hangminőségű streameket hallgasson.

De ezek a dolgok személyes ízlés kérdése.

A legtöbb ránk gondolható zene az összes különböző platformon elérhető. A különbségek elkeserítően véletlenszerűek, mivel azokról az ügyletekről van szó, amelyeket az egyes vállalatok tintával írhatnak össze azzal, aki ellenőrzi a zene jogait. Egyetlen szolgáltatás sem nélkülöz fontos katalógus-hiányosságokat. Taylor Swift 1989-es éve az Apple Music-on látható, és nincs más streamer. A Prince az árapályon van, de nem a Spotify vagy az Apple Music. Neil Young éppen kirángatta zenéjét az összes igény szerinti szolgáltatásból. A Beatles-t még senki nem ragadta meg igény szerinti közvetítésért.

Tehát, ha már szeretem a Spotify-t, az Rdio-t vagy a Tidal-t, van-e miért váltani? Taylor Swift mellett?

Nos, itt van az az egyik dolog, ami legalábbis figyelembe veszi: Lehet, hogy nem tudja streamelni a Beatles-t vagy a Prince-t az Apple Music-on, de ha Ön már birtokolja ezt a zenét (vagy megvásárolja az iTunes-on), akkor az Apple megkönnyíti a keverést azt a zenét, amelyet előfizetéses zenével közvetít, ugyanazon a Zene alkalmazáson belül.

Hogy világos legyen, az Apple nem egyedül engedi meg, hogy összekapcsolja a tulajdonában lévő zenét az általa közvetített tartalommal. A Spotify segítségével ezt meglehetősen egyszerűen megteheti a számítógépén, és fájlokat is letölthet a számítógépéről a telefonjára, hogy meghallgassa őket a Spotify alkalmazásban. A Google Play Zene Korlátlan Hozzáférés segítségével feltöltheti saját zenéjét a felhőszolgáltatásába, hogy a Play Zene alkalmazás bármely eszközén meghallgassa őket. (A Google ezzel a funkcióval valóban egy lépéssel megelőzte az Apple Music alkalmazást.) De ha már az iTunes-ot használja zenei központként, az Apple Music folyamata sokkal zökkenőmentesebb és nyilvánvalóbb.

Íme egy példa arra, amiről beszélek: A legutóbbi futás előtt beléptem a Zene alkalmazásba, és gyorsan létrehozhattam egy lejátszási listát, amely tartalmazott két már birtokolt Beatles-dalt, egy Prince-dalt és még egy kiadatlan felvételt is. apósom dzsesszcsoportja, egy fél tucat dal mellett, amelyek nem a tulajdonomban vannak, de az Apple Musicból közvetítettem.

Ha Apple versenytársa lennék, ez diót űzne. Az Apple Music itt előnyt élvez, mivel az Apple ellenőrzi a telefonjain alapértelmezett Music alkalmazást. De sok felhasználó vonzó funkció lesz.

Mi nem olyan nagy az Apple Music-ban?

Mint említettük, az Apple Music még nem érhető el androidos telefonokon vagy táblagépeken. Ha pedig számítógépen akar hallgatni, akkor ezt az iTunes-on keresztül kell megtennie, míg más szolgáltatások lehetőséget nyújtanak arra, hogy bármilyen webböngészőn keresztül hallgassák. Ez jól jöhet, ha például nem engedi betölteni az iTunes legújabb verzióját egy számítógépre, amelyet munkához használ. (Ezután ismét használhat erre ingyenes Rdio vagy Spotfiy alkalmazást.)

Az iTunes továbbra is egy terjedelmes, túl bonyolult szoftver - disszertációt írhatna arról, hogy az Apple Music hogyan viszonyul az Apple iCloud-jához, az iPhone szinkronizálásához és a különálló, „kiegészítő” iTunes Match online zenei biztonsági szolgáltatáshoz. Egyes felhasználók - dühösen - arról számoltak be, hogy az Apple Music-ra való regisztráció és az iCloud Zenekönyvtár engedélyezése jelentősen hibássá tette az iTunes zenei listáját, keverte az albumok számait vagy elrontotta az album képeit. Válaszként az Apple már kiadott egy új frissítést az iTunes-ról és utasításokat a vegyes könyvtár javításához, de ha nagyon érdekel, hogy miként szervezi a meglévő zenét az iTunes-on, érdemes megvárnia, hogy kiderüljön-e a legtöbb panasz vasalja ki. (Nem merült fel problémám, de már készítettem biztonsági másolatot az iTunes Match-ről, ami segíthette a dolgok gördülékenyebb futtatását.)

Sok felhasználó számára óriási eladási pont az a tény, hogy a többi szolgáltatás megakadályozza, hogy megérintse az iTunes alkalmazást, és ne keverje magát a tulajdonában lévő digitális kollekcióval.

Tehát az Apple Music nem kézenfogható győztes a többi szolgáltatással szemben. Rengeteg jó választási lehetőséged van, és ha megszokta a Spotify, az Rdio vagy a Google Play használatát, és már rengeteg lejátszási listát állított fel ott, akkor lehet, hogy nem rohan a változás. De valószínűleg az Apple Music az intuitív első választás annak, akinek iPhone-ja van. A streaming eléri a mainstreamet, és a Fab Four és a Purple One kivételével nem biztos, hogy a jövőben sok zenét vásárol.