Oroszországot az Egyesült Államok és szövetségesei kiszorítják a 8 fős csoportból

HÁGA - Az Egyesült Államok és legközelebbi szövetségesei hétfőn kivetették Oroszországot a 8 iparosodott demokrácia csoportjából, a legexkluzívabb klubjukból, hogy megbüntessék Vlagyimir V. Putyin elnököt a Krím villámcsatolása miatt, miközben szigorúbb szankciókkal fenyegetnek, ha fokozza az agressziót. Ukrajna ellen.

Obama elnök, valamint Kanada, Japán és Európa négy legerősebb gazdaságának vezetői először gyűltek össze a múlt hónapban az ukrajnai válság kirobbanása óta, a nukleáris biztonsággal foglalkozó csúcstalálkozó szélén zárt kétórás ülést alkalmaztak, hogy egységes frontot teremtsenek az ellen Moszkva.

De legalább egyelőre megálltak a szankciók bevezetése ellen az Obama-adminisztráció egyik magas rangú tisztviselője által az orosz gazdaság létfontosságú ágazatainak: energia, banki és pénzügyi, mérnöki és fegyveriparnak. Csak Putyin úr újabb agressziója - akárcsak az erők ukrán szárazföldre sodrása - ösztönözné ezt a sokkal szigorúbb büntetést - jelentették az országok a Hágai ​​Nyilatkozatnak nevezett közös nyilatkozatukban.

"A legnagyobb kalapács, amelyet le lehet ejteni, az ágazati szankciók, és a legegyértelműbb kiváltó ok Kelet-és Dél-Ukrajnában" - mondta a közigazgatás vezető tisztségviselője.

A közigazgatás néhány kritikusa szerint Oroszország felfüggesztése a G-8-ból, amelyet a közigazgatás tisztviselői elismertek, nagyrészt szimbolikus volt, azt mutatta, hogy a szövetségesek nem rendelkeznek elhatározással arra, hogy keményebb lépéseket tegyenek Putyin úr Krím-féle annektálásának visszavonása érdekében.

De ez a nyugati elhatározás megerősödését jelentette a krími válság kezdeti napjaihoz képest, amikor Németország és néhány más szövetséges szerint korai volt megfontolni Oroszország kizárását az ipari demokráciák klubjából. Oroszország 1998 óta ennek a csoportnak a tagja volt, hogy jelezze az együttműködést Kelet és Nyugat között, kirekesztése pedig óhatatlanul új visszhangokat vet fel a hidegháborús stílusú rivalizálásban.

Bejelentve, hogy bojkottálják a Szocsiba tervezett 8 fős csoport találkozóját - Putyin úr fekete-tengeri bemutatóját a legutóbbi téli olimpiára -, az itt találkozó hét ország azt mondta, hogy inkább júniusban fognak összegyűlni Brüsszelben, a NATO és az Európai Unió székhelyén. Unió.

"Felfüggesztjük részvételünket a G-8-ban, amíg Oroszország nem változtat a pályán" - jelentette ki a hét ország, amely Putyin úr körén kívüli finom felhívást nyújtott be az orosz vezetőkhöz az irányváltásért.

Miután a Szovjetunió 1991-ben összeomlott, Oroszország lelkesen igyekezett csatlakozni a világ legfontosabb gazdaságainak szűk köréhez, végül 1998-ban lépett be. Mindezek miatt Putyin úr megvonta a vállát a szocsi csúcstalálkozó lemondásának a fenyegetéséről - vállvonogatás utánozta külügyminisztere, Szergej V. Lavrov hétfőn - ez ütés a Kreml presztízskeresésére.

Putyin úr olyan komolyan vette a tagságot a csoportban, hogy mindent elment, amikor eljött az ideje, hogy Oroszország először rendezzen éves találkozót. Részben a csúcstalálkozót szem előtt tartva, egy széthúzott cári kori palotát újjáépített szülővárosa, Szentpétervár mellett, és új kastélyokkal egészítette ki az egyes vezetők tartózkodási helyét. A Kreml nyugati közönségkapcsolati irodát vett fel vendéglátói státuszának előmozdítása.

"Nyilvánvaló, hogy többnyire szimbolikus, de a szimbólumok számítanak" - mondta Michael A. McFaul, az imént távozott amerikai moszkvai nagykövet. „A G-8 olyan volt, amiben részesei akartak lenni. Ez számukra a nagyfiúklub, a nagyhatalmi klub - és a demokráciák klubja - részese lehetnék.

Az Obama-adminisztráció elégedettségének adott hangot amiatt, hogy a Nyugat egységesen bünteti Oroszországot mind most, mind a jövőben, ha ez nem fordítja meg az irányt. Az ülésen „nem volt sok nézeteltérés” Oroszországról vagy Ukrajna gyors segítésének szükségességéről - mondta a vezető adminisztráció.

Németország kancellárja, Angela Merkel, aki külügyminiszterével volt a legtöbb kapcsolatban Putyin úrral és más orosz tisztviselőkkel a válság idején, Putyin úr intézkedéseinek elutasításában a legegyenesebben a német gazdaság potenciális költségei ellenére.

A német vállalkozások tavaly csaknem 40 milliárd euró árut adtak el Oroszországnak, és ugyanolyan értékű orosz importot vásároltak, szinte kizárólag olaj- és földgázellátást, amely Németország energiaigényének körülbelül egyharmadát fedezi.

oroszországot

Merkel asszony azonban az elmúlt két hétben megerősítette Németország válaszát, miután Putyin urat az Krím-félsziget annektálásának megsértésével, az ígéretek megsértésével érzékelte, és a régimódi nacionalizmus mellett a katonai erő alkalmazását választotta az együttműködésen és a határok tiszteletben tartásán. Kelet-Nyugat kapcsolatok az elmúlt évtizedekben.

Németország támogatását, amely Európa legnagyobb gazdasága és az orosz kapcsolatok hosszú ideje fennálló harangszó, kulcsfontosságúnak tekintik a szigorúbb szankciók végrehajtása szempontjából, ha azok szükségessé válnak az úton. A közigazgatási tisztviselő szerint minden ilyen szankciónak „következményei lesznek a globális gazdaságra és az egyes országokra nézve”.

"A költségek sokkal nagyobbak az oroszok számára, akik sokkal többet veszítenek" - tette hozzá a tisztviselő.

Oroszország azzal érvel, hogy a Krím a 18. század óta gyakorlatilag orosz terület, és csak Nyikita S. Hruscsov, a Szovjetunió belsejében a jóakarat gesztusaként, 1954-ben csak a szovjet vezető helyezte ukrán szuverenitás alá. Azt állítja, hogy katonai beavatkozásának célja az volt, hogy megvédje az oroszul beszélőket az ukrán nacionalistáktól, akik segítettek megdönteni a korábbi, oroszbarátabb kormányt.

De a nyugati vezetők elítélték a katonai bevonulást mind a nemzetközi jog, mind az Ukrajnával és a külvilággal kötött egyedi orosz megállapodások megsértéseként, és vitatták az orosz állításokat, miszerint az etnikai oroszok biztonságukat fenyegetik.

A vezetők az ukrajnai válság előtt megrendezett nukleáris biztonsági csúcstalálkozón találkoztak. Merkel asszony német újságíróknak nyilatkozva megjegyezte, hogy a két kérdés szorosan összefügg. Ukrajna - emlékeztetett - 1994-ben lemondott a szovjet korszak nukleáris fegyvereiről, megkötve a Budapesti Memorandumot, amely megállapodást kötött az Egyesült Államokkal, Nagy-Britanniával és Oroszországgal Ukrajna integritásának garantálása érdekében.

Ezt a megállapodást „kirívóan megsértették” - jegyezte meg.

Ban Ki-moon, az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkára a teljes csúcstalálkozón tartott beszédében hangsúlyozta, hogy aggasztónak tartja, hogy egyes jelenlegi vagy jövőbeni nukleáris hatalmak kulcsfontosságúnak tekinthetik a fegyvereket az invázió elleni védelemben, aláásva azok elterjedésének csökkentésének reményeit.

"A nukleáris fegyvereket kötelezettségként és nem eszközként kell tekinteni" - mondta.

Ugyancsak a nukleáris csúcstalálkozó szélén Lavrov úr először beszélt ukrán kollégájával, Andriy Deshchytsia-val Oroszország Krímbe költözése óta. A két védelmi miniszter a múlt héten telefonon beszélt, de a találkozó - amiről keveset derítettek ki - volt az első ilyen személyes találkozás a jelenlegi kormány tagjai között Moszkvában és Kijevben.

A hétfői nyilatkozatban nem tettek említést arról, hogy a Nyugat mekkora segítséget nyújt Ukrajnának, akár készpénzben, akár a viszonylag gyenge kormányzat támogatásában a május 25-re tervezett választásokig.

Ukrajna azt mondta, hogy egymilliárd euróra van szüksége azonnali segítségre, és az Európai Unió további 11 milliárd eurót, azaz körülbelül 15 milliárd dollárt készít elő erre az évre, főleg az európai intézmények hitelezésével. A nyilatkozat ehelyett a Nemzetközi Valutaalap „központi szerepét” hangsúlyozta „Ukrajna gazdasági sérülékenységének csökkentésében és az ország piacgazdaságként való jobb integrálásában a multilaterális rendszerben”.

"Továbbra is elkötelezettek vagyunk az iránt, hogy erős pénzügyi támogatást nyújtsunk Ukrajnának" - fogalmazott a hágai nyilatkozat, pontosítva, hogy ez megerősíti a kereskedelmet és megerősíti a biztonságot az energia kulcsfontosságú területén.

A földgázért Oroszországtól nagymértékben függő európai hatalmak azt is jelezték, hogy júniusig stratégiát folytatnak az orosz energiától való függőség csökkentésére, bár a beszállítók átállítására irányuló erőfeszítések valószínűleg sok hónapot vagy évet vesznek igénybe.