A romantikus kapcsolatom Maggival

Rajesh Kalra

Rajesh Kalra a Times Internet főszerkesztője. Újságíró csaknem három évtizedig, közben megpróbálkozott a vállalkozói szellemmel is. Noha írt minden témáról, gyengesége van informatikai, telekommunikációs, sport- és fejlesztési kérdésekben. Lelkes sportember, képzett magaslati hegymászó, szenvedélyes hegyi motoros és maratonista. A miniszterelnök olimpiai munkacsoportjában van és az All India Sporttanács tagja. Random Access blogja olyan kérdéseket fog bemutatni, amelyek figyelembe veszik ezeket a változatos érdeklődéseket. Kövesse @rajeshkalra a Twitteren kevesebb. TÖBB

Ha azt mondom, hogy Maggin nőttem fel, nem lenne baj. A 8. osztálytól kezdve, hogy egyedül kezdtem élni, a „2 perces” csoda az étrendem szerves része volt. Gyere haza az iskolából, a környék dhaba be van zárva. Nincs mit! Maggi hai na! E hosszadalmas szerelmi kapcsolat alatt kidolgoztam saját receptjeimet. Volt egy leves Maggi, sokkal több vízzel, mint amennyit a csomagon szereplő utasítások követeltek, hogy 2 perc alatt elkészüljön, vagy időnként egy saját készítésű „amerikai chopsuey” sült tésztával és a tetejére öntett ízlésképről készített sűrített szószban készült. Ha valaha is szükségem lenne engedékenységre, akkor rántott tojás lenne rajtam.

A termék iránti bizalom is magas volt. Még mielőtt a tésztájuk megérkezett a piacra, a társaság leveskockái düh voltak. De a tényleges tésztához az egyiknek vagy el kellett mennie a mobil élelmiszer-kisteherautókhoz valamelyik piacon, mert megfizethetőek voltak, vagy meg kellett várnia, amíg valaki kivisz egy megfelelő étterembe. Tehát, amikor ezeket feltűnő sárga csomagolásukban dobták piacra, úgy tűnt, a legjobb dolog történt egy éhes lélekkel. Az évek során ez a szerelmi kapcsolat folytatódott, és a legtöbb hegyi expedíción, amikor minden más kudarcot vallott, a Maggi tészta páratlan elégedettséget nyújtott.

A legutóbbi jelentések arról, hogy felesleges ólommal és MSG-vel rendelkezik, sokkolták. A csaláson kívül az ember dühösnek is érzi magát. Azoknak kellene megbízniuk, akikben annyira bíznak? Tudom, hogy voltak olyan érvek, hogy miért célozzuk meg Maggit, amikor a saját utcai ételeink sokkal higiénikusabbak. Persze, de aztán megesszük azokat, akik tudják, hogy nem ők az utolsó szavak a higiéniában. Hogy azok, akik utcán értékesítik őket, maguk követik az alacsony higiéniai szintet. Hogy a tudásuk arról, hogy mi a helyes és mi nem, korlátozott vagy teljesen hiányzik. Hogy alig tudnak megélni, ha sokuk számára megdöbbentően alacsonynak tűnő áron értékesítik. Tehát, ha tőlük vásárolok, tudatában árthat nekem. Például chola-kulcha wala-k vannak jelen irodánk előtt, és az általános visszautasítás a következő: Egyél, ha holnap akarsz felszállni. De az emberek igen, és nem ismerek olyanokat, akik megbetegedtek volna. Ha valami, az ő vállalkozása virágzik.

És itt érzi magát megtévesztve Maggi, valamint más márkák, akik Indiába érkeznek azzal az ígérettel, hogy állítólag világszínvonalú termékeket adnak nekünk. Az általuk állított termékek egészségesek. Termékek, amelyekben vakon bízunk. Olyan termékek, amelyek hatalmas jóváhagyásokkal állítják, hogy jóak nekünk.

De nagyon gyakran úgy érezzük, hogy cserben vagyunk. A csokoládéban lévő férgektől kezdve (emlékszem, Amitabh Bachchannak meg kellett győznie az indiánokat arról, hogy Cadbury csokoládéiban féregmentesek), egészen Kelloggéig, amelynek Chocosában tavaly júliusban férgekkel fertőzöttek (Helyes, hogy férgekkel fertőzött ételeket szolgálnak fel az indiánok számára. Igaz, Kelloggs ?), egy olyan nemzetközi hamburger márkához, amely penészes zsemléket szolgált, hogy férgeket éljen egy híres nemzetközi sült csirkemárkában és így tovább.

Igen, becsapottnak és dühösnek érzem magam, mert sokat fizetek ezeknek a márkáknak, hogy egészséges dolgokat kínáljanak nekik. És bár dühösnek érzem azokat a hírességeket is, akik támogatják ezeket a márkákat, dühösebb leszek a hiszékeny fogyasztók iránt, akik tulajdonképpen azt gondolják, hogy a termék csak azért van, mert „példaképük” támogatja azt.