A világjárvány közepette az éghajlatváltozásra fordított figyelem tartós következményekkel járhat

Minél nagyobb figyelmet fordítunk, annál jobban törődünk és cselekszünk - mutatja a tanulmány

2019. szeptember 23-án Greta Thunberg akkori 16 éves klímaaktivista a hírkamerák tengere előtt állt az Egyesült Nemzetek New York-i klímavédelmi csúcstalálkozóján, és elmondta a világ vezetőinek: "Az emberek szenvednek. Az emberek meghalnak. A teljes ökoszisztémák összeomlanak. Hogy merészel továbbra is szétnézni. "

közepette

Napokon belül a „klímaváltozás” internetes keresése olyan szintre emelkedett, amelyet évek óta nem láttak, és a környezetvédők új aktivitás-hullámot szurkoltak. Gyors előrejutás 2020 nyarára: A globális világjárvány monopolizálja a híradást, a környezeti kérdések körüli keresések új mélypontokra zuhantak a Google elemzési adatai szerint.

Ez a tendencia komoly bajt jelenthet a bolygó számára, javasolja egy új CU Boulder tanulmány, amelyet a Journal of Experimental Psychology: General publikált.

"Megállapítottuk, hogy pusztán egy környezeti kockázatra irányítva figyelmét ijesztőbbnek és enyhítésre méltóbbnak tűnhet" - mondta Leaf Van Boven vezető szerző, a pszichológia és az idegtudomány professzora. "A másik oldalon, ha nem figyel aktívan, a kockázat kevésbé veszélyesnek tűnik, és kevésbé fontos kezelni."

Korábbi kutatások kimutatták, hogy az emberek korlátozottan képesek figyelni a kockázatokra, eleve úgy vannak programozva, hogy egyszerre egy-egy fenyegetést prioritássá tegyenek. Ahelyett, hogy megfontoltan kiszámolná, mennyire kockázatos valami, az emberek inkább az "intuitív kockázatészlelésre", vagy arra, hogy valami érződik a pillanatban, Van Boven elmondta.

"Ha a fenyegetés fizikailag távoli, a jövőben messze túl elvontnak tűnik, vagy ha túlságosan el vagyunk zavarva, hogy észrevegyük, akkor a kockázatról alkotott megítélésünk csökken. Az éghajlatváltozás a prototípusos példa."

Ezt szem előtt tartva Van Boven és társszerzői, Jennifer Cole, a Pszichológia Tanszék doktoranduszának és Kellen Mrkva, aki jelenleg a Columbia School of Business posztdoktori kutatója, megismerkedtek azzal, hogy finoman irányítják-e valaki figyelmét a környezeti fenyegetésekre, akár röviden és önkéntelenül fokozza érzelmi reakciójukat és cselekvési hajlandóságukat.

Két csoportot toboroztak - 100 főiskolai hallgatót és sokszínű, országos mintát, 100 felnőtt önkéntestől. Kísérletsorozatban 12 környezeti veszély képei - tomboló futótűz, szennyezett folyó, veszélyeztetett jegesmedve stb. - véletlenszerű sorrendben villantak fel a képernyőn.

Amikor a vizsgálati alanyoknak bemutatták a környezeti veszélyek szimbólumait, például a jegesmedvéket vagy a tűzeseteket, jobban törődtek velük.

Eközben a kutatók finoman manipulálták, hogy melyik képre figyelt az alany.

Például megkérhetjük az alanyot, hogy minden alkalommal kattintson a J gombra, amikor futótűzet lát. Vagy megkérhetik őket, hogy keressenek egy bizonyos betűt a képernyőn, majd egy szennyezett folyó felvillanhat azon a területen, ahol ez a levél megjelent.

Később az alanyokat arra kérték, hogy értékeljék a fenyegetéseket súlyosságuk és annak megijedése alapján. Egy kísérlet során felkérték őket, hogy válasszanak egyet, amelyről hajlandóak lennének levelet írni a kongresszusi képviselőjüknek.

Kísérletekben és csoportokban a tanulmány résztvevői kiemelt témákat állítottak elő, amelyekre finoman odafigyeltek, és akiket kevésbé érdekeltek, vagy hajlandóak voltak cselekedni azokban a kérdésekben, amelyektől a figyelmüket elhúzták.

"Az volt a meglepő, hogy mennyire kevés figyelmet kellett fordítaniuk valamire, hogy ez számukra súlyosabbnak tűnjön" - mondta Mrkva, aki a CU doktoranduszként kezdte a kutatást. "Csak néhány alkalom néhány másodpercig elegendő volt ahhoz, hogy jelentős hatással legyen arra, hogy mekkora fenyegetésnek vélték."

A Google keresési trendjeinek friss elemzésében Mrkva arra kereste a választ, hogy az emberek milyen gyakran kerestek információkat ugyanarról a 12 kérdésről. Nem meglepő, hogy a koronavírus médiában való megjelenése megnőtt, ezért az érdeklődés ezek iránt zuhant. "Ennek a csökkent figyelemnek súlyos következményei lehetnek" - mondta Mrkva.

Rámutat egy nemrégiben közzétett Gallup közvélemény-kutatásra, amely azt mutatja, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos aggodalmak már most is elcsúsznak, és az amerikaiak mindössze 2% -a tartja ezt a legfontosabb problémának az országban, szemben a decemberi 5% -kal.

Azok, akik fel akarják emelni a médiában a környezeti veszélyek ismertségét, felfelé irányuló csatába néznek - jegyzi meg Van Boven.

"Jelenleg mindez állandóan COVID" - mondta.

Greta Thunberg New York-i beszéde után. a „klímaváltozás” keresése megugrott. A koronavírus közepette zuhantak.

A jó hír a következő: A figyelem legfinomabb elmozdulása - egyetlen hír vagy egy barát emlékeztetője - is elegendő lehet az emberek átirányításához.

"Nem kell hangosnak vagy elsöprőnek lennie, csak kitartónak kell lennie" - mondta Van Boven.

Azt is tanácsolja az embereknek, hogy ismerjék meg, hogyan alakítják, terelgetik vagy akár manipulálják saját figyelmüket.

"Tévedünk, ha aggódunk a COVID miatt? Egyáltalán nem. De nem szabad megfeledkeznünk ezekről a más fenyegetésekről, és vigyáznunk kell arra, hogy ne hagyjuk, hogy környezetvédelmi törvényeink veszélybe kerüljenek, miközben nem figyelünk oda."