Az elemző szerint Putyin számára a belföldi támogatás csökken, mivel a nyugdíjpolitika megtérül

Facebook ikon Megosztás a facebook-on

A Twitter ikon Megosztás Twitteren

A LinkedIn ikon Megosztás a linkedin által

E-mail ikon Megosztás e-mailben

A Vlagyimir Putyin orosz elnökkel legszorosabb kapcsolatban álló párt elvesztette támogatását.
Egy új nyugdíjpolitika, amelyet Putyin vezetett, feldühítette az orosz választókat.
Az egyik előrejelző azt javasolta, hogy új hatalmi alapok jöjjenek létre a Kremltől távol.

Oroszország fő politikai pártja gyengén teljesített a szeptemberi helyhatósági választásokon, négy regionális kormányzó távozásában veszített.

Noha nem áll közvetlen kapcsolatban Vlagyimir Putyin elnökkel, az Egységes Oroszország (UR) az Orosz Föderáció kormányzó pártja, és az ország parlamentjének, az Állami Dumának a legtöbb mandátuma. Az UR támogatja az elnök politikáját, elnöke Putyin szövetségese és Dmitrij Medvegyev miniszterelnök.

De, amint a helyi választások kiderült, a párt elveszíti az egykor élvezett közvélemény támogatását.

"Az emberek [Oroszországban] kezdik jobban tisztában lenni azzal, hogy életszínvonaluk visszafelé haladt 2014-hez képest" - mondta Daragh McDowell, a Verisk Maplecroft Európa és Közép-Ázsia fő elemzője szerdán a CNBC-nek.

McDowell szerint az életszínvonal csökkenése folyamatosan érzékelhető volt ahhoz, hogy igazi haragot gerjesszen, amikor az orosz kormány az év elején bejelentette a nyugdíjkorhatár megváltoztatását.

Szerdán Putyin törvénybe iktatta azt a törvényjavaslatot, amely a nők nyugdíjkorhatárát 55-ről 60 évre, a férfiak esetében 60-ról 65 évre emelte. Egy olyan országban, ahol egy férfi átlagos várható élettartama csak 67 év, a döntés utcai tüntetésekhez vezetett.

McDowell szerint maga Putyin kénytelen volt ledobni a súlyát a változások mögött.

"Volt egy politikai számítás, miszerint továbbra is ő a legnépszerűbb politikus Oroszországban, még mindig a legbefolyásosabb, és ezt a labdát át kell vinnie a vonalon. De ez sok politikai tőkéjét elégeti" - mondta McDowell.

Az elemző hozzátette, hogy eddig az Egyesült Oroszországot és Putyint "félig különállónak" tekintették, de a közvéleményben most összekapcsolják őket egy megszorító politika vezetésével.

Putyin személyes jóváhagyási besorolása a Levada közvélemény-kutató cég szerint továbbra is 67 százalékos többségű, de ez a szám meredeken visszaesett áprilishoz képest, amikor az oroszok 82 százaléka kijelentette, hogy jóváhagyja az elnök munkáját.

Putyin márciusban nyerte meg a legutóbbi hatéves ciklusát, biztosítva, hogy a hatalom megragadása a következő 2024-es választásokig tartson. Oroszország gazdasága azonban továbbra is alacsony sebességű, mintegy 2,5 százalékos bővüléssel.

Ez a lassú növekedés és a politikai ellenőrzés növekvő hiánya késztette McDowellt arra a következtetésre, hogy a Kreml befolyása a hatalmas ország felett csökkenhet. Az elemző azt is javasolta, hogy Putyin "hatalmi vertikálisa", ahol a regionális kormányzóknak közvetlen parancsnoki láncolata van, hamarosan már nem lesz életképes.

McDowell szerint bár egy valóban szövetségi Oroszország hamarosan valószínűtlennek tűnik, könnyen elképzelhető, hogy nagyobb hatalom terjeszkedik a szibériai és a távol-keleti székhelyű politikai és üzleti hálózatokra, ahol ezeket olaj és ásványi anyagok függetlenül finanszírozhatják.

"Ha a régiók összegyűjtik az erőt, hogy új megállapodást kössenek a központtal, akkor megkérdezhetjük, hogy mi a prioritásuk ezután, és mennyire kompetensek lehetnek ezek teljesítésében" - mondta, mielőtt hozzátette: "Ezek olyan kérdések, amelyek jelenleg nehéz válaszolni, de ez egy lehetséges jövő. "

McDowell egy szeptemberi feljegyzésében azt mondta, hogy ha Putyin hatalma Oroszországon belül csökken, akkor a "befektetési és működési környezet egyre széttöredezettebb lesz a különböző régiók között".

Az elemző szerint azoknak a befektetőknek, akik az országban akarnak üzletet kötni, a Kreml túloldalára kell nézniük, és új kapcsolatokat kell kialakítaniuk a regionális elitekkel és kormányzókkal.

Putyin esetleges utódlása kapcsán McDowell szándékosan azt mondta, hogy ebben a szakaszban nem volt nyilvánvaló jelölt, aki megzavarhatná az imázsát mint egyetlen embert a munkában.

"Még akkor is, ha potenciális jelöltekről beszélünk, még mindig nagyon korai stádiumban vagyunk. Nem olyan, mint (Barack) Obama 2005-ben, amikor azt lehetne mondani:" Ó, ez egy srác, aki képes lehet rá. " Senki sem állította ki a standjait. "