Ezek a fotók a George Floyd-tüntetésekre és a lezárás elleni tiltakozásokra adott rendőri reagálásokban éles ellentétet örökítenek meg

Minneapolisban a rendőrség újabb erőszakkal reagált a rendőri erőszakkal kapcsolatos tiltakozásra.

fotók

  • Írta: Li Zhou és Kainaz Amaria
  • 2020. május 27-én 16:50

Kedden Minneapolisban több ezer ember gyűlt össze, hogy elítéljék a rendőri erőszakot George Floyd, egy 46 éves fekete férfi ellen, aki hétfőn halt meg, miután egy tiszt több mint hét percig a nyakához szorította a térdét. A tiltakozást, amely a „Lehettem én is” énekeket tartalmazta, időnként könnygázzal és gumilövedékekkel fogadták. Hihetetlenül kemény volt ez a válasz - amely szöges ellentétben áll azzal, hogy a rendvédelem miként reagált a lezárási tüntetésekre, amelyek közül több fegyveres fehér embert is tartalmazott.

A keddi tiltakozást a tisztek Floyd elleni erőszakos cselekménye váltotta ki, olyan cselekedetek, amelyeket a szemközti személyek kamerával rögzítettek, és sürgették a rendőrséget, hogy ne bántsa őt. Floydot egy hamisítási bejelentés miatt tartóztatták le hétfőn; nem sokkal ezután a tisztek a földhöz szorították, egyikük térdét a nyakára tette, hogy tartsa lenyomva.

A közösségi médiában széles körben elterjedt videóban Floyd többször is hallható: „Nem kapok levegőt! Nem kapok levegőt! " nyilatkozat, amely Eric Garner utolsó szavaira emlékeztet, aki 2014-ben hunyt el New Yorkban, miután egy rendőr fojtószelepbe tette. Orvosi központba szállítását követően Floydot halottnak nyilvánították.

Floyd halála hatalmas felháborodást váltott ki a rendőrség letartóztatása során alkalmazott erőszakos erőszak és a rendőri erőszak hosszú mintázata miatt, amely fekete férfiak meggyilkolását eredményezte. Csak Minnesotában az elmúlt években több olyan esemény is előfordult, amelyek felkeltették a nemzeti figyelmet, többek között Philando Castile lelövése, akit egy rendőr megölt egy közlekedési megállóhelyen 2016-ban.

Sok tisztviselő által elkövetett lövöldözéssel ellentétben azonban Floyd halálának gyors következményei voltak: Az eseményben részt vevő négy rendőrt elbocsátották, és az FBI most vizsgálatot indított. "A feketének lenni Amerikában nem lehet halálos ítélet" - mondta Jacob Frey minneapolisi polgármester nyilatkozatában. Floyd családja most gyilkossággal vádolja a tiszteket, ezt az érzést országszerte támogatták az ügyvédek.

Az igazságszolgáltatás felé tett lépések ellenére a tüntetőkkel szembeni bánásmód a keddi minneapolisi menet során aláhúzta, hogy a rendőrség továbbra is erőszakot alkalmaz a színes emberek ellen.

Bár a menet túlnyomórészt békés volt, a CBS Minnesota szerint egy tüntetőcsoport egy ponton elkezdett sziklákat dobálni és rendőrautókat rongálni. Amikor a tüntetők megközelítették a körzet helyét, ahol állítólag a Floydot bántó tisztek dolgoztak, egyesek betörték a rendőrség ablakát, mások pedig egy autó külsejét graffitikkel címkézték meg. Körülbelül ekkor a rendőrség könnygázt kezdett lőni a tömegre és villangránátokat használni - írja a CNN. Andy Maddix, a helyszínen tartózkodó Star-Tribune újságíró azt is megjegyezte, hogy gumilövedék lőtte meg.

„Igazán csúnya. A rendőrségnek meg kell értenie, hogy ezt a klímát hozták létre, ezt a klímát hozták létre ”- mondta egy tüntető a CBS Minnesotának.

A rendőrség felől érkező példák arra mutatnak rá, hogy a bűnüldöző szervek mennyire lehetnek nyitottak az erőszakos erőszak alkalmazására az erőteljesen színes emberekből álló tömeg ellen. "Itt a rendőrségnek jobbá kell válnia a leszerelésben" - mondta Rashad Robinson, a Color of Change érdekképviseleti csoport elnöke a Voxnak. "Nagyon világosan szemlélteti, hogy a feketékkel szembeni ellenõrzés, bántalmazás és bánásmód elfogadható út az amerikai rendõrség számára."

Az ezekből a tiltakozásokból származó képek - köztük a tüntetők, akik arcukkal tejet öntenek a könnygáz szúrásának mérséklése érdekében - nemcsak a válasz intenzitását hangsúlyozzák, hanem nagy ellentétben állnak a blokkolás elleni tüntetések során alkalmazott erőhiánnyal. állami fővárosok szerte az országban, amikor a tüntetők fehér emberek voltak. Amint arról a Vox Katelyn Burns beszámolt, rohamfegyverekkel felszerelt fehér férfiak voltak azok között, akik április végén tiltakoztak Gretchen Whitmer kormányzó Michigan-i bezárási korlátozásai ellen, aminek következtében néhány törvényhozó golyóálló mellényt viselt a munkához. Szent Pálban is elsöprően fehér tömeg szorgalmazta, hogy a hónap elején "felszabadítsa Minnesotát", néhány lőfegyverrel.

"Fegyvertelen emberek, akik közül sokan színes emberek, tiltakoznak a rendőri brutalitás ellen, és rendőri brutalitással találkoznak - villanógránátok, könnygáz és gumilövedékek" - mondja Paul Butler, a Georgetown jogászprofesszora, a Chokehold: Policing Black Men című könyv szerzője. "De amikor felfegyverzett, főleg fehér tüntetők támadják meg a michigani állami kapitányságot, a rendőrség csak hagyta őket."

Nagy a különbség abban, hogy a fegyvertelen fekete tüntetőkkel miként bántak Minneapolisban, szemben a fegyveres fehér tüntetőkkel

A Floyd halála miatt Minneapolisban lezajlott tüntetések és az állami fővárosokban történt tiltakozások számos különbséggel bírnak - beleértve egyes esetekben a méretüket is. Ennek ellenére nyilvánvaló volt az ellentét abban, ahogyan a rendőrség reagált a tüntetőkre ezeken az összejöveteleken, és számos újságíró és aktivista felhívta a figyelmet a közösségi médiában mutatkozó egyenlőtlenségekre.

"Különböző szabályok vannak, és különböző következmények vannak" - mondja Robinson, tekintettel arra, hogy a bűnüldözők miként reagáltak ezekre a különböző forgatókönyvekre. Emlékeztet arra, hogy a rendőrség olyan taktikákat alkalmazott, mint könnygáz és gumilövedékek a tüntetők ellen a Missouri állambeli Fergusonban, amikor 2014-ben visszaszorították a 18 éves Michael Brown rendőri gyilkosságát.

Eközben a michigani fegyveres tüntetőket egyszerűen a helyszínen tartózkodó tisztek hegyes bámulataival találkozták egy lezárási tüntetés során, amely maga is felhívta a figyelmet a koronavírus-járvány által súlyosbított faji különbségekre. "Fegyveres fegyveres férfiak az egész országban megjelentek a fővárosokban, lényegében azt követelve, hogy a dolgok nyissanak vissza" - jegyzi meg Robinson. "Azok a helyek nyíltak meg, ahol fekete és barna emberek dolgoznak."

Amint az ügyvédek megjegyzik, ez nem azt jelenti, hogy az állami fővárosi tüntetéseken vagy bármilyen tiltakozáson nagyobb erőt kellett volna alkalmazni, hanem az egyenetlen válasz kiemelésére - és megjegyezzük, hogy a rendőrségnek nem szabad aránytalanul erőszakot alkalmaznia, amikor ezek a tüntetések színes embereket vonnak be.

Végül Robinson és Brown egyaránt azt mondja, hogy Floyd halála - és a tiltakozók kezelése, akik megpróbálták felhívni a figyelmet rá - felhívja a figyelmet a rendőrség elszámoltathatóságának hiányára sok városban.

Robinson megjegyzi, hogy a hosszú távú változások előmozdítása érdekében több olyan politikára van szükség, amely az átláthatóságra és a felelősségvállalásra összpontosít, valamint annak alapvető újragondolásával párosulva, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer miért olyan központi szerepet játszik az amerikai életben. „Mindent a rendőrségünkre helyezünk, ahelyett, hogy befektetnénk a közösségekbe, hogy otthonuk legyen. Szó szerint a térdünket az emberek nyakára tesszük, ahelyett, hogy felemelnénk őket - mondta.

Frissítve május 28-án annak tisztázása érdekében, hogy Floydot halottnak nyilvánították abban a kórházban, ahová a mentők áthelyezték.

Óriási erő rejlik a megértésben. A Vox megválaszolja legfontosabb kérdéseit, és világos információkat nyújt az egyre kaotikusabb világ értelmezéséhez. A Vox pénzügyi hozzájárulása segít abban, hogy továbbra is ingyenes magyarázó újságírást nyújtsunk azoknak a millióknak, akik támaszkodnak ránk. Kérjük, fontolja meg, hogy ma hozzájáruljon a Vox-hoz, már 3 dollárból.