Hat hónappal a koronavírus kitörésében az orosz statisztikák továbbra is több kérdést adnak, mint

Az adatok azt mutatják, hogy Oroszországban májusban és júniusban 26 360 túlhalálozás történt, összehasonlítva az előző öt év átlagos halálozási számával, míg az orosz koronavírus-munkacsoport ugyanebben az időszakban csak 9303 halálesetet jelentett a Covid-19-től.

Eközben több tucat régió még ennél is nagyobb eltérést tapasztalt, a májusi és júniusi halálesetek gyors felgyorsulásával, amely csak részben - és egyes esetekben egyáltalán nem - tükröződött a Covid-19 hivatalos halálozási számláján.

Oroszország 85 régiójából mintegy 27 számolt be egy évtized leghalálosabb júniusáról, míg május 20 régióban is tízéves csúcsot döntött a halálozásokról.

Ez az ugrás még erőteljesebbnek tűnik az elmúlt évek csökkenő halálozási rátái hátterében. Egyetlen régió sem állapított meg tízéves csúcsot a halálesetek miatt idén januárban, februárban vagy márciusban, és Oroszország egészében az elmúlt évtizedben a legkevesebb halálesetet tapasztalták ebben az időszakban.

Míg sok országban a halálesetek megugrása meghaladja a hivatalos koronavírus okozta halálozás számát, a szakértők szerint számos sajátos orosz tényező játszik szerepet.

"Lényegében az összes orosz régió mindent megtesz a halálesetek mesterséges elnyomásáért" - mondta Mihail Tamm, a Közgazdasági Felsőiskola (HSE) statisztikusa.

„Ennek legártatlanabb módja, ha megkülönböztetjük a halálokat a koronavírustól és a koronavírustól - ahol a halál fő okát valamilyen más krónikus betegségként tartják nyilván -, és ezután csak a„ koronavírusból ”számot adják meg főcímként . ”

Tamm arra a négyszintű osztályozási irányelvre hivatkozik, amelyet az orosz egészségügyi rendszer használ annak meghatározására, hogy a halálesetek hogyan kapcsolódnak a koronavírushoz. Ezek alapján a helyi hatóságok megadhatják a halál fő okát:

Covid-19, teszteléssel megerősítve
A Covid-19 gyanúja, a teszt nem erősítette meg
Nem a Covid-19, de a vírus megerősítést nyert a betegben, és jelentős hatással volt egy másik betegség „végzetes szövődményeinek” kiváltására.
Nem a Covid-19, a vírus megerősítést nyert a páciensben, de nem volt jelentős hatása a halálukra

Egy olyan politikában, amely ellentétes az Egészségügyi Világszervezet irányelveivel - amely szerint a Covid-19-hez kapcsolódó összes halálesetet ilyennek kell tekinteni, „hacsak nincs egyértelmű alternatív haláleset, amely nem kapcsolható össze a Covid-19 betegséggel (pl. Trauma)” - Az orosz hatóságok csak az első két kategóriába sorolt halálokat számolják kifejezetten a koronavírus következtében.

Az irányelvek lehetővé tették a régiók számára a koronavírus halálozási számának csökkentését.

"Moszkva lehetőséget adott a régiók számára, hogy aluljelentést tegyenek, mert a halálok kiszámítására vonatkozó összes ilyen utasítás nagy szabadságot ad a regionális egészségügyi rendszereknek a járvány valódi mértékének alábecsléséhez" - mondta Nyikolaj Petrov, a Chatham-ház vezető tudományos munkatársa. Oroszország regionális politikai rendszerének szakértője.

Összességében a vírust az orosz koronavírus okozta halálesetek 59% -ában határozták meg a halálozás fő okaként áprilisban, májusban és júniusban. Az esetek több mint negyedében a helyi anyakönyvi hivatalok szerint a vírus jelen volt, „de semmilyen módon nem befolyásolta a halál kezdetét”.

Az összes orosz koronavírussal összefüggő haláleset összeszámlálása, beleértve azokat is, amelyekben azt nem tekintették fő oknak, azt mutatja, hogy az összérték szinte egyezik a túlzott halálozási adatokkal - ami arra utal, hogy az évtizedes magas halálesetek teljes egészében a koronavírusnak felelhetnek meg ha Oroszország másként számolja a haláleseteket.

De még a koronavírus okozta halál szűkebb értelmezését is vizsgálva az új statisztikákban, ahol a vírus volt a fő ok és jelenlétét teszteléssel igazolták, Oroszország munkacsoportja áprilisban, májusban és júniusban még harmadával számolta a haláleseteket - ez az egyetlen három hónapra, amelyre ilyen adatok állnak rendelkezésre.

A koronavírus okozta halálozások tágabb értelmezése Oroszország június végi halálozási arányát a munkacsoport által jelentett 1,4% -ról 4,2% -ra növelte volna.

Ismételten sok régióban az eltérés jelentősen nagyobb, és tovább bonyolítja az orosz koronavírus terjedésének regionális szempontjainak megértését, amely már most is jelentős eltéréseket mutatott. Még a hivatalos halálozási arány június végén 0,1% és 4,8% között mozgott Oroszország régióiban. De most már világos, hogy több mint 20-an azt állították, hogy a Covid-19 nem a halálozás fő oka regisztrált haláleseteik legalább felében.

Például az orosz belarusz és ukrajnai határon fekvő Brjanszk régió 37 halálesetet jelentett, ahol június végéig a koronavírus volt a fő ok. Újabb 270-et talált, ahol a vírus jelen volt, de nem ez volt a fő tényező - több mint hétszer annyi.

Ez a számvitel segített Bryansknak csupán 0,6% -os halálozási rátát jelenteni, amikor az összes koronavírussal összefüggő haláleset csaknem 5% -ra vezetett.

Valójában az összes halálozás több mint háromszorosára növelte a halálozás arányát a 19 legsúlyosabban érintett régióban.

Rejtett járványok

Ennek ellenére Oroszország-szerte rengeteg olyan területről van szó, amely a júniusi rekordszámú halálesetekről számolt be, amelyeket nem számoltak el a számlálási módszerek egyikében sem - kérdéseket vetve fel a teljes járványokról, amelyeket rejtve, észrevétlenül vagy rosszul tulajdoníthattak volna el.

Naberezhnye Chelny, egy 500 ezer lakosú város a Kama folyó partján, Tatárországban.

Májusban a helyi médiában anekdotikus jelentések kezdtek megjelenni a fertőzések hullámáról és a városi kórházak feltöltődéséről. Míg a hivatalos esetek száma Tatárországban kezdett kúszni, a vírus behatolása hivatalosan még mindig az egyik legalacsonyabb volt az országban. Egy főre jutó alapon Tatarsztán a 85. helyen a 72. helyen állt az esetek számában, és a csaknem négymillió köztársaság csak kilenc koronavírusos halálesetet jelentett az egész hónap során.

A város helyzetének romlásával egyesek megpróbálták riasztani. Galimzyan Zaripov, a város HIV/AIDS központjának korábbi főorvosa és a tatárok világkongresszusának képviselője nyílt levelet írt, kiemelve a „veszélyes helyzetet”. Szerinte csaknem 400 embert kezeltek kórházban tüdőgyulladás és egyéb, a koronavírusra emlékeztető betegségek miatt, de a város hivatalosan csak egy maroknyit igazolt Covid-19 néven.

"Tudjuk, hogy az esetek száma ezer, és minden nap növekszik ... a hivatalos statisztikák ezt nem mutatják, hanem elrejtik" - írta Zaripov .

Naberezhnye Chelny esetében az orosz alkotmánymódosításról szóló június 24-i oroszországi szavazás után közzétett adatsor látszólag igazolta Zaripovot. Sok kommentátor szerint a Kreml a népszavazás előtt rossz híreket játszott le a vírusról, hogy pozitív hangulatot teremtsen, amely igen szavazathoz vezetne.

A városban 2020 májusában több haláleset történt, mint 2014 óta az előző hónapban - a The Moscow Times legkorábban képes volt városi szintű adatokat szerezni.

Júniusban ez a rekord ismét megdőlt, a halálozások 56% -kal emelkedtek az átlag fölé.

És júliusban új rekordszámú halálesetet számoltak be, mivel a halálesetek száma 60% -kal meghaladta a normálist - élesebb ugrás, mint Moszkvában és Szentpéterváron a kitörésük csúcsán.

Ráadásul az ezt követő antitestvizsgálatok bizonyítékot szolgáltattak a városban alul bejelentett hatalmas járványról is. Május közepén szinte minden antitest-teszt negatív eredményt adott, de július közepére kiderült, hogy a tesztek felében vannak jelen - derül ki a magánszektor adatelemzőjéből, Alexander Dragan-ból.

Tatarsztán egésze az egyik legnagyobb kiemelkedő az orosz koronavírus-statisztikákban, és a statisztikusok körében példaképpé vált, ha drasztikus skálán számolnak.

A júniusi halálesetek száma 800-tal meghaladta az átlagot - ez a legmagasabb egyszeri útdíj minden hónapban, nem is akármelyik júniusban, mivel a pusztító vadtüzek 2010-ben országszerte tízezreket öltek meg.

Még a leglelkesebb hivatalos számviteli standardok szerint is csak ezek 2,6% -a volt hivatalosan kapcsolatban a koronavírussal, és Tatárország a legalacsonyabb egy főre eső halálesetet jelentette a vírusban, mint a szomszédos Bashkiria kivételével, és Oroszország két régiója továbbra is hivatalos halálesetet regisztrál.

Megtört ösztönzők

Politikai elemzők és statisztikusok elmondták a The Moscow Times-nak, hogy a pandémiát regionális szinten nem kell jelenteni, figyelembe véve a Moszkvát és a régiókat kötelező politikai felépítést.

"Alapértelmezés szerint a régiók nem jelentenek őszintén a szövetségi központnak" - mondta Petrov.

"Sem a kormányzó, sem az elnök nem szívesen kap rossz híreket, ezért beosztottaik megpróbálnak nem rossz hírekkel érkezni a főnökeikhez." Ez részben annak köszönhető, hogy a Kreml bürokratikus teljesítményük alapján ítélkezik Oroszország regionális kormányzóiról - amelyek nagy része ejtőernyővel rendelkezik a régión kívülről -.

„A rendszer nem követeli meg tőlük, hogy a legjobbak legyenek, azt követeli meg tőlük, hogy ne nagyon különbözzenek a többitől, nagyon gyorsan reagáljanak a központból érkező minden egyes megrendelésre, és hogy lássák, elkerüljék a nyilvános botrányokat. ”

Az, hogy Moszkvába érkezik, hogy válság idején segítséget kérjen, „sebezhetőségnek és gyengeségnek számít” - mondta Tatiana Stanovaya politikai elemző. A koronavírus kapcsán a Kreml azt követeli a kormányzóktól, hogy végezzenek egy trükkös kiegyensúlyozó akciót - alacsonyan tartva az eseteket, a kórházakat a kapacitáson belül, a társadalmi nyugtalanságot és a gazdasági eséseket minimálisan - tette hozzá.

"Ha a kormányzónak problémái vannak, ha be kell zárniuk a vállalkozásokat, vagy nem sikerül valamilyen módon gazdálkodniuk, a Kreml nem lesz boldog."

Bizonyos statisztikák napvilágra kerülésének késedelme szintén szerepet játszik Oroszország alulkínálásában. Mivel a napi útdíj a legfontosabb szám, kevésbé fontos, hogy mit mutat a koronavírus esetleges halálozásáról és az összes okot okozó halálozási adatokról szóló, körülbelül öt héttel később közzétett részletesebb információ.

És akkor is van tagadhatóság - mondta Petrov. „Először is, nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy ezt a további halálozást teljes egészében a járvány okozza. Másodszor, ha hónapokkal később felszínre kerül a sor, akkor nem játszik olyan politikai szerepet, mint ha korábban jönne. Ezért nem félnek az ellentmondásoktól. ”

Az ilyen valós idejű aluljelentés azonban akadályozhatja a régiók képességét a válságra való reagálásban.

"Bizonyos esetekben nem volt nagyon ésszerű megcsalni, mert a szövetségi segítség a probléma mértékétől függ" - teszi hozzá Petrov. Mikhail Mishustin miniszterelnökkel folytatott megbeszéléseken a kormányzók nagyobb eséllyel kértek extra segítséget, mint Putyinnal folytatott telefonos konferenciájukon. "És Mishustin válasza a következő volt:" nézze meg, mit jelentettek beosztottjai a járvány mértékéről. Nagyon alacsony adatokról számoltak be, ezért nem kaptál annyi pénzt. ”

Valós idejű megértés

Ezek az oroszországi járvány valós idejű felkutatásának hibái az adatkutatók és matematikusok öklendezéséhez vezettek az internetes keresési trendek felé, hogy jobban megértsék a járvány regionális mintázatát, észrevegyék a rejtett járványokat és megjósolják a jövőt Fáklyák.

"A keresési lekérdezések az egyik módja annak, hogy megismerjük a járványt, amikor a háborús köd mögött van, és a hivatalos számok nem tükrözik a valóságot" - írta Dragan módszertanának és megállapításainak összefoglalásában abból a szempontból, ami leválasztható a Yandex-ről. keresések különböző városokban és régiókban.

Azáltal, hogy megszünteti az általános kereséseket, például „mik a koronavírus tünetei?”, És olyan ultraspecifikus kérdésekre összpontosít, mint a „37,5 Celsius fokos hőmérséklet”, „szagvesztés” vagy „fertőző betegségek kórháza”, a keresési mennyiség változásai egy adott helyen feltárhatja a vírus prevalenciáját.

"Az összes város, ahol a hivatalos statisztikák szerint magas volt a járvány, a keresési statisztikákban is megjelennek" - mondta Borisz Ovcsinnyikov, egy másik adatkutató. Például Moszkva, Szentpétervár, Jekatyerinburg és Dagesztán különböző időpontokban látták a keresési trendekben a saját járványuknak megfelelő csúcsokat.

A technika felhasználható a hivatalos statisztikák elől egyébként elrejtett járványok észlelésére is. A Naberezhnye Chelny például a keresési forgalomban megugrott, amikor a.

„Minden helyen csúcsot láttunk a keresési lekérdezésekben. növekedést tapasztalhatunk az adott régió teljes halálozási statisztikájában ”- tette hozzá Ovcsinnyikov, még akkor is, ha egy járvány nem jelenik meg a hivatalos koronavírus napi számokban.

A legrosszabbra számítva

Az elemzők attól tartanak, hogy miután a június utáni túlzott haláleset közzétételre kerül, ez további ezer halálesetet mutathat, amelyet az ország hivatalos koronavírus okozta halálos áldozata nem magyaráz meg.

Sok „régióban magasabb a halálozási arány júliusban, mint júniusban. És attól tartok, hogy augusztusban ezek a statisztikák is nagyon rosszak lehetnek ”- mondta Ovcsinnikov.

A számok közzétételének időbeli elmaradása, valamint a megerősített koronavírus-fertőzés és a betegség teljes felépülése vagy a betegségnek való alávetettség közötti késés azt jelenti, hogy az oroszországi járványos halálozások jelentős részénél nincsenek adatok a hiteltelen napi összértékeken túl.

Oroszország régióinak több mint egyharmada fertőzöttségi mutatóját június 15-e után érte el csúcspontja - a kéthetes határidő, amikor egy hónapban valószínűleg haláleset történt, közzétették az adatokat.

Az információk pillanatfelvételei - azon régiók vagy városok csekély száma, amelyek júliusban önállóan publikáltak adatokat a halálozásokról - aggodalmat keltettek.

A Naberezhnye Chelny-t például haranglábnak tekintik. Ez volt az egyik első olyan város a térségben, ahol a fertőzés keresési lekérdezései megugrottak - ami arra utal, hogy a kitörése a legkorábbi volt -, és a júliusi halálozások még magasabbak voltak, mint júniusban.

A perm régió júliusban több halálesetet jelentett, mint 2015 januárja óta bármely hónapban. Tyumen 500 túlhalálozást könyvelhetett el, miután csak nyolc hivatalos coronavírusos halálesetet követelt.

Más területeken a járvány még mindig felgyorsulhat. Ovcsinnikov kiemeli egy 1000 kilométeres sávot Oroszország déli részén, az anektált Krímtől Volgogradig terjedve, mivel az elmúlt hetekben a Yandex koronavírussal kapcsolatos tünetek után jelentősen növekedett.

Eközben más régiók további lépéseket tettek a potenciálisan rossz hírek tovább késleltetése érdekében. A szverdlovszki régió, ahol Jekatyerinburg található, általában nem sokkal a hónap vége után teszi közzé minden okot kiváltó halálozási adatait. De a múlt héten a hatóságok azt mondták egy helyi sajtóorgánumnak, hogy nem teszi közzé a júliusi információkat, áttér a negyedéves közzétételi ütemtervre, és haladéktalanul törölte a weboldalról az összes korábbi, 2020-ra vonatkozó havi adatot.

Már egy évtizede júniusban látta a legrosszabb halálozási számot, és hivatalos napi jelentései szerint a halálozás háromszorosára nőtt júliusban.

Amint a járvány letelik, és Oroszország továbbra is naponta több mint 5000 új fertőzésről számol be, Petrov elmondta, hogy úgy véli, hogy a régiók közötti verseny és az alulkínálás kultúrája folytatódik.

"Mindenki megpróbálja elkerülni a legrosszabbat" - mondta. - És ha hazudni kezdett, akkor nagyon bonyolult az ön viselkedésének megváltoztatása, különben meg kell magyaráznia, miért van ekkora különbség a számokban.

„Az általános tendencia az aluljelentések. A rendszer alapértelmezés szerint így működik. ”