Rendszeresen kell-e korai anatómiai ultrahangvizsgálatot nyújtani az elhízott terhes nőknek ScienceDirect

Journal of Obstetrics and Gynecology Canada

Add hozzá Mendeley-hez

Absztrakt

Célkitűzés

A vizsgálat elsődleges célja annak meghatározása volt, hogy a korai anatómiai vizsgálat (EAS), akár önmagában, akár a rutin transabdominális vizsgálat (R-TAS) kombinációjával javítja a magzati anatómiai felmérés teljes kitöltési arányát elhízott terhesekben nő. A vizsgálat másodlagos célja az volt, hogy összehasonlítsák a betegek és a szonográfusok elégedettségét az EAS-szal és az R-TAS-szal.

Mód

Prospektív megfigyelési vizsgálatot végeztek 2,5 éves perióduson, amely magában foglalta a terhességet megelőző BMI-vel ≥30 kg/m 2 rendelkező, egymást követő terhes nőket, akik randevú ultrahang-megbeszélésen hozzájárultak ahhoz, hogy a második trimeszter mellett 15 ± 1 GA-os EAS-t végezzenek R-TAS. Az anatómiai struktúrákat normál, nem jól látható vagy rendellenes kategóriába sorolták az intézményi 26 elemű anatómiai szabványosított jelentési sablon használatával. A vizsgálat befejezését és a vizsgálat időtartamát rögzítettük. Újszülött utókövetést végeztek az esetleges elmulasztott diagnózisok értékelésére. A betegek és a szonográfusok elégedettségi kérdőíve kitöltésre került.

Eredmények

Összesen 120 terhes nő fejezte be a vizsgálatot. Az összes anatómiai komponens vizualizációja 14% -ban teljes volt az EAS-nál és 61% -nál az R-TAS-nál (kombinált teljesítési arány, 90%). Az átlagos vizsgálati idő 30,4 perc volt az EAS-nál és 51 perc az R-TAS-nál. Az újszülöttek nyomon követése során nem sikerült kimutatni a strukturális anomáliák kimaradt diagnózisát. Az EAS és az R-TAS különbözött a szonográfusok nehéz vagy szuboptimális beolvasásokról szóló jelentéseiben (9% vs. 58%), jól látható anatómiában (85% vs. 78%) és jó láthatóságban (44% vs. 12%). . A legtöbb szonográfus inkább az EAS elvégzését részesítette előnyben a jövőbeni terhességekben, mint az R-TAS-t (96% vs. 6%). Bár a betegek nagyobb elégedettségről számoltak be az EAS-szal (93% vs. 74%), nem meghatározható okokból egy későbbi terhességben előnyben részesítették az R-TAS-t (23% vs. 63%).

Következtetés

Az EAS és az R-TAS együttes elvégzése javítja az elhízott gravida anatómiai értékelésének teljesítési arányát, és a betegek és a szonográfusok nagyobb elégedettségével jár.

Önéletrajz

Objektív

Cette étude avait pour primary objectif de déterminer si l'examen échographique précoce (EEP), seul ou combiné à l'échographie transabdominale systématique (ETS), améliorait le taux global d'achèagement de l'examen de l'anatomie fœtale chez les fem enceintes obèses. Les objectifs secondaires éttermi összehasonlító le taux de elégedettség páciensek és technológiák en échographie quant à l’EEP et à l’ETS.

Méthodologie

Nous avons mene une étude observnelle prospective de 2,5 ans sur les femmes enceintes consécutives dont l'IMC prégrossesse était de 30 kg/m 2 ou plus ayant accepté au Cours de leur échographie de subation, en plus de leur ETS du deuxième trimestre, un EEP à 15 semaines ± 7 jours de grossesse. A Les Structures anatomiques fœtales ont été catégorisées comme étant normales, anormales ou difficiles à voir selon un modèle de rapport institutionnel normalisé évaluant 26 élément anatomiques. Les données rokonok à l’achèagement és à la durée de l’examen ont été címzettek. Un suivi néonatal a été effectué afin de détecter toute anomalie n’ayant pas été repérée pendant les examens. Les patientes et les technologues on egalement rempli des questionnaires de elégedettség.

Résultats

L’étude s’est penchée sur un total de 120 femmes. La visualization de tous les éléments anatomiques an anéé lehetséges dans 14% des EEP et dans 61% des ETS (taux d’achèagement combiné: 90%). Le temps d’échographie moyen était de 30,4 perc l’EEP et de 51 perc pour l’ETS. Aucune anomalie structurelle non vue à l’examen n’a été repérée au suivi néonatal. L'EEP et l'ETS différaient quant aux nehezített échographiques et aux examens sous-optimaux (9% c. 58%), aux élément anatomiques bien vus (85% c. 78%), et à la bonne visibilité (44% c . 12%) jelzi a technológiákat. A La plupart des technologues ont exprimé une préférence pour la réalisation d’EEP plutôt que d’ETS à l’avenir (96% c. 6%). Les patientes se sont dites plus satisfaites des EEP que des ETS (93% c. 74%), on on déclaré, pour motives qui n'ont pu être établis, préférer subir une ETS lors d'une grossesse subséquente (23% c . 63%).

Következtetés

L’ajout de l’EEP à l’ETS améliore le taux d’achèagement de l’évaluation anatomique fœtale chez les femmes enceintes obèses et est associé à une besture elégedettség a betegek és a technológiák számára.

Előző kiadott cikk Következő kiadott cikk