Az új bírságok arra ösztönözhetik a BP-t, hogy csökkentse Oroszországban és másutt

LONDON LONDON (Reuters) - A Mexikói-öböl 2010-es olajszivárgásának akár 18 milliárd dollárnyi új bírságra való kilátása nyomást gyakorolhat a BP-re, hogy Amerikából származó eszközöket értékesítsen Ázsiába és Oroszországba, ahol érdekei azzal fenyegetnek, hogy Moszkva politikai holtpontra sodródnak. és a Nyugat.

A brit olajcsoport részvényei csütörtökön zuhantak, miután egy amerikai bíró úgy ítélte meg, hogy a társaság "súlyosan gondatlan" volt az amerikai történelem legsúlyosabb tengeri környezeti katasztrófájában 11 munkavállalót megölt fúrótorony-robbanás és kiömlés miatt.

Pénteken, miközben arra figyelmeztetett, hogy a bírságok szintjét évekig nem lehet meghatározni, és fellebbezni fognak, néhány elemző szerint a rossz hír arra késztetheti a BP-t, hogy vizsgálja meg kitettségének csökkentését.

"Nem lepődnék meg Ukrajnában és Oroszországban a jelenlegi válság miatt, ha a BP csökkenteni akarná a BP-Rosznyeft közös vállalkozásban meglévő hatalmas, 19,75 százalékos részesedését, hogy ott csökkentse kockázatait, annak ellenére, hogy nyereséges" - mondta Natixis. elemző Abhishek Deshpande.

A BP oroszországi eszközeinek globális termelésének akár a negyedét is megtermelik, és a vállalat kijelentette, hogy továbbra is szilárdan elkötelezett irántuk az ukrajnai válság ellenére, ahol a szeparatistákat Moszkva támogatja. A Nyugat gazdasági szankciókat vezetett be Oroszország ellen, Moszkva pedig saját korlátozásaival lépett fel.

A BP pénteken nem volt hajlandó kommentálni az eszközök értékesítését.

A Citi elemzői "túlnyúlásnak" nevezték a BP orosz kitettségét, és azt mondták, hogy és a kiáramlás egyre növekvő költségei megmagyarázták, miért értékelik kevésbé a BP részvényeit, mint társai.

Deshpande szerint a BP orosz kitettségének csökkentése nem lesz egyszerű, és a vásárlók korlátozottak. Lehet, hogy Kínába tartozik, ha a Kreml tisztázza, vagy maga a Rosznyeft, mondta, bár az állami vállalat szankciók miatt küzd.

A BP az elmúlt években már mintegy 50 milliárd dollárnyi eszközt értékesített, és karcsúsodva csökkentette növekedését a Mexikói-öbölre, Oroszországra, Angolára és a Kaszpi-tengerre.

A befektetők azt követelték, hogy az olajipari nagyvállalatok csökkentsék a magas költségeket, és a döntés után a BP "kilátásba helyezheti az elidegenítési program kiterjesztését a bírságok emelésére" - írták a Bernstein Research elemzői.

Kapcsolódó lefedettség

A potenciális értékesítési célok között szerepel a BP 17 százalékos érdekeltsége az ausztráliai North West Shelf LNG projekt iránt, 7,8 milliárd dollár értékben; részesedése a norvégiai Valhall és Skarv olajmezőkben 4 milliárd dollár együttes értékeléssel és a brazíliai Itaipu offshore projekt 1,3 milliárd dollárral együtt Bernstein szerint.

Bernstein emellett 2,3 milliárd dollárra értékelte a BP részesedését az azerbajdzsáni BTC-vezetékben; az algériai Salah területen 1,3 milliárd dollár, az Iráni Rumaila-eszköz pedig kevesebb, mint 1 milliárd dollár.

Az Egyesült Államokban a BP amerikai palaegysége eddig nem tudott szállítani, és a Mexikói-öbölben található Mad Dog 2 platformot 2013-ban készenléti állapotba helyezték a költségekkel kapcsolatos aggályok miatt.

Alaszkában a BP egy olyan földgázprojekt partnere, amely 45–65 milliárd dollárba kerülhet.

A BP 42 milliárd dollárt különített el a Mexikói-öbölben 2010. április 20-án bekövetkezett katasztrófa következtében bekövetkezett takarításra, kártérítésre és károkozásra, beleértve a tiszta vízről szóló törvény alapján 3,5 milliárd dollár összegű bírságot is.

A csütörtöki döntés akár 17,6 milliárd dolláros bírságot is vonhat maga után a BP-re, ha a fellebbezés kudarcot vall, ami jelentős hiányt okozhat. Az egyszerű "gondatlanság" ítélet alapján a maximális bírság 4,5 milliárd dollár lett volna.

"Ez a döntés egy újabb lépést jelent a folyamatban, de hosszú út áll előttünk ennek a kérdésnek a megoldásában" - írta a BP vezérigazgatója, Bob Dudley az alkalmazottaknak egy belső feljegyzésben, amelyet a Reuters látott.

A BP részvényei 2,4 százalék körül emelkedtek pénteken, mivel az elemzők visszafogták a társaságra gyakorolt közvetlen hatást.

"A hosszadalmas fellebbezési eljárás csökkenti a bírság nettó jelenértékét. Megjegyezzük, hogy az Exxonnak majdnem 20 évbe telt az 1989-es Valdez-kiömlés rendezése" - mondta az Investec elemzői.

A kiszabott hány millió hordó alapján kiszabott büntetések a baleset miatt a 2015. januárra tervezett polgári per következő szakasza után kerülnek kiszabásra.

A Citi azt mondta, hogy a csütörtöki esést követően emeli a BP-részvények besorolását, hogy "vásároljon" "semlegesről", és az S&P azt is kijelentette, hogy fenntartja "vételi" ajánlását. Az állomány 30 százalékkal esett vissza a 2010-es kiömlés előtt.

A döntés valószínűleg nem lesz nagy hatással a BP osztalékfizetéseire a közeljövőben, mivel a második negyedév végén 27,5 milliárd dollár készpénzzel és egyenértékekkel rendelkezett.

"Úgy gondoljuk, hogy ennek az ítéletnek a pénzügyi következményei jelentősen a maximális érték alatt maradnak - a Citi becslése 8,2 milliárd dollár - ez az összeg nem befolyásolhatja a BP azon képességét, hogy finanszírozza a jövőbeni növekedési ambíciókat, sem a részvényesek osztalékát" - mondta Citi jegyzetében.

De a Rosneft-től kapott, júliusban kapott 690 millió dolláros éves BP a jövőben kevésbé biztos, mondta Philip Adams, a Gimme Credit elemzője, mivel a Rosneft 42 milliárd dollár segítséget kért az orosz kormánytól az időjárási szankciókhoz.

A kiömlés után az Egyesült Államok kormánya megtiltotta a BP-nek, hogy új munkát végezzen a Mexikói-öbölben, és új szerződéseket nyújtson a hadsereg üzemanyag-ellátására. A tilalmat márciusban feloldották. Nem világos, hogy a bíróság döntése megváltoztathatja-e ezt. "Nem itt vásárolom a BP-t. Az ítélet megnyitja az ajtót az Egyesült Államokban, hogy újabb bírságokat szabjon ki a BP-re" - mondta a Beaufort Securities értékesítő kereskedő, Basil Petrides.

(Ron Bousso, Dima Zhdannikov és Sudip Kar-Gupta Londonban és Anna Driver Houstonban; szerkesztés: Mark Potter és Grant McCool)