Vacsora az FT-vel: Ksenia Sobchak

A tévés műsorvezető, aki az orosz Kim Kardashianból politikai aktivistává alakította át Putyint és tiltakozást folytat

A kétfogásos vacsoránk végéhez közeledünk Moszkva pompás Tverbul éttermében, amikor vendégemnek, társamnak és tévés műsorvezetőnknek, Ksenia Sobchaknak sürgős kérése van: kölcsön kell kölcsönöznie a telefonomat.

Ez két okból furcsa. Az első az, hogy Sobcsak iPhone-ja éppen előttünk fekszik az asztalon. A második, hogy működik. Tudom ezt, mert az elmúlt órában folyamatosan rajta volt, fél tucat tweet küldésére, három telefonhívás megválaszolására és az utókor fényképezésére rólam, az interjúztatóról.

Sobcsak azonban ragaszkodik hozzá: biztosan megvan a telefonom. Nemrég csatlakozott Oroszország kialakulóban lévő ellenzéki mozgalmához, és minden beszélgetését - állítása szerint - az orosz biztonsági szolgálat ébresztette. - Hallgatnak rám - erősködik, és összeesküvésbe hajol.

Ünnepélyesen átadom a telefonom, fülem leszúrva, hogy betekintést nyerhessek az ország 15 év legnagyobb kormányellenes tüntetéseibe, az ezt követő hatóságok visszavágásába és az ellenzék titkos stratégiájába.

Tárcsáz. Szünet. Aztán: "Nagyon köszönöm a virágokat!" Sobcsak beugrik a kagylóba. Az alábbiakban egy ötperces beszélgetés következik a kertészetről.

A 30 éves Sobcsak sokszorosított nő. Anatolij Sobcsak, a peresztrojka-korszak politikai reformere és Vlagyimir Putyin korai mentora lánya, a Kreml elitjével való kapcsolatokkal nőtt fel. Tizenéves és húszas évei elején ő volt az a gazdag gyerek, aki sablont és csincsillát viselt a BMW-kben a moszkvai klubnyitásokon.

Húszas évei közepén a társulat ismertségre törekedett. Alig öltözött derrière-jét rázta meg zenei videókban, pózolt az orosz Playboy-nak, és a Dom-2 nevű, rossz szájú, nemtől őrült valóság tévésorozatot vezette. A mélypont egy valóságshow volt az életéről, Szőke csokoládé néven, amikor részegen vették filmre, és kidőlt egy drágakővel díszített miniruhából, amikor három biztonsági férfi kísérte ágyba a csuklóját és a bokáját. "Remekül aludtam" - mondja nyugodtan egy lefedett interjúban. "Miért kérdezed?"

Manapság Sobcsak azt akarja, hogy az emberek komolyan vegyék őt. Tavaly december óta, amikor a parlamenti választásokon elkövetett szabálytalanságok tömeges tüntetéseket váltottak ki Moszkvában, politikai aktivistának és újságírónak alakította át magát. Kijött az utcára Putyin ellen, akit a heves ellenzék ellenére márciusban harmadik ciklusra újraválasztottak elnöknek, és most két meglepően nehéz interjúprogramnak ad otthont, grillezve az ellenzék tagjait és a Kreml munkatársait.

Mondanom sem kell, hogy egyesek szkeptikusak voltak Szobcsak átalakulásával kapcsolatban. Először, amikor a sztár egy ellenzéki tüntetésen beszélt, a közönség felzaklatta, sokan úgy gondolták, hogy a Kreml küldte, hogy a tüntetőket párbeszédre vezesse az állammal. Mások azzal vádolták, hogy csak azért lépett be a tiltakozó mozgalomba, mert divatos, megjegyezve, hogy nem érné ugyanazokat a következményeket, mint mondjuk a Pussy Riot punk zenekar tagjai, akik nemrégiben kétéves börtönt kaptak 30 másodpercre Putyin-ellenes koncert egy moszkvai templomban.

Sobcsak határozottan állítja, hogy önmagának új verziója 100% -ban valóságos. És mi lenne, ha soha nem volt politikailag aktív a decemberi tüntetések előtt? Mint rámutat, a múlt télen az utcára vonuló százezer másik moszkva közül sem volt a legtöbb. Sőt, azt állítja, hogy tekintélyes pozícióját tekintve több vesztenivalója van, mint nekik.

Noha mindez igaz lehet, az új Sobcsák nem azonnal kiderül az éttermet választotta, amely helytársak tulajdonában van. Hosszú, szoknyás társasági társaság koktélokat kortyolgat, a síkképernyős televíziók a Fashion TV nevű csatornát mutatják, a modellvékony hostess hármas pedig őrködik.

40 perces késéssel érkezett meg a 20 órás vacsoránkra, és először körbefut az étteremben, elvégezve a szükséges mosolyt és légcsókokat. A bunda és az ékszerek eltűntek, felváltotta őket egy hipster farmernadrág, favágóing és Buddy Holly szemüveg. Az egyetlen dolog, amit nem áldoztak fel az átalakításra, az a tökéletesen összehúzott szőke haja és látszólag az étrendje. Találkozónk előtt asszisztense e-mailt küldött, hogy megkérdezze, hogy az ebéd étkezési része az FT-vel „kötelező-e”.

Amikor Sobcsák az asztalunkhoz ér, egy pincért lobogtat le, és megrendel magának egy edény teát és egy menta ízű vízipipát. Ezután felém fordul, és szűkszavúan, oroszul megkérdezi, hogy ez meddig tart. Emlékeztetem rá, hogy azért vagyunk itt, hogy közösen étkezzünk, és jelentősen felderül. "Nos, rendeljünk ennivalót!"

Kezdjük az előételekkel - neki uborkás és paradicsomos saláta, nekem tonhal-tartáré -, és mindketten előételként a tengeri sügért, Sobcsak kedvencét szedjük. Nagyon várom, hogy megnyilvánuljon az látszólagos átalakulása az orosz Kim Kardashian-tól Christiane Amanpour-jáig. Kérem, az új Ksenia Sobchak valóban?

"Miért jártam korábban strasszos ruhákkal, és most kockás inget és szemüveget viselek?" gúnyos komolysággal mereng. „Ez nem divat kérdése. Idő és önmagad kérdése. Megváltozott az ország, felnőttem, megváltozott az élet. Ez normális."

Az ország nagy részében mégis egy olyan csoportot képvisel, amely piszkosul meggazdagodott, amikor a többiek éheztek, majd az arcukba dörzsölték. 2003-ban például a New York Times-szal beszélgetve felkiáltott, hogy az otthon, az autó, az egészségklub, a szórakozás között ingázni kell, hogy elkerüljék az egyszerű embereket. "Kimensz az utcára, és piszkos" - magyarázta a nő. „Vannak emberek és irigységük. Ez sok negatív energia. ”

Sobcsak beismeri, hogy visszatekintve „valószínűleg másképp csinálná” az előző 10 év nyilvános krónikus bulizását és kicsapongását. De bocsánatkérő, hogy hogyan került oda, ahol van. - Természetesen sztár akartam lenni. Ez nagyon fontos volt számomra. Valamit el akartam érni - mondja.

Van ennek köze ahhoz, hogy híres apján, Szentpétervár első demokratikusan megválasztott polgármesterén kívül valamiről is ismertek? "Valószínűleg."

Sobcsak közelmúltbeli átmenetét tovább bonyolítja családi háttere. Az 1990-es években apja kinevezte helyettese Putyin leendő elnököt, lényegében utat nyitva utóbbinak politikai karrierje előtt. Anatolyról egykor úgy beszéltek, mint egy jövőbeli elnökről, és a 2000-es hirtelen halálával kapcsolatos események még mindig vitatottak. Szobcsak és édesanyja, Ljudmila, a Kreml melletti képviselő azonban szoros kapcsolatot ápolt Putyinnal, néhány médiaértesülés szerint Putyin Szobcsak keresztapja - ezt tagadja.

A szkeptikusok számára az orosz „elégedettek forradalmának” egyik abszurditása, hogy Moszkvában a kormányellenes tüntetéseket egy gazdag, a Kremlhez kötődő szocialista pártolja. Azonban a mozgalomhoz való csatlakozásának okait, például egy élénk civil társadalom fejlődésének Oroszországban való megteremtését akarja nehéz hibázni. Kijelenti, hogy őszinte regionális választásokért folytatott harc és korai moszkvai polgármester-szavazás felszólítása lesz a fő célja ősszel.

Mindezek ellenére Sobcsak ragaszkodik hozzá, hogy nem tartozik a mozgalom vezetői közé. "Teljesen helytelen, ha engem az ellenzéki mozgalom fő arcaként mutatnak be" - mondja. „Nem vagyok olyan ember, aki„ Putyin ellen ”áll. Csak egy ember vagyok, aki kiáll a tisztességes társadalom, a szabad választások mellett. Ha Putyin képes erre, azt gondolom, hogy ez lenne az ideális forgatókönyv mindenki számára, mert nem lesz forradalom vagy tiltakozás. "

Ez a fajta állítás azzal a felvetéssel, hogy Sobcsak hajlandó élvezni a politikai reflektorfényt, miközben továbbra is megpróbálja megőrizni a különleges immunitást, megzavarja a többi tüntetőt.

Felteszek neki egy kérdést, amely az elmúlt évben hibáztatta a kremlológusokat: vajon Putyin megváltozhat-e? "Talán igen, talán nem. De ez nem azt jelenti, hogy ne próbálkozzunk. És ez nem rajtam múlik. ”

Ekkor csörög a mobilja. A következő öt percet egyidejűleg tölti, amikor megvitatja a közelgő magazinparti részleteit Tverbulban, és megszúrja a paradicsom- és uborkasalátáját, amely megérkezett a tonhal-tartarammal együtt.

A saláta és a telefonhívás befejeződött, folytatjuk a zagyvalóbb ügyeket, konkrétan a rendőrségi rajtaütést Sobcsak lakására június elején. A reggeli események újságbeszámolói úgy olvasnak, mint egy Jackie Collins-regény kivonata. Hétfőn reggel 8-kor egy csak negligee-t viselő, szűkszavú szemű Sobcsak kinyitotta az ajtót mintegy 20 fegyveres rendőr előtt (szerinte a takarítónő volt). A lakásban a rendőrség nemcsak barátját, Ilja Jašin ellenzéki vezetőt, hanem több mint 1 millió euró készpénzt talált, állítólag 121 különböző borítékra osztva.

A készpénz érthető módon felvetett néhány kérdést, amelyekre Sobcsak különböző mértékben elégedetten válaszolt. Ma este azt mondja: „Egy olyan országban, ahol olyan sok az instabilitás, úgy gondoltam, hogy tanácsos otthon tartanom a készpénzemet. Azt hiszem, ez az egyetlen módja annak, hogy itt biztonságban érezzük magunkat. ”

De miért ennyi boríték? "Nem fogok válaszolni erre a kérdésre, mert megvan a saját taktikám" - válaszolja rejtélyesen. - Igen, voltak borítékok, de nem annyi, mint mondták, és nem ezekkel a pénzösszegekkel. Elég sok pénz volt, de mi a probléma a pénz borítékokban tartásával. Mit kellene még tartanod - zokniban?

Röviden szórakoztat az a gondolat, hogy Sobcsak száz kasmír zokniban tartja a pénzét, amikor a vízipipa hosszan húzva véletlenül leejti a pipát és összetöri a teáscsészéjét.

- Hozz nekem egy új poharat, kérlek? - kérdezi a pincértől, szemrebbenés nélkül. Azonnal előkerül egy új csésze, és nem sokkal később megérkezik a tengeri sügér, fehér és gyengéd, oldalán grillezett paradicsommal és rakétasalátával.

Miközben a csontokban navigálunk, Sobcsak ügyesebben, mint én, tovább mélyedünk a közelmúltbeli rendőri találkozásában, amely úgy tűnik, hogy váratlanul vette őt észre.

Tényleg nem gondolta volna, hogy miután az ellenzéki mozgalom prominens szereplőjévé vált, számos vád, fiktív vagy más?

"Nem öltem meg valakit, és nem hívtam ostromra a Kremlben" - ellenkezik.

De ez nem azt jelenti, hogy nem tartóztathatnak le, mondom. Vegyük Mihail Hodorkovszkijt, az adócsalási vádak miatt 2003-ban bebörtönzött iparmágnást - nem sokkal azután, hogy Putyin ellen szólalt fel -, és aki 2017-ig börtönben marad.

Sobcsak nem ért egyet. "Hodorkovszkij feltétlenül megsértette a törvényt" - állítja. De elismeri, hogy „nem azért ül a börtönben, mert letartóztatták.”

Sokan úgy gondolják, hogy a tiltakozó mozgalomnak csak szép időjárású barátja lesz. Míg a legtöbb tüntető a „Nyerünk!” Énekkel fejezi be nyilvános kijelentéseit. jobban kimért. "Nagy a lehetőség arra, hogy ha a politikai vezetők nem találnak fórumot az összefogáshoz, akkor a mozgalom politikai akarata kiszárad" - mondja egyenesen.

Az aktivisták, köztük az Alekszej Navalnij blogger és a radikális baloldali Szergej Udalcov köré tömörült mozgalom június óta első nagy tüntetését tervezi szeptember 15-ig, amely tiltakozás új sérelmeket fog tartalmazni, mint például a Pussy Riot börtönbüntetést, és a regionális választásokra összpontosít. Ugyanakkor nyomást gyakorolnak a különféle tüntetőkre, köztük Navalnijra és Gennagyij Gudkovra, az ellenzéki duma-helyettesre, akiket mindketten üzleti ügyek miatt büntetőeljárás alá vonnak. Navalnijt, Udalcovot és Sobcsakot is kikérdezik az erőszakossá vált májusi tiltakozásban való részvételük miatt - ürügy arra, hogy a rendőrség lerohanja Szobcsak és mások lakásait.

Amikor Sobcsak arról beszél, hogy az elmúlt hat hónap megerőltette kapcsolatát politikus anyjával, hirtelen elhallgat.

"Nehéz helyzetben van" - kezdi végül. - Egyrészt ő az anyám. Másrészt a rendszerhez hű ember. ”

Kérem, apja támogatná a rezsimet a jelenlegi állapotában? Úgy néz ki, mintha sírhatna. - Nem, azt hiszem, biztosan nem tudna részt venni ebben a rendszerben.

Jobban derűs, ha saját sorsáról van szó, a körülményekhez képest szinte naivan. „Nagyon sok pszichológiát tanultam. Vallásos vagyok. Olyan helyzeteken, amelyek felett nincs hatalma, nincs értelme aggódni egyik vagy másik dolog miatt ”- mondja egyszerűen. "Miért gondolkodik olyan dolgokon, amelyeket nem tud kontrollálni?" Úgy tűnik, annak a kijelentése, aki hozzászokott, hogy ha egy teáscsésze eltörik, akkor egy új jelenik meg.

Telefonja megint cseng. Ez Yashin - a Che Guevara neki Éva Peron. Kérése van: nem akarja, hogy írjak a kapcsolatukról. „Rólam már mindent megírtak, publikáltak, mindenhol bekentek. Elég elég ”- mondja.

A komoly pénzügyi kiadvánnyal rendelkező vacsora furcsa helynek tűnik egy ilyen nyilatkozat megtételéhez, de úgy döntök, hogy hagyom csúszni. Ehelyett azt motyogom, hogy nehéz lehet ezeknek a híres kapcsolatoknak és híres barátoknak lenni. Nemcsak Jašinra gondolok, hanem arra a moszkvai tisztviselőre is, akivel az első tiltakozásakor megfordult, és akit később kidobott; valamint egy jóképű orosz-amerikai üzletember, aki röviden vőlegénye volt.

Sobcsák gyengéden kijavít. "Nem hiszem, hogy annyira híresek voltak, amíg el nem kezdtek velem menni" - mondja kedvesen a nő.

Néhány perccel később megkapjuk a számlát, és egy percnyi oda-vissza után Sobcsák beleegyezik abba, hogy hagyja az FT-t fizetni az éttermében. A rajtaütésnek köszönhetően végül is 1 millió euróval kevesebb.

Összeszedi a dolgait. Amikor továbbra is ülök, megkérdezi, tervezem-e maradni. Emlékeztetem rá, hogy még mindig várom a kártyámat. - Ó! Várni fogok!" ő mondja.

Harminc másodperccel később elmondhatom, hogy nyugtalan, és újra mondhatom neki, hogy menjen előre. Ezúttal beleegyezik.

"Nagyon csinos lány vagy!" - kiáltja a semmi.

Ez az elválás politikai lövése, és a moszkvai naplementébe indul. Sobcsak számára a műsor folytatódik.

Courtney Weaver az FT tudósítója Moszkvában

Tverbul

24 Tverskoy Bulvar, Moszkva

Uborka és paradicsom saláta Rbs390

Tonhal tatár Rbs750

Párolt tengeri sügér x2 Rbs2,400

Eper limonádé Rbs380