Vajon az MLS valóban át tudja-e vinni az egész bajnokságot a Disney World-be?

Az MLS javaslatot tett a szezon folytatására a COVID-19 járvány közepette, amely mind a 26 csapatot Orlandoba költöztetné.

Írta: Joe Patrick
2020. május 12-én 8:05

Állíts meg, ha hallottál már ilyet:

A COVID-19 kitörése közepette egy nagyszerű profi sportliga - jelen esetben az MLS - zseniális tervet javasolt, hogy minden játékost, edzőt és különféle személyzetet átköltöztessen egy meleg időjárású amerikai városba, bezárva őket oda, hogy ne férjen hozzá kívülről sugározza az összes játékot kábeles és streaming szolgáltatásokon keresztül, rendszeresen teszteljen mindenkit, és a konferenciákat

Bocs, deja vu. Kérem, bocsásson meg, de ugyanezt a pontosságot éltük át a Major League Baseball-szal. Ironikus módon az a nap, amikor az MLB-tulajdonosok bemutatták tervüket, hogy a szezont leginkább a csapatok otthoni labdarúgó-parkolóiban (és egyes csapatok tavaszi edzőhelyein) folytatják - számolt be a The Washington Post Steven Goff az MLS nagyszerű rendszeréről.

Tehát ugyanazokat a kérdéseket vesszük át: Ez biztonságos? A játékosok elfogadnák ezt? Miért éppen Orlando? Működne? Valószínűleg valóban megtörténik? Azt hittem, hogy a Disney bezárt?

Miért éppen Orlando?

A felszínen nagyon egyértelmű, hogy az MLS miért célozza meg Orlandót, mint fogadó várost, ahol több mint 1000 játékost, edzőt, csapat személyzetet és a létesítmény személyzetét fogadja. Annak ellenére, hogy köztudottan forró és zord nyári körülményei minden bizonnyal befolyásolnák a pályán mutatott teljesítményt, vannak mezei. Sok em. És a szállodai szobákat is cellázza. (Bocsásson meg még egyszer, ha majdnem csak összehasonlítottam egy kopár börtöncellát egy pazar Disney szállodai szobával, ahol egy fal választja el a WC-t az ágytól.)

De a számtalan 120x70 yardos fűszögből álló téglalapon kívül, amelyek az MLS használatára jogos pályára öltözhetők, kereskedelmi szempontból több oka van annak, hogy Orlando és a Disney Wide World of Sports megfelel-e a számlának. Végül is a Disney és az MLS már csípőben csatlakozik. Az ESPN, a Disney tulajdonosa, a bajnokság egyik fő műsorszóró partnere, és mind kábelplatformján, mind digitális szolgáltatásán, az ESPN + -on képes lenne az MLS-nek megfelelő összes játékot sugározni (és a jelentések szerint az MLS azt sem tudja, hány játék van a Disney-n játszana). Az ESPN valószínűleg szintén elég fillért fizetne, különös tekintettel a minőségi élő sportprogramozásra, a koronavírus-járvány idején a nézőszám és a társadalmi elkötelezettség növekedése tapasztalható. Az, hogy az MLS egyéb tévés kötelezettségeit figyelembe véve hogyan vennék el legálisan, meghaladja a fizetési fokozatomat. De ha figyelembe vesszük, hogy az MLS az ESPN, a FOX Sports és az Univision együttesen évi 90 millió dolláros TV-bevételt keres, lehetséges, hogy csak kivásárol néhány ilyen szerződést, és lecseréli valamivel igazságosabbra a rövid távú megoldáshoz. Ettől függetlenül biztos lehet benne, hogy ha ez a terv megtörténne, az ESPN elhozná Önhöz.

Vajon működne?

Elméletileg el lehet képzelni a játszott játékokat, és azok „működnek”. De amikor elkezded egy kicsit visszahúzni a rétegeket, a dolgok kockazatosak lesznek. Például a VAR-t például el kell hagyni. Nem ismert, hogy lenne-e technológiai kapacitás annak végrehajtására az összes használt területen vagy az összes területen. Ha egyetlen mezőt sem használhat, akkor egyáltalán tisztességes használni? Az a kérdés, hogy a sérült játékosok hol rehabilitálnának. Előfordulhat, hogy professzionális orvosi létesítményeket kell online kapcsolatba hozni, és több csapat játékosainak és személyzetének valószínűleg meg kell osztania ezeket a létesítményeket.

Biztonságos?

Feltehetően biztonságos - végül is mindenkit bezárva tartasz -, de kérdéses, hogy mindezzel a bajjal biztonságosabb-e a játékosokat és a személyzetet, mint egy józanabb tervvel, ha a csapatok többnyire a szokásos otthoni helyszíneikkel játszanak. Mint mára mindannyian tudjuk, a COVID-19 talán a titokzatos tünetmentes és tünetmentes terjedéséről ismert, ami azt jelenti, hogy ha a vírus valahogy behatolna a Biodome láthatatlan falába, és megfertőzne bárkit, akkor az nagyon gyorsan terjedhet. A börtönökben az Egyesült Államok legsúlyosabb járványai vannak. Dr. Anthony Fauci, az Országos Allergiai és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója azonban azt mondta, hogy szerinte az MLB által javasolt hasonló terv rendben van.

„Vagy lehet olyan helyzete, hogy megszerzi a játékosok csoportját, beteszi őket néhány városba, és megbizonyosodik arról, hogy nem fertőzöttek, teszteli őket, hogy ne fertőzzék meg egymást, és van baseballja - mint bármennyire nehéz megmondani - néző nélküli környezetben - magyarázta Dr. Fauci. ”[Akkor] vannak olyan emberek, akik olyan környezetben játszanak, ahol az emberek a televíziót nézhetik.”

De talán a teljes megelőzés nem reális és nem is szükséges. Az MLS-sportolók - tekintettel általános csoportos egészségi jellemzőikre - valószínűleg a legkevésbé hajlamosak arra, hogy súlyos kockázatot szenvedjenek a betegség miatt, és nem lennének olyan család közelében, amelyhez tovább tudnák adni. Apropó, hogy nincs család,

Egyetértenek-e ezzel a játékosok?

Szerintem? Semmiképpen. A játékosok imádják a focit, de valószínűleg jobban szeretik a partnereiket és a gyerekeiket. Gondoljon a külföldi játékosokra, esetleg olyanokra, akik újak a bajnokságban, akik valóban a családjukra számítanak, mint az érzelmi rockra. A videokonferencia elegendő lenne? (Feltételezem, hogy a Disney ingyenes WiFi-vel kötné őket, miután Garber123 jelszóval hozzáférnek a vendégportálon).

És számos más oka van annak, hogy a játékos elutasíthat ilyesmit. Talán nem hiszik, hogy megfelelő orvosi kezelést kapnának. Talán úgy gondolják, hogy a játék körülményei és a sűrített ütemezés negatívan befolyásolják teljesítményüket, sőt, akadályozzák a jövőbeli átigazolás kilátásait. Talán csak nem szeretik Orlandót, nem tudom.

Az MLS-ben szereplő játékosok egyéni pénzügyi helyzete azonban súlyosabb dinamikát mutat, mint az MLB-ben. Mindkét bajnokságban a játékosok nagyságrendekkel többet kereshetnek, mint egyes csapattársaik, de a főbb játékosok minimálbére 563 ezer dollár. Tavaly az MLS-ben a minimális alapfizetés majdnem pontosan tízszer kisebb, 56 250 dollár volt. Ez azt jelenti, hogy az MLS-játékosok jó része valószínűleg most kellemetlen pénzügyi időkkel néz szembe, és az ebben a szezonban lejátszott játékok bármilyen csökkenése azt jelentheti, hogy a bérek csökkennek azoknak a játékosoknak, akik több mint 100 ezer dollárt keresnek.

Valószínűleg megtörténik?

Valószínűleg megérezheti, hogy én személy szerint mit érzek ezzel kapcsolatban, és az említett okok közül néhány szerintem nem valószínű. De azt gondolom, hogy valószínűbb, mint az MLB koncepció, a bajnokság kereskedelmi ösztönzői és a játékosokra nehezedő pénzügyi nyomás miatt. Alig várom, hogy meghalljam, mit szól hozzá az MLS Játékosok Szövetsége, és nem irigylem vezetőségét tagságának ilyen gyors ütemben történő megszervezésében. (Az Atlanta United Jeff Larentowicz az MLSPA igazgatóságának hét tagja közé tartozik.)

Ha mégis megtörténik, akkor ez lehet a legjobb dolog, ami megtörténhet Öt csíkunk esetében.