Vegyes érzések, amikor a Kreml visszafogja az élelmiszerimportot

Az orosz állami média üdvözli a Kreml nyugati élelmiszer-behozatalának megtorló intézkedéseit nem sokan osztják a közösségi média orosz felhasználói között.

élelmiszerimportot

A fő tévéállomások - amelyeket a Kreml irányít vagy erősen támogatnak - azzal érvelnek, hogy a tilalom jó hír a hazai gyártók számára.

Ami a fogyasztókat illeti, nem kell attól tartaniuk, hogy emelkedni fognak az árak - mondták.

Az állam által ellenőrzött első csatorna szerint az orosz élelmiszer-termelők "megkönnyebbülten felsóhajtottak" a hír hallatán.

A tiltás másik jó tulajdonsága, hogy az orosz étel sokkal jobb, amit az első csatorna tudósítója szerint "mindenki ismer".

"Nem veszítünk semmit, csak nyerünk" - mondta az egyik gazda az első csatornán.

Ezeket az érzéseket visszhangozta egy másik állami tévécsatorna, a Rossiya 1. A legtöbb nyugatról importált termék könnyen cserélhető - állította.

Az oroszoknak nincs okuk aggódni a szupermarketek üres polcain, és az élelmiszerárak a csatorna szerint biztosan nem fognak emelkedni.

Vissza a Szovjetunióba?

A kormánypárti orosz sajtó hasonlóan támogató. Üzenete: Oroszország kénytelen volt reagálni a nyugati szankciókra.

"Ellenszankciókra van szükségünk, különben nem tiszteljük magunkat" - mondja Vitalij Tretjakov politikai szakértő a Komsomolskaja Pravda népszerű bulvárlapnak.

"Oroszországnak elegendő földje és embere van, ezért minden szükséges ellátást biztosíthat magának" - mondja. "Ezért ezek a szankciók vidéki térségeinken kívül csak felépülést hoznak."

A nacionalista kommentátor, Jegor Kholmogorov is harcias. "A szankciók olyannyira fognak fájni, hogy könnyen rákényszeríthetik a nyugati országokat, hogy észhez térjenek, és ne állítsák alá a kereskedelmet politikai haragjuknak" - érvel a Kreml-párti Izvestia napilap.

A befolyásos Kommersant című napilap kommentárjai azonban kevésbé derűsek. "Valóban nagyon hasonlítunk a Szovjetunióra, ahol az élelmiszerboltokban kellett szaladgálni, hogy csak orosz sajtot vásároljanak" - mondja Viktor Jerofejev író a lapnak.

"A szankciók rendben vannak, de nem szabad megkülönböztetni az embereket. Az embereknek normális életet kell élniük, a politika nem ölheti meg az életminőséget."

Élet ale nélkül

Sok közösségi média-felhasználó azzal érvel, hogy a hétköznapi oroszokat, nem pedig a nyugati gazdaságokat sújtja a legsúlyosabban.

"Putyin csatlakozott a nyugati vezetőkhöz, és szankciókat vezetett be ellenünk is" - állítja Roman Romanik felhasználó egyik népszerű tweetje, amelyet több mint 1400 alkalommal retweeteltek.

"Különböző típusú élelmiszerek elérhetősége az üzleteinkben a 20. század legnagyobb geopolitikai katasztrófája" - írja a Kermlin Russia című közkedvelt szatirikus beszámoló, amelyben Putyin elnök Szovjetunió felbomlásával kapcsolatos észrevételeit idézi.

"Kicsit ideges vagyok. Sajnálom az oroszokat. Ők őszintén, szívükből szeretik Putyint. Miért tette ezt velük?" - kérdezi Rustem Adagamov, egy népszerű orosz blogger, aki Csehországban száműzetésben él.

Mások üdvözlik a tilalmat. Bemutattak egy hashtaget, amelyet "#neat szankcióknak" fordítottak, és az azt használók közül sokan azt állítják, hogy az orosz gazdaság és termelők csak az élelmiszerimport korlátozásaiból származnak.

A hashtag július 7-én kora reggel az orosz és a világ 10 legfontosabb Twitter-trendje között volt.

"Úgy tűnik, Putyin szankciói elpusztítják a kelet-európai országokat" - tweeteli Yury Yakor Kreml-párti újságíró.

De egyes reakciók mind pragmatikusak, mind nyelvtájiak. "A fenébe, nem vagyok hajlandó olyan országban élni, ahol nincs angol ale. Ez volt az utolsó dolog, ami megbékített a valósággal" - kétségbeesik Ilya Barabanov újságíró.

A BBC Monitoring a tévé, a rádió, az internet és a nyomtatott média híreit elemzi és elemzi szerte a világon. A BBC Monitoring további jelentéseiről, kattints ide . A BBC Monitoring bekapcsolható Twitter és Facebook .