A Tinder Gomba helyettesítői

írta Susan Labiste

A Fomes fomentarius nem az egyetlen olyan kagyló, amely képes amadou termelésére.
Fotó: Robert A. Blanchette

Sok szó esik az ideális tinderről, és sokat emlegetett az amadou. Az Amadou a bolyhos filcszerű anyag, amelyet fás polcgombából vagy „kagylóból”, pontosabban „tinder gomba” -ból (Fomes fomentarius) nyernek. Ez a cucc képes elkapni a szikrát acélból vagy markazitból, anélkül, hogy szénné kellene. Amadou megszerezte a mítosz státuszát, és elismerem saját csodálkozásomra, amikor először láttam használni, és csalódásomra, hogy a kagyló, amelyből készül, leginkább Birchtól, mint házigazdától függ. A nyírfa nem Kaliforniában nő, ahol élek. Azóta a Fomes fomentarius helyettesítőjét kerestem az otthonhoz közelebb.

Miért éppen Amadou? Hatékonyság és történelem

Ez a holtfák hírneve a kagylóból származik, amelyet közönségesen „tinder gomba” néven ismernek. A Conk a legtöbb kemény polcgomba általános elnevezése, általában a Ganoderma, Fomitopsis vagy Phellinus nemzetségből. Az Amadou a szeletelt és feldolgozott kagyló kifejezés, amely puha bakkék érzetet kölcsönöz.

Ahhoz, hogy megbecsülje az amadou-t, rá kell jönnie, mennyire nehéz igazán jó tapadót szerezni a vadonban. Olyan tinderről beszélek, amely szikrát fog, anélkül, hogy előbb elszenesedne. A legtöbb kovakő- és acélrajongó elszenesedett punkfát, elszenesedett pamutszövetet vagy elszenesedett növényi gödröt használ. Hacsak a szántóföldön nem hord magával valamilyen fazonszövetet, előbb tüzet kell készítenie a farkasruha elkészítéséhez. Ha kovakőre és acélra, vagy kovakőre és piritra támaszkodik az adott tűz esetén, akkor egy kicsit javított a szőrzet nélkül. Szóval hasznos tudni a szenesedés nélkül működő tinderekről. Amadou nem az egyetlen jó taposó, de bizony vonzó.

Amadou vonzerejének másik része, hogy helyet foglal a tűz történetében. Hagyományosan csak egy gomba termeli. A gomba latin neve Fomes fomentarius. A közönséges nevek zavaróak lehetnek. A tinder gomba kifejezést az Inonotus obliquus (chaga) leírására is használják, és a hamis tinder gomba közönséges nevet mind a Fomes fomentariusra, mind a Phellinus igniariusra alkalmazzák. Az összetévesztés elkerülése érdekében a latin kifejezéseket is beillesztem.

Európában annak idején, amikor a kovakő és az acél meggyújtotta a tüzet, a „német tapló” egy darab amadou volt, amelyet kálium-nitrát (só-péter) hozzáadása javított. Ennek a sónak a forrása a stabil kupacokból származó szennyezett szalma volt, ahol a vizeletben lévő karbamid baktériumok bomlása során először kalcium-nitrit, majd végül kalcium-nitrát keletkezett. A vizet a kupacon öntjük, összegyűjtjük, majd fehér fahamu (kálium-karbonátot tartalmazó) szűrőn átszűrjük. A kalcium-nitrát só kálium-nitráttá alakul át, mivel reagál a kálium-karbonáttal. Ezt a nitrátban gazdag oldatot dekantáltuk, felöntöttük az amaduval, majd szárítottuk. A taplót készítő emberek nem feltétlenül ismerték a kémiai anyagot, de biztosan tudták, hogyan kell „gyorsan”, gyorsan meggyulladni. A kálium-nitrát kristályok természetes forrásai néha közvetlenül gyűjthetők az denevérbarlang falairól és a régi istállókból.

Amadou-nak más felhasználási lehetőségei voltak. Elképesztő képességgel rendelkezik a nedvesség felszívásában. A fogorvosok egyszer használták a fogak szárítására, mielőtt divatba jött volna a levegő. A fogorvosok a gyulladásra hajlamos körmök oldalainak csomagolására használták. Hirtelen vérzésre és sebkötözésre szolgál. A legyező halászok a mai napig megtalálhatók a horgászlegyek szárítására. Gyógyászati tulajdonságokkal rendelkezik, borotvaszálként használták, sőt dohányzó kalapok készítésére is használják. . . . várj, gyúlékony sapkát a dohányzáshoz? Mit gondoltak azok a németek?

A rögzített előzmények előtt használták. 1991-ben egy késő neolitikumú ember olvadt ki egy gleccserből az Olasz Alpok Otzal régiójában. Otzi, amint elnevezték, taplógombát (Fomes fomentarius) hordozott. Lehet, hogy gyógyászati tulajdonságai miatt hordozta, de késén markazit nyomai voltak, ezért láthatóan csataként használta a kést pirit/kovakő tűzkészletében. Utoljára 5400 évvel ezelőtt használta a készletet. Valószínűleg szüksége volt arra az amadou-ra, amelyet hordott, hogy tüzet gyújtson ilyen hideg alpesi téli környezetben.

Amadou készítése a Fomes Fomentarius-ból
Első igazi tapasztalatom az amadou készítésében Jose Martinez Amoedótól származott a 2010-es Rabbitstick Rendezvous-on. Hiányzott a beszéde erről a témáról, mivel a saját osztályomat tanítottam, de ő volt kedves elmondani a folyamatról egyénileg. Észak-amerikai erdőkből gyűjt, konkrétan nyírfákból. Először vízbe áztatja a gombát, hogy megpuhítsa, ha az még nem friss és rugalmas.

Ennek a kagylónak a külső rétege áztatás után is elég kemény. Az a feladat, hogy kicseréljük, olyan, mint egy dióhéjat lehámozni a dióhúsról. Mindezt az alábbi hasznos anyag károsítása nélkül kell elvégezni. A belső rész parafa anyagból és egy csőrétegből áll. A csöveket szintén eltávolítják és rendszerint eldobják. Ez a csőrész azonban feldarabolható és felhasználható egy kövér lámpa kanócaként. Jose szívesen használja az olívaolajat üzemanyagként. Azt mondja, hogy az amadou kanóc soha nem ég fel.

Jose „bőrnek” nevezi a csövek közötti réteget és a vékony külső burkolatot. Traumának is nevezik. Ez az a rész alkalmas a szikra megfogására. Miután ezt a részt elkülönítettük, a nedves szövetet fel lehet szeletelni, majd óvatosan meghúzni és meghajlítani, amíg az fel nem bolyhosodik, és az eredeti méretének kétszeresére vagy háromszorosára megnő. A tágulás nagy része oldalirányú, és hajlamos a gomba „növekedési gyűrűinek” mentén széthúzódni. Meglehetősen könnyűvé válik, és szárazon is megőrzi rugalmasságát. Nagyon puha, agyban cserzett bőrnek tűnik. Színe gazdag, barnásbarna barnákkal is hasonlít az agyban cserzett bőrre. Ezt a Fomes amadou-t úgy lehet használni, ahogy van, de Jose beteszi egy szénszövetet égető dobozba, és szénné redukálja. A csúcsminőségű amadou az elszenesedés után is megőrzi rugalmasságát. Úgy viselkedik, mint a kárpit, de úgy tűnik, sokkal könnyebben gyulladhat meg, mint a kárpit. Valójában Jose amadou charclothja meggyújtotta az első sztrájkot, és szinte lehetetlen volt eloltani. Jose ’elmondja, hogy Mors Kochansky-tól, a boreális erdő gurutól tanulta meg az amadou feldolgozását.

Linkek arról, hogyan lehet Amadou-t készíteni a Fomes fomentarius-ból
Ahelyett, hogy útmutatást adna az amadou elkészítéséhez a taplógomba használatával, ez a cikk a helyettesítő gombákra összpontosít. De ha nyírfák nőnek a lakóhelyed közelében, érdemes a Fomes fomentarius-ból készíteni egy kis amadut. Íme néhány weboldal, ahol tisztességes fotók és részletesebb leírások találhatók az amadou elkészítésének folyamatáról a Fomes fomentarius-tól. Elég jó fotókat tartalmaznak a traumarétegről, és segítenek megkülönböztetni ezt a réteget más dugókban is.
Ha meglátogatja ezeket a webhelyeket, észreveheti a technikában és az amadou meghatározásában mutatkozó meglehetős eltéréseket. Számomra a kifejezés azt jelenti, hogy nemez készült, de a kifejezés alkalmazandó a bolyhos anyagra is, amely a traumaréteg egyszerű csiszolásával keletkezik, anélkül, hogy gondot okozna filccé történő feldolgozásában.

Alternatív Amadou-forrás keresése
Nos, egyértelműen beleszerettem a dolgokba. Tapintható vonzereje van, ami arra készteti, hogy magával vigye és az arcára dörzsölje. Egy michigani barátom küldött nekem néhány Fomes fomentarius-t, és örömmel hoztam létre saját amadou-m. De honnan szereznék többet anélkül, hogy a barátomat szállítmányozással zavarnám? Volt-e olyan helyben növekvő kagyló típusú gomba, amely tisztességes amadou helyettesítőt hozna létre?

Szóval szó szerint elindultam azon az úton, hogy megpróbáljam kipróbálni helyi parti Közép-Kalifornia parti csapatainkat, és lássam, képesek-e olyan minőségi amadut előállítani, hogy a Fomes fomentarius-tól versenyezhessek az amaduval. Valami terepi készséget akartam, nem pedig olyat, amit otthon kell feldolgoznom, mielőtt szükségem lenne rá. És szerettem volna, ha szikrázik, szenesedés nélkül. Azok számára, akik másutt élnek, a mi erdei is lakhatnak az erdőben, mivel spóráik széles körben utaznak. Az ország számos területén gyakoriak, és ők vagy rokonaik világszerte elterjedtek.

Elméletek arról, hogy miért működik Amadou
Először is az volt a gyanúm, hogy az amadou tűz varázsa ugyanaz a varázslat, amely annyira puhává és könnyűvé tette. Bár egyesek ragaszkodnak ahhoz, hogy a szikra elkapása sikerrel járjon, a nyírfakéreg tűzveszélyességéhez kapcsolódik, azt hiszem, minden a szálakról szólhat. . . . vagy legalábbis leginkább a szálakról.

Aki ismeri a tábortűz meggyújtását, megérti, hogy mivel a tűz hője növekszik és az égés robusztusabb, nagyobb darab üzemanyagot adunk hozzá. A koncepció jól vonatkozik a gyújtásra és a tinderre. Ezt a koncepciót alkalmazva és a csökkenő hőforrásokra alkalmazva világossá válik, hogy a kisebb hőforrásokhoz kisebb darab üzemanyagra van szükség.

Ha a taplót olyan anyagként definiálják, amely megfogja és megtartja az első szikrát, amely lehetővé teszi a tágulását, akkor az extrapolációval a siker elsősorban az egyes éghető szálak (üzemanyag) percméretétől és azok levegőtől való kitettségétől függ. Annyi légtérre van szüksége a szálak között, hogy az égés oxigénigényét kielégítse. A sok kis szál egy bolyhos tömegben azt jelenti, hogy az éghető anyag minden egyes darabja oxigénben gazdag levegőnek van kitéve. Gondoljon a bolyhosságra, mint ideális kapcsolatra a felület és az egyes szálak szomszédos rostokhoz való közelsége között. Levegőnek van kitéve, de a szálak között nincs olyan nagy távolság, hogy a hő eloszlasson, mielőtt az égés továbbterjed. Nem akar olyan fellángolást vagy robbanást sem, amely azonnal kimeríti az üzemanyagot. Ez az üzemanyagméret, a rostok közelsége és a rendelkezésre álló oxigén közötti kapcsolat teszi lehetővé, hogy szikrája parázsgá nőjön, és az ember lángossá váljon.

Láthatja ezt a népszerű tinder választásában, mint például a macskabolyh vagy a pamutfa. Ha volt tapasztalata ezekről, akkor máris felfedezhette, hogy a bolyhosodás vagy összenyomás mértéke befolyásolja a parázs viselkedését.

A bolyhosodás másik kapcsolódó hatása, hogy valójában „elkapja” a szikrát. Még a gyúlékony felületek is meghibásodnak, ha a szikra egyszerűen lepattan.

Felmerül a kérdés, hogy mely polcgombák dolgozhatók fel a rostméret és a térköz ideális egyensúlyába, így mind elkapja a szikrát, mind pedig táplálja.

Sikeres kísérletek helyi konokkal

Oak Conk (Phellinus gilvus) kiváló amadou taposót produkált.

2011 márciusában rátaláltam egy platánfán növő, öreg tölgyfákra (Phellinus gilvus). Az azonosítás növekedési formája, gazdája, a pórusok mérete és a vékony, sötét pórusréteg alapján történt. A csatlakozók azonosítása még mindig új számomra, ezért nem lehetek 100% -ig biztos az azonosítóban. Annyira megfeketedett és hibával teli volt az életkor, hogy az azonosításnak meg kell várnia, amíg újra gyümölcsözik ugyanabból a fából, de ez nem történt meg ebben az évben.

A kagyló három egymásra rakott polcból állt, amelyek kinyújtódtak a fától. A tövénél levették, és a három polcot könnyedén elkülönítették egy kis kíváncsisággal. Minden polc felső felületén rovaraktivitás jelei mutatkoztak, és részben megemésztették lyukakkal és rovarréteggel. Mindegyik alja fekete volt, és a penész fehér foltok formájában a bomlás jelei voltak. Ez nem volt ideális példány. Túl száraz és törékeny volt ahhoz, hogy szeleteket vágjon belőle szárazon.

Áztattam egy vödörbe, és teljesen telítettnek találtam, 48 óra múlva az aljára merültem. A csőréteg fél hüvelyk és negyed hüvelyk vastagságú volt, és ezt leválasztották. A széteső felső felületet is eltávolítottuk. Ez egy olyan szövetréteget izolált, amely kemény volt, de parafa. Hiányoztak a reproduktív réteg csőszerű szerkezetei, és nem volt a felső felületének törékeny és törékeny textúrája. Összehasonlíthatja bizonyos gumik, amelyek olcsó cipők vagy papucsok talpában találhatók. A Fomes fomentariusban (tinder gomba) ezt traumarétegnek neveznénk. A Fomes fomentarius-tól eltérően a traumaréteg a feldolgozás előtt nagyon sötétbarna, majdnem fekete volt. Összehasonlítva egy régi fomes fomenatrius traumájának eltávolításával, ez a gomba teljes torta volt! A potenciálisan hasznos réteg elkülönítése kevesebb mint 5 percet vett igénybe. Aki megpróbálta leváltani a Fomes fomentarius dióhéj-kemény felületét, tudja, hogy ez nem egy 5 perces munka. . . . áztatás után is.

Ezután egy szelet készült függőlegesen a nedves kagyló külső széle mentén. Külső élen azt értem, hogy a fától a legtávolabb lévő "ajak" van. Annak tisztázása érdekében, hogy ha a fa még mindig a fához van rögzítve, a vágás felülről lefelé (ég-föld) irányult, és követte a külső szél görbéjét. otthagyott nekem egy sötét csokoládé színű, kb. nyolc centiméter vastag kagylódarabot.

Ez a vágási orientáció jelentősnek bizonyult. A függőleges vágások sikeresebbek voltak, mint a vízszintes vagy a radiális vágások. A traumaréteg rostjai a Phellinus spp-n. a kunkor a feldolgozás során hajlamos volt elválni a fától legyező alakban futó vonalak mentén, kifelé terjedve a kagyló ajka felé. Ha ezt a „szemcsét” függőlegesen szeletelik, a feldolgozás szálak szétválasztását eredményezte, ami szivacsos anyagot eredményezett, tele mikroszkopikus lyukakkal. A szemcsével (vízszintes vonal a rostok mentén, amelyek kifelé sugároznak a fához való csatlakozás után) az anyag hajlamosabb volt hasadásra és kopásra, a manipuláció során.

Ez a szeletelt darab még nedves volt. Merev volt, de körmével könnyen behorpadt. A 15-30 másodpercig tartó nagyon könnyű dörömbölés megváltoztatta az állagát az övbőrből a kerékpár gumicsövére. Ez az úgynevezett „dörömbölés” megtévesztő szó, mivel inkább koppintásra hasonlított. Képzelje el, hogy azonnal kérte a testvére figyelmét, de nem akarta, hogy „jaj!”

Hagytam, hogy alig nedves állapotba száradjon, majd óvatosan manipuláltam. GYENGÉDEN! Nem fogod elhinni, milyen finoman. Próbáld meg finoman, majd amikor elromlik, próbáld újra finoman. Tartsa mindkét kéz között, a hüvelykujjak és az első ujjak között. A hüvelykujjak közötti távolság kevesebb, mint egy hüvelyk nyolcada (majdnem megható). Alig mozgassa fel, le és oldalra. Amikor úgy érzi, hogy meglazult, nyújtson nagyon finoman. A darab nedves legyen, de ne legyen nedves. Ez azért fontos, mert a nedves darab nem tud bolyhosodni a levegővel, ezért nem reagál ugyanúgy. Száradás közben manipulálja az ujjaival, hogy ösztönözze tágulását és a levegőt a szálak közötti helyekre. Növekszik és habos állagúvá válik. Nem töltöttem el több mint 5 percet, hogy a kerékpárcső konzisztenciájából ezt az anyagszeletet átalakítottam egy habosabbá, amely sokkal nagyobb volt, mint amivel kezdtem. Átmenetileg abbahagytam a munkát, amikor már nem tágult, miközben manipuláltam. Még mindig elég nedves volt, hogy hűvösnek érezze magát, amikor az alsó ajkamhoz ért.

Úgy találtam, hogy a legnagyobb hiba az volt, hogy túl durván elhamarkodtam. Ez a faj számára nagyon kíméletes folyamat. Amikor teljesen megszáradt, konzisztensnek kell lennie vékony és rugalmas agybarnított bakbőrrel. Valójában azt hittem, hogy inkább velúr takarónak érzi magát. Miután levegőt ugratott bele, a darabnak jóval nagyobbnak kell lennie, mint az eredeti darab kétszerese. Csakúgy, mint a bakbőr, a szárítás során merevebbé válik, hacsak nem nyújtják és addig dolgozzák, amíg kevés vagy egyáltalán nem marad nedvesség. A bújócskát „dolgozni” nehéz munka. Ennek a kagylónak a traumarétegének a „megdolgozása”, amikor vékonyra van szeletelve és könnyedén megdördült, inkább egy hernyó masszírozására vonatkozik, azzal az elvárással, hogy a kis srác megköszönje utána. És nem kell folyamatosan dolgozni, amíg megszárad. Csak győződjön meg róla, hogy a segítsége nélkül nem szárad meg teljesen magától.

A feldolgozás során részeket veszítettem el. Néhányuk kopott, vagy kemény foltokat tartalmaz, amelyeket el kell távolítani. De az anyag kibővítése a megmunkálásakor még mindig nagyobb szeletet hagyott, mint amivel kezdtem. Ha úgy találja, hogy ez az ugratás nem megy jól, ne essen kétségbe. Hagyja, hogy a felaprított darabok kissé megszáradjanak, majd szakaszosan ütögesse, miközben megszárad, amíg bolyhos lesz. A keletkező szösz ugyanúgy használható, mint amadou, és csak egy csipetnyi hüvelykujj alá elegendő lehet egy szikra. Vagy felhalmozhatja és szikrákat dobhat bele. A szárítási idővel együtt kevesebb, mint fél óra alatt megvolt a taplóm, miután felszeleteltem a nedves kagylót. Friss, növekvő kagyló használata esetén az áztatási folyamat kiküszöbölhető, vagy legalábbis sokkal kevesebb időt igényel.

Mikor tudja, hogy sikerült elég szárazra hoznia az „amadou” -t? Amikor már nem érzi hűvösnek, ha az alsó ajkához ér.

Most Phellinus amadou-m készen állt egy próbára. Óvatosan ledörzsöltem a felületet, hogy felemeljem a rostokat. Most velúr vagy bársony érzés volt, rendkívül könnyű és rugalmas. Összehajtottam a hüvelykujjam alatt a kovakőm tetején. A második passz az acélcsatárral füstöt eresztett. Felhajtottam a hüvelykujjam, hogy szelíden felrobbantsam az életet, és örömmel vettem tudomásul, hogy a parázs elég robusztus ahhoz, hogy ellenálljon két próbálkozásnak, hogy eloltsa.

Természetesen több tesztet is el kellett végeznem, hogy biztos lehessek abban, hogy nem csak szerencsém van. Most biztos lehetek benne, hogy működik, és rendkivül extravagánsnak érzem a dolgokat. A teljesítmény szempontjából jól hasonlított a Fomes fomentarius amadou csúcsminőségéhez. A konzisztencia vagy az „érzet” tekintetében kevésbé bőrszerű volt, mint a Fomes amadou, és rendkívül könnyű.

Susan Labiste összes fényképe, kivéve Robert A. Blanchette fotóját. Minden fényképjog fenntartva.

Reméljük, hogy a PrimitiveWays weboldalon található információk mind oktató jellegűek, mind pedig élvezetesek. Értse meg, hogy nem tartozik garancia vagy garancia. Arra számítunk, hogy a felnőttek felelősségteljesen cselekszenek, a gyermekeket pedig felelős felnőtt felügyelete alatt tartják. Ha az ezen az oldalon található információkat saját projektek létrehozásához használja, vagy ha a PrimitiveWays-en leírt technikákat próbál ki, akkor az alkalmazandó törvényeknek megfelelően viselkedjen, és gondolkodjon a természeti erőforrások fenntarthatóságán. A PrimitiveWays oldalon leírt eszközök vagy technikák használata veszélyes lehet nehéz, éles vagy hegyes tárgyak, tűz, kőszerszámok és a kültéri környezetben előforduló veszélyek hatásának kitéve. Megfelelő körültekintés és körültekintés nélkül, vagy helytelenül történő végrehajtás esetén anyagi károk, személyi sérülések vagy akár halál veszélye áll fenn. Tehát figyelmeztetni kell: Bárki, aki a PrimitiveWays weboldalon bármilyen információt használ, felelősséget vállal a megfelelő gondosság és a saját, és mindenki más tulajdonának, életének, egészségének és biztonságának védelme érdekében. Kifejezetten vállalja a személyek vagy vagyontárgyak károsodásának vagy károsodásának kockázatát, amelyet ennek az információnak a használata okoz.