Az alapok Több fajú legeltetés és Leafy Spurge kézikönyv

A szarvasmarhák, juhok és kecskék táplálkozási preferenciái és legeltetési viselkedése eltérő. A szarvasmarhák a füveket, a juhok a gyepeket kedvelik, a kecskék pedig böngészők. A legeltetési fajok kihasználják ezen étrendi különbségek kiegészítő aspektusait.

A szarvasmarha nem eszi meg a lombhullást, és általában kerüli az erősen fertőzött foltokat. A fertőzött föld tehát elveszíti gazdasági potenciáljának egy részét ? a kívánatos füvek termelésének csökkentésével a lombhullám végső soron korlátozza a szarvasmarhák számát, amelyet a tartomány támogatni képes.

A juhok és a kecskék azonban könnyen legelészik a leveles gömböt, így a káros gyomnövény gazdasági haszonná válik, nem pedig az ellenőrzéssel járó többletköltséggé. A gyomnak valójában magas a nyersfehérje- és takarmányértéke, és kiváló takarmányt nyújt juhok (különösen laktató anyajuhok) és kecskék számára.

A juhok vagy kecskék által történő legeltetés hangsúlyozza a leveles gombafejlődést, megadóztatja a gyökérzetet, csökkenti a vetőmagtermelést és növeli sebezhetőségét más ellenőrző eszközök (például biológiai védekezés vagy herbicidek) iránt. Használható a leveles gombafertőzések terjedésének megakadályozására és sűrűségének csökkentésére, és végül hosszú távú kezelési eszközt nyújt, amely a gyomot elviselhető szintre csökkenti.

Ahelyett, hogy drága időt és pénzt fordítanának a gyom kezelésére, a ranchers integrálhatják a juh- vagy kecskegazdálkodást a meglévő műveletekbe a lombhullám visszaszorítása érdekében, miközben javítják a tartási terület egészségi állapotát és potenciálisan gazdasági megtérülést generálnak.

legeltetés
Figyelje meg a különbségeket?
Ez a kerítés kontrasztja kiváló példát mutat a kontrollra, amely potenciálisan elérhető több faj legeltetésével. A bal oldali hullámsűrűség gátolja a kívánatos füvek termelését, és drasztikusan csökkenti a legelő értékét egy szarvasmarha-termelő számára. A kerítés jobb oldalán juhokat használnak a leveles gomba sűrűségének jelentős csökkentésének csökkentésére, majd fenntartására, ami legelőt eredményez, amely ismét felhasználható a szarvasmarha legeltetésére.

Potenciális előnyök

A több fajt legelő számos előnyt kínál, összehasonlítva az egyfajú legeltetéssel. Ezen előnyök egy része meglehetősen jelentős:

o Vezérlés: Hosszú távú kezelési eszközként beépítve a több fajú legeltetés három-öt évig tartó legeltetés után 80-90% -kal képes csökkenteni a leveles gomba sűrűségét.

o Fenntarthatóság: A többféle fajú legeltetés évről évre használható, és megközelíthetetlen vagy környezeti szempontból érzékeny területeken is alkalmazható, ahol más ellenőrzési eszközök nem működnek vagy nem használhatók. A part menti területek jó példát mutatnak. A gyomirtó szerek használatát az ilyen területeken gyakran korlátozza a környezeti szabályozás, a biológiai védekezést pedig a magas vízszint és a homokos talaj akadályozhatja. Ezekben a helyzetekben a legeltetés életképes alternatívát kínál.

o Tartománykihasználás: A többféle fajú legeltetés javítja a tartomány hatékonyságát azáltal, hogy különböző fajokat használnak a tartomány különböző részeinek legeltetésére ? azaz juhokat használ a takarmány hasznosítására, amelyeket a szarvasmarhák nem fognak használni. Megfelelő irányítás és felügyelet mellett ez a tartományi hatékonyság javulása hozzájárulhat az egészségesebb, produktívabb tartományhoz. A jól kezelt, több fajra tartó legeltetési programok gyakran eredményezik a szarvasmarhák számának növelését, amint azt az NDSU-Hettinger Research Extension tanulmányai kimutatták. Központ és egyéb kutatási létesítmények.

o Állattenyésztési teljesítmény: A szarvasmarhák juhokkal vagy kecskékkel való kombinálása általában az egyik vagy mindkét faj teljesítményének növekedését eredményezi. Az Egyesült Államokban és Kanadában széles körben elterjedt és replikált vizsgálatokban a juhokkal legeltetett szarvasmarhák súlygyarapodása 21 százalékkal nagyobb volt, mint az egyedül legeltetett szarvasmarháké. Ugyanezek a vizsgálatok azt mutatják, hogy a szarvasmarhákkal legeltetett juhok nyeresége 12-36 százalékkal nagyobb volt, mint az egyedül legeltetett juhoké.

Potenciális előnyök
? Javult a tartomány egészsége
? Fokozott takarmánytermelés
? Javított takarmány-felhasználás
? Fokozott állattartási teljesítmény
? Fenntarthatóság
? Lombos csapadékszabályozás
? Egyéb káros gyomok irtása
? Jól működik más eszközökkel

o Rugalmasság: A többféle legeltetési rendszer rugalmasságot kínál, lehetővé téve a tartási vezetők számára, hogy a kívánt eredménytől függően állítsák be a szarvasmarhák és juhok számát. Ha például a spurge-szabályozás az elsődleges cél, akkor a ranchers "megnövelheti a hőt", ha bizonyos ideig növeli a juhok számát.

o Integráció: A többfajú legeltetés kiváló eszköz más kezelési eszközökkel, például biológiai védekezéssel vagy herbicidekkel való kombinálásra. A TEAM Leafy Spurge demonstrációs helyszínei többfajta legeltetés, biológiai kontroll és herbicid kombinációk alkalmazásával ígéretes eredményeket hoztak.

o Egyéb gyomok: A lombhullám nem az egyetlen gyomjuh és kecske fogyasztása. Egyéb gyomok közé tartozik a foltos rákfű, a parlagfű, a larkspur, a rojtos zsálya, az üröm, valamint néhány bogáncs és mustár.

Legeltetés + biológiai ellenőrzés
Ez a kerítéskontraszt számos fontos leveles spurge kezelési koncepcióra mutat példákat. Az agresszív, hosszú távú herbicid alapú megközelítés megakadályozta, hogy a spurge problémává váljon a kerítés jobb oldalán. Ez a megközelítés jó levélfertőzés elleni védelmet biztosított, de viszonylag drága volt, és csökkentette az ökológiai sokféleséget. A kerítés bal oldalán a kitartó kezelési erőfeszítések hiánya sűrű, széles körben elterjedt leveles gombafertőzéseket eredményezett, amelyek végül csökkentették a kívánatos fűfélék termését. A bolhabogarakat az 1990-es évek közepén engedték szabadon, de szignifikáns védekezés csak akkor érhető el, ha 1998-ban egy többfajú legeltetési programot hajtottak végre. A legeltetés és a biológiai védekezés integrálása óta elért eredmények meglehetősen lenyűgözőek. A tanulság egyszerű: Minél hamarabb elindít egy agresszív, integrált leveles spurge kezelési programot, annál hamarabb profitál.

Mire számítsak?

Először is, nincsenek olyan kezelési eszközök, amelyek teljesen felszámolnák a leveles gócot ? csak nem olyan könnyű vagy egyszerű. A különböző eszközök különböző típusú előnyöket kínálnak, de nincsenek „ezüst golyók”, amelyek minden helyzetben minden alkalommal működni fognak.

A többféle legeltetés azonban hatékony része lehet a megoldásnak. Egy megfelelően irányított, a fajokkal legyező, a környezettel összhangban lévő legeltetési program lelassítja és végül megakadályozza a gyom elterjedését, lehetővé téve az őshonos füvek helyreállítását, szaporodását és végső soron hozzájárulva a megnövekedett teherbíráshoz.

És nagyjából ugyanaz, mint más kezelési eszközök, a többféle faj legeltetése nem jelent egyik napról a másikra megoldást. Elkötelezettség és idő kell hozzá.

Íme egy rövid időrendi sorrend arról, hogy mi várható a többfajú legeltetési program végrehajtása után:

? Első év ? A juhok általában nem lesznek agresszív legelõi a leveles héjaknak, különösen a legeltetési idõszak elején. Egy bizonyos ponton a juhok legyőzik kezdeti idegenkedésüket a lombhéjatól, és nagyobb mennyiségű növényt kezdenek fogyasztani. A lombhullásnak a szezon végén nyilvánvalónak kell lennie.

? Második év ? A juh agresszívebb lesz, a levelek, hajtások és egész szárak legeltetésének nyilvánvalónak kell lennie az évszak végére. Ez ösztönözni fogja a leveles gomba növekedésének növekedését és az új növények megjelenését a szezon elején. Ezt az új növekedést azonban valószínűleg eltávolítja a juhok legeltetése az évszak előrehaladtával.

? Harmadik év ? A leveles gödör sűrűségét észrevehetően csökkenteni kell az eredeti juh előtti szinthez képest. A szarvasmarhák megkezdik a legeltetést azokon a területeken, ahol korábban sűrű gócfertőzések uralkodtak.

? Negyedik év ? Az üzemet és annak rendszerét a nagy kiterjedésű csökkentések hangsúlyozták. A leveles gömb sűrűségének sokkal alacsonyabbnak kell lennie, és a füvek újra megtelepednek, ha uralkodik a lombos gomba.

? Ötödik év és azon túl ? A többszörös legeltetési programokat figyelemmel kell kísérni és fenntartani, hogy megakadályozzák a levelek újbóli kialakulását. Ezen a ponton a többfajú legeltetés karbantartási programnak tekinthető.