„A legvitatottabb ajánlás, amit valaha tettünk ...” (Frank Curzio)

A Stansberry 1. fázisú befektetője által a világ legvitatottabb és legértékeltebb aranyrészletének ajánlott részvény szimatolása

Az 1. fázis befektetője a Stansberry & Associates nagy kahuna hírlevele, az 5000 dolláros hírlevél, amelyet promóciós e-mailek küldésekor általában 3000 dollárig engednek le ...

és olyan erősen forgalmazzák ezt a levelet, hogy a Gumshoe olvasói elárasztják a postaládánkat, valahányszor megjelenik egy új, 1. fázisú előzetes hirdetés.

Tehát ... egy másik kedvcsinálójuk a hétvégén nagyot ütött a postaládában, és ez hangosnak tűnik.

Frank Curzio így mutatja be:

„Nemrégiben felfedeztem egy nagyon érdekes és valószínűleg nagyon jövedelmező helyzetet egy kis aranykészlettel, amelyet figyeltem ... de szeretném kezdettől fogva tisztázni:

„Amit megosztani fogok veletek, az lehet a legvitatottabb lehetőség, amelyet valaha is látni fog az S & A-nál…

„Ami azt illeti, ez a helyzet annyira ellentmondásos, és ez az állomány olyan kicsi és ingatag, hogy haboztunk még megosztani ezt a lenyűgöző történetet.

„De a megfelelő emberek számára a helyzet potenciálisan annyira jövedelmező, hogy úgy döntöttünk, hogy megosztjuk az előadás részleteit, és hagyjuk, hogy maga döntsön. Elfogadható?"

Rendben, ésszerű - ez nagyjából az, amit el kell mondanom neked minden alkalommal, amikor egy részvényről írok: elmondhatom neked, de ha önálló részvényekkel foglalkozik, még vitathatatlanokkal is, akkor felnőttek pénzügyi döntéseket kell hozniuk maguknak. A legtöbb ember, aki feliratkozna egy ilyen drága hírlevélre, elég tapasztalt ahhoz, hogy internalizálja ezt az információt ... de valaki, aki a Stock Gumshoe-nál vándorol, mert kíváncsi erre az erősen népszerűsített előzetességre, azt gondolhatja, hogy ez garantált nyertes, csak mert egy drága hírlevél ajánlja.

Írok menet közben, és még nem azonosítottam a részvényeket - biztos vagyok benne, hogy néhány bekezdésben eljutunk erre, tekintettel a Thinkolator hétfő reggel jól kipihent erejére, de Csak kidobom itt az „óvatosság” zászlót, még mielőtt belekezdenénk. A drága hírlevelek gyakran kockázatosabb válogatásokat vagy kisebb részvényeket ajánlanak, tekintve az általában kisebb közönségüket, de nem feltétlenül teljesítenek jobban, mint az olcsó hírlevelek minden egyes részvényválasztáskor. Az 1. fázisnak voltak jó és rossz válogatásai is az évek során, és némelyik kudarc volt, legalábbis részben politikai/jogi/szabályozási kockázatokon alapulva, mint amiről erről a kedvcsinálóról beszélnek (egyrészt a Groote Resources). Az utolsó igazán sikeres bányászati válogatásuk, amelyet szerintem lefedtünk, körülbelül egy évvel ezelőtt volt, a Carlin Trend felfedező Gold Standard, amely 2012 elején drámai módon lőtt jó fúrási eredmények mellett ... mielőtt az év második felében visszatértek a földre okok, amelyeket nem követtem (most visszatértek a Curzio által javasolt első helyre, nem tudom, csak az összes arany junior összeomlása-e, vagy van-e valamilyen cégspecifikus probléma).

Tehát ez a tisztességes figyelmeztetés, mielőtt nekilátnánk - mire készteti Curzio ezúttal „A világ legellentmondásosabb és legértékeltebb aranykészlete?” Néhány tipp az Ön számára:

„Nemrégiben egy jelentős arany felfedezés történt egy szokatlan helyen. Előfordul, hogy egy népszerű turisztikai célpontnak is otthont ad. Tény, hogy az elmúlt 10 évben körülbelül 30 millió ember látogatta meg ezt a helyet, és egyikük sem vette észre, milyen közel áll az elmúlt évtized egyik legnagyobb arany felfedezéséhez.

„Michael Theodoulou veterán újságíró szerint:

- Senki nem fontolgatta ott az arany felkutatását, mert a területet olyan sokáig nem vették figyelembe.

- Vagyis addig, amíg egy kis bányaruhával rendelkező veterán geológus, Ausztráliából származik, rájött, hogy a föld, amely e azonnal felismerhető tereptárgy közelében található, hihetetlen mennyiségű aranyat és más értékes ásványokat tartalmazhat. Elkezdte felfedezni a környéket, és gyorsan megtudta, hogy ösztönei helyesek.

És akkor néhány dologba belemerülünk, amelyek szinte a részletekhez közelítenek:

„Jelenlegi állapotunkban ez lehet a bolygó legnagyobb aranybányája

„NEM egy nagy bányavállalat tulajdonában van.

„És itt lesz igazán jó…

„A bányaipar egyik vezető tanácsadó cége, a Roche Process Engineering egy Végleges Megvalósíthatósági Tanulmányban függetlenül felülvizsgálta és ellenőrizte e hatalmas aranybetét nagyságát és megtérülését. Nemzetközi tanácsadók egyetértenek abban, hogy ez a hatalmas betét a világ legnagyobb aranybányáinak ligájában van. Egyszerű angol nyelven ez azt jelenti, hogy ebben a betétben valódi arany - SOK RÓL arany van.

„A bánya már több mint 600 000 uncia aranyat termelt, és 2014-re várhatóan évi 400 000 uncia fölé emelkedik. Ez elég arany ahhoz, hogy ez a világ 25 legnagyobb aranybányája közé kerüljön.

"Az arany teljes értékét ebben a hatalmas betétben (akár 15 millió uncia és növekszik) konzervatív becslések szerint közel 25 milliárd dollárra becsülik - ez a felfedezést végző kisvállalat piaci értékének 25-szerese."

Rendben ... szóval, óriási betét, nagyjából egymilliárd dollár értékű vállalat, amely már termel. Több? Biztos lehetsz benne!

„A helyzetet még figyelemre méltóbbá teszi, hogy gyakorlatilag senki sem figyel erre a helyzetre, kivéve a világ legokosabb iparági szakembereit.

„Ez elsősorban annak köszönhető, hogy ez egy kockázatos vállalkozás ... nagyon kockázatos helyen.

„Az írás kezdetén az ezen az óriási aranykincsen ülő kisvállalat részvényei gyakorlatilag semmiért nem kereskednek (részvényenként 1 dollár alatt) az általa ellenőrzött nemesfémek értékéhez képest ... de olyan okokból, amelyeket elmagyarázni készülök, hamarosan megváltozhat. ”

Aztán eljutunk a vita körüli tippekhez - az oka, hogy ez a részvény ezen az áron kereskedik, azt mondják nekünk, hogy per van függesztve felettük. És nem úgy hangzik, mintha az aranybányász vagy a felfedező tipikus szabályozási problémái lennének - nem környezetvédelmi problémák, földtulajdon-problémák vagy hazug finanszírozók. Íme még Curzio-tól:

- Nos, most ez a kis aranycég áll az arany bányászatának jogával kapcsolatos nagy jogi vita középpontjában. Ez szokatlan eset. Ez nem vita a kormány és a kis aranybányászati ruha között. Ami azt illeti, annak ellenére, hogy a vita középpontjában a kis aranybányászati társaság áll, még az ügyben sem felei.

„Az ügyet egy aktivista ügyvéd indította, aki szerint a kormány által a kisbányászral kötött szerződés igazságtalan. Szerinte a kormánynak több pénzt kellene keresnie a bányából. És ezért támadta meg a szerződés érvényességét a bíróságon.

„A bíróságok nemrégiben kimondták, hogy a szerződés 100% -ban törvényes és érvényes. A szerződés azonban tartalmazott egy olyan rendelkezést, amely előírta, hogy a társaságnak az arany kitermelése előtt meg kell szereznie jóváhagyását bizonyos kormánytisztviselőktől.

„A rendelkezésére bocsátott információk alapján a bíróság nem talált elegendő bizonyítékot a megfelelő jóváhagyások megszerzésére. Emiatt a bíróság érvénytelennek ítélte a társaság bányászati bérleti szerződését.

„A kormány és a kis aranycég sem ért egyet ezzel. Ragaszkodnak a megfelelő jóváhagyások megszerzéséhez. De ismeretlen okokból, amelyekre csak találgathatunk, a dokumentációt nem nyújtották be a bírósághoz. Ezért a bíróság elégtelen információk alapján hozta meg döntését. ”

Tehát azt mondják nekünk, hogy nagyrészt ennek a cégnek a jövője ezen a jogi ügyön nyugszik. Rövid változat: Nyernek, az emberek visszaugranak az alulértékelt részvény fedélzetére; Vesztenek, a cégnek nincs semmi értékes tulajdonosa, és a részvény zuhan. Curzio elég magabiztosnak tűnik, hogy ez sikerül nekik:

„A London Telegraph jelentése szerint a kis bányavállalat úgy néz ki, mintha jó esete lenne. És a helyzetet követő elemzők egyetértenek, ahogy egy percen belül megmutatom.

"Egy másik cikk az ügyvédet" jól ismert problémamegoldónak "nevezi, és a pert" hamisnak "és" mindenki időpazarlásának "nevezi. A szerző, egy hivatásos pénzkezelő, aki szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet, azt is mondja: „nagyon valószínű”, hogy ez a kis aranybányászati társaság megnyeri az ügyet.

„De természetesen ez az eredmény nem garantált. Bármi megtörténhet. És ha a döntés ellentmond ennek az ígéretes aranybányásznak, elveszítheti a bányát, és a részvények tankolhatnak. ”

Curzio még egy hosszú mosodai listát is felsorol, miért gondolja úgy, hogy a cég nyer, és az enyém tovább fog növekedni - itt megosztom a címsorokat, elolvashatja a hirdetését, ha minden részletre kíváncsi:

„1. ok: A helyi önkormányzat jelentős pénzügyi érdekeltséggel rendelkezik a projekt iránt.
2. ok: A kormány erős támogatását a kis aranybányászati társaságunk mögé helyezte.
3. ok: A bánya kritikus fontosságú a nemzet fejlődő gazdasága szempontjából.
4. ok: A kormány nagyon kívánja vonzani a külföldi befektetéseket.
5. ok: A kormány nem tett kísérletet az aranybánya leállítására.
6. ok: A történetet követő elemzők arra számítanak, hogy ez a kis aranybányász is nyer.
7. ok: Az alapok és az intézményi részvényesek feltöltik a részvényeket.
8. ok: A bennfentesek vásárolnak - adják át az öklüket.

És még egy utolsó nyom, amely a Hatalmas, Hatalmas Thinkolator tátongó szájába táplálkozik:

„Ezek a srácok több mint 15 éve sikeresen működnek a világ egyik legnagyobb kihívást jelentő környezetében. Az ország geopolitikai helyzete elrettenti a legtöbb befektetőt. Ennek a kis bányavállalatnak a vezetői azonban legyőzték a régió instabilitását és megépítették a világszínvonalú aranybányát, amiről meséltem.

„A mai napig ez az egyetlen termelő aranybánya az egész országban, amely jelentős növekvő előnyt biztosít ennek a növekvő aranybányásznak. A vállalat továbbra is minden akadályt leküzd és az ígéretek szerint eredményt nyújt. Nemrégiben megerősítették 2013-as rekordévre vonatkozó terveiket. Megismételték azt a céljukat is, hogy a termelést évi 450 000-500 000 uncia aranyra növeljék. "

Elég? Valóban ... tehát megismerjük, átgondoljuk, kiszámoljuk és megállapíthatjuk, hogy ez szinte biztosan… Centamin (CEE Torontóban, CEY Londonban, CELTF a rózsaszín lapokon).

És miért olyan olcsó a földben lévő aranyuk potenciális értékéhez és a bánya fejlesztése terén elért előrehaladás szintjéhez képest? Nos, ennek a pernek egy része ... és egy része emlékeztet arra, hogy mi volt a cég neve: Centamin Egyiptom.

Igen, ez ugyanaz a Centamin Egyiptom, amelyet néhány évvel ezelőtt néhány ember ugratott - egyikük majdnem hat évvel ezelőtt a „fáraók aranyának” nevezett pályán, amelyet itt borítottak, amikor a Stock Gumshoe még nedves volt a fül mögött. Később elfoglaltam egy kis pozíciót ezekben a részvényekben, de elég gyorsan megállítottam őket, amikor a részvény 2008 nyarán esett - így lemaradtam a Centamin hatalmas futásáról, az arany emelkedésével és a tényleges bányászat kezdetével 2009-ben és 2010-ben Egyiptomban voltak. A részvények valamivel több mint két évvel ezelőtt 3 dollár körül mozogtak, és 50 cent alá kerültek egy gyors összeomláskor, amikor a jogi dolgok decemberben ellenük mentek, így rengeteg volatilitás van annak ellenére, hogy elég nagy junior producer.

Ezeket a részvényeket sokkal szorosabban követik Londonban és Torontóban, mint itt, így a róluk szóló szokásos fecsegéseket a Motley Fool angol weboldalán láthatja. A Goldman Sachs állítólag 130p-os árcélot tűzött ki a részvények után, amely a részvény 150% -os emelkedését igényelné, és sok más ember is felhívta az alulértékelt részvényeket. Természetesen vannak olyan szabályozási és működési kockázatok is, amelyek valószínűleg meghaladják az aranybányászok többségének kockázatát - van itt egy brit cikk egy brit szakértőtől, ha kicsit perspektívábbat szeretne. Van egy meglehetősen átgondolt cikk is az Arab Pénzügyektől a jogi kihívásról, amely idézi a vállalatot, hogy ez év elején vár valamilyen választ a jogi fellebbezésükre, és 2013-ban reméli a megoldást - annak ellenére, hogy szinte az összes bányász szenved most, és a Centamin más a puszta kiaknázási engedélyükön túlmutató kérdések (például az emelkedő üzemanyagköltségek és a vámok „engedetlensége”), a pozitív jogi döntés szinte biztosan pozitív katalizátort jelentene az állomány számára. Mint Curzio megjegyezte, egy negatív döntés, amely sok elemző szerint váratlannak tűnik, nagyon-nagyon rossz lenne a részvénynek.

A Centamin sokáig működött Egyiptomban, egy vagy több évtizedig tartó kutatási projekttel Sukariban, mire megkezdték a bánya építését, és rengeteg késedelem volt útközben vízzel, üzemanyaggal, vámügyekkel és bármi mással, amit csak el tudsz képzelni . A részvényeket most érintő konkrét per nyilvánvalóan egy aktivista per, amelynek célja Egyiptom vagyonának fenntartása az egyiptomi nép számára - ugyanaz az ügyvéd az elmúlt években hasonló pereket terjesztett elő a földértékesítések vagy a Mubarak-rezsim hasonló ügyleteinek megdöntése érdekében. Fogalmam sincs, hogy ez végül hogyan fog sikerülni, és egyértelműen politikailag érzékeny egy olyan országban, ahol a politikai légkör határozottan jelentősen megváltozott - egy fiatal demokráciával való foglalkozás közel sem olyan biztos vagy egyszerű, mint egy olyan megrögzött diktátorral, mint például Mubarak.

A Centamin itt a honlapján elég jó kérdéseket és válaszokat tartalmaz a perről (amely nem állította le a bányában a termelést), és itt van egy nemrégiben frissített befektetői előadásuk is Sukari lehetőségeiről és felújítási terveikről - feltételezve, hogy a kormány vagy más külső tényezők nem zavarják, úgy tűnik, hogy elég szilárd növekedési szakaszban vannak ahhoz, hogy 2015-ben elérjék a várt évi 500 000 uncia termelést.

Tehát… van kedve röpcédulára nézni, mi lehet a „kettős vagy semmi” fogadás a „fáraók aranyára” (legalábbis a következő néhány hónapban)? Hogyan viszonyítja a politikai és jogi kockázatokat a bánya nagy méretéhez képest? Az alábbi megjegyzéssel tudassa velünk.