Az erkölcstelenség lehetetlensége: A tanulmány azt sugallja, hogy az agy erkölcstelen cselekedeteket úgy néz ki, mintha lehetetlenek lennének

Képzelje el, hogy éhes vagy a munkahelyén, és egy cukorkát lát egy munkatárs asztalán. Miért nem eszi meg, amíg kint van a szobából?

Vannak, akik nem teszik meg, mert tudják, hogy ez helytelen. Más emberek nem tehetik meg, mert ez kockázatos. Egy új tanulmány azonban azt sugallja, hogy - a legtöbb ember számára - azonnali válaszuk az lehet, ha azt gondolják, hogy ez nem is lehetséges.

A tanulmány, amelyet Fiery Cushman, a pszichológia egyetemi adjunktusa és Jonathan Phillips, a Cushman laboratóriumában dolgozó posztdoktori munkatárs tártak fel, megmutatta, hogy az emberek alapértelmezés szerint hajlamosak az erkölcstelen cselekedetekre úgy tekinteni, mintha egyszerűen lehetetlenek lennének. A tanulmányt egy, a A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei.

"Amikor az emberek valami erkölcstelen dolgot tesznek, az emberek hajlamosak olyanokat mondani, hogy" Nem, ez nem lehet helyes "vagy" Nem hiszem el "- mondta Phillips. "Van olyan érzés, hogy az agy hasonlóan kezeli az ilyen dolgokat, mint ahogyan reagálna, ha valaki azt mondaná, hogy lehet a kalapját cukorkává változtatni, vagy valami hasonlóan lehetetlenné."

Jó oka lehet annak, hogy az agy így reagáljon - mondta Cushman.

"Úgy gondoljuk, hogy ez valóban hozzájárulhat ahhoz, hogy az emberek erkölcsileg cselekedjenek a való világban" - mondta. " Talán könnyebb helyesen cselekedni, ha az agyad rossz dolog kezelésére készült. mintha lehetetlen lenne. Mert ha beismerte, hogy valami lehetséges, az meglehetősen csábító lehet. "

Bizonyos értelemben olyan, mintha minden embernek két hangja lenne a fejében, amelyek lehetőségeket kínálnak - intuitívabb, amely tiszteletben tartja az erkölcs törvényeit, és egy tanácskozóbb, amely ragaszkodik a fizika törvényeihez.

"Amit megtanulunk, az az oka, hogy az emberek miért nevezik a dolgokat lehetségesnek vagy lehetetlennek" - mondta Cushman. "Kiderült, hogy ezt nem úgy csináljuk, mint egy tudós vagy filozófus, azzal a céllal, hogy tökéletesen pontosak legyünk a világban. A hétköznapi emberek gyakorlatiasak akarnak lenni a világról, és gyakorlatilag szólva nem szabad erkölcstelenül vagy irracionálisan cselekedni Tehát a döntéshozatal gyakorlati megközelítése az, hogy ezeket a dolgokat egyszerűen lehetetlennek nevezzük, és csak azokra a dolgokra összpontosítunk, amelyekbe érdemes befektetni az idejét. "

Annak tesztelésére, hogy az emberek miként reagálnak erkölcstelen és lehetetlen eseményekre, Cushman és Phillips létrehozott egy kísérletet az Amazon Mechanical Turk online munkaerőpiac felhasználásával.

A résztvevők olyan forgatókönyveket mutattak be, amelyekben egy személy olyan problémával szembesült, mint például a repülőtérre jutás, miután autója elromlott. Láttak egy sor olyan lehetséges megoldást, amely vagy erkölcstelen, például látni valakit bántalmazni, vagy fizikailag lehetetlen, például a kalapját cukorkává változtatni, és megkérték, hogy értékeljék, hogy mindegyik "lehetséges" megoldás-e.

Phillips szerint a trükk az, hogy a résztvevők felének gyorsan - mindössze 1,5 másodperc alatt - kellett reagálnia, míg a másik felének 1,5 másodpercet vártak, mielőtt válaszoltak volna.

Az eredmények drámaiak voltak - amikor a résztvevők több időt kaptak a reflexióra, Phillips szerint lehetetlennek nevezték az erkölcstelen cselekedetek egynegyedét. Amikor a résztvevők kevesebb időt kaptak, akár a felét is lehetetlennek nevezték.

"Ha az embereknek van idejük ezen elmélkedni, akkor jól megalapozott, indokolt megértésüket fogják használni, hogy mely dolgok lehetségesek és lehetetlenek" - mondta Phillips. "De amikor gyorsan kell válaszolniuk, nincs idejük erre, ezért erre az alapértelmezett ötletre kell hagyatkozniuk, amelyről a dolgok eleve történhetnek."

A tanulmány számos további kérdést vet fel - és új kaput nyithat annak megértéséhez, hogy egyesek miért követnek el többször erkölcstelen cselekedeteket.

"Az egyik dolog, amit izgatottan nézünk ki, a pszichopátiás hajlamú emberek" - mondta Phillips. "Csak nem érdekli őket valami lopás? Vagy érdekli őket, de a probléma az, hogy nem tudják kivenni a fejükből, és végül összetörnek. Lehetséges, hogy nem mutatják ezt a hatást."

A tanulmány egy lehetséges okot is felvet, hogy a vallás felé fordulás gyakran sikeres stratégia azok számára, akik abbahagyják az alkohol vagy a drogok használatát.

"Talán azzal, hogy erkölcstelenné teszik ezeket a dolgokat, azt mondják, hogy tudjuk, hogy te akarod, de úgy fogod kezelni, mintha valami olyasmi lenne, amit nem tehetsz meg" - mondta.

"De egy másik kérdés, amelyet nyomon akarunk követni, az: nem borzalmas vakfolt ez?" - tette hozzá Cushman. - Ha azzal a feltételezéssel járna körül, hogy lehetetlen, hogy az emberek erkölcstelen dolgokat kövessenek el, akkor nem vennének azonnal balekért?

Az igazság Cushman és Phillips szerint az lehet, hogy az emberek valóban váltanak a körülöttük lévő világ értékelésének két rendszere között - az egyiket az erkölcs korlátozza, a másik pedig lehetővé teszi számunkra, hogy mások erkölcstelen viselkedését szemléljük.

"Az elsőt a saját cselekedeteinek irányítására és a hozzád közel állók cselekedeteire való átgondolásra használja" - mondta Phillips. "De a másik rendszer nem ilyen módon épül fel. Mert szörnyű ötlet lenne soha nem mérlegelni annak lehetőségét, hogy bármi rossz történhet veled."