Az összeesküvés kevésbé valószínű a nagyobb médiaműveltség mellett, javasolja a tanulmány

Minél többet tud a hírmédiáról és annak működéséről, annál kevésbé valószínű, hogy el fogja hinni az összeesküvés-elméleteket - még azokat is, amelyeket politikailag csábítónak találhat.

Erre a következtetésre jutottak az Illinoisi Egyetem újságíró professzora, Stephanie Craft és kutatótársai a jövő hónapban a Communication and the Public folyóiratban megjelent tanulmányban.

A kutatók közel 400 résztvevőt kérdeztek meg online tavasszal 2016 tavaszán annak felmérése érdekében, hogy a médiaműveltségük - a hírmédia-ismeretek és a hírüzenetek feldolgozásához kapcsolódó pszichológiai tulajdonságok kombinációjaként mérve - hogyan viszonyulhat az összeesküvés-elméletek jóváhagyásához.

A kutatók megállapították, hogy "az összeesküvés-elméleteknek hitelt adó egyének viszonylag keveset tudnak a hírmédia működéséről". Azt is megállapították, hogy "minél nagyobb az ismerete a hírmédiáról - a hírek fajtájától kezdve, a hírek előállításának kereskedelmi kontextusán át a közvéleményre gyakorolt hatásokig -, annál kevésbé valószínű, hogy áldozatul esik. összeesküvés-elméletekre. "

Craft úgy véli, hogy kutatásuk az első, amely kapcsolatot teremt. De amit Craft még érdekesebbnek és biztatóbbnak talált, azok voltak azok a megállapítások, amelyek azt mutatták, hogy azok még ott is alkalmazhatók, ahol az összeesküvés-elméletek visszhangra kerültek az egyén politikai meggyőződésével.

A tanulmány arról kérdezte a résztvevőket, hogy mennyire erősek meggyőződésük a 10 összeesküvés-elmélet bármelyikében, egyenletesen elosztva a liberális és konzervatív nézőpontokhoz kötődők között. Külön kérdéseket is feltett a résztvevők ideológiai meggyőződésének meghatározására.

A kutatók megállapították, hogy a magasabb médiaműveltségű liberálisok kevésbé valószínűek, hogy elhitetnék az öt liberális összeesküvés-elmélet egyikét vagy mindet - köztük azt, hogy a szövetségi kormány előzetesen tudott a szeptember 11-i terrortámadásokról, hogy a republikánusok a 2004-es elnökválasztást ellopták választói csalás Ohióban, és hogy van összefüggés a gyermekkori oltások és az autizmus között.

Hasonlóképpen, a magasabb médiaműveltségű konzervatívok kevésbé hitték el a konzervatívokhoz szokott öt összeesküvés-elméletet - köztük azt, hogy Barack Obama nem az Egyesült Államokban született, hogy a globális felmelegedés kamu, és hogy a 2010-es egészségügyi törvény felhatalmazta a kormányt panelek életciklus végi döntések meghozataláért a Medicare-nél.

A tanulmány társszerzői: Seth Ashley, a Boise Állami Egyetem kommunikációs professzora és Adam Maksl, az újságírás és a média professzora az Indiana University Southeast. Mindhárom társszerző korábban együtt dolgozott a tanulmányban használt médiaműveltség mértékének fejlesztésén, és további munkát végzett a témában.

A felmérés 397 résztvevőjét az Amazon Mechanical Turk rendszerének felhasználásával toborozták. A politikai ideológia mértéke alapján 195-et liberálisnak, 126-ot konzervatívnak és 76-at sem liberálisnak, sem konzervatívnak.

A népi elképzelésekkel ellentétben az összeesküvés-elméletekben való hit "nem egyedüli tartomány a közmondásos diómunkában" - írják a kutatók. Az összeesküvés-elméletek "szinte definíció szerint" jó "(azaz csábító) történetek", és ésszerű személyek is vásárolhatnak olyan elméletekbe, amelyeket a legjobb bizonyítékok nem támasztanak alá - jegyzik meg. "A kényszerítő narratíva ereje és az ember már meglévő torzításai gyakran nem egyeznek az ellentmondó információkkal."

De tekintettel azokra a tényezőkre és másokra, amelyek szerepet játszhatnak az összeesküvés-elmélet jóváhagyásában, Craft azt mondta, hogy ösztönözte, hogy tapasztalja meg, hogy a nagyobb médiaműveltség előmozdításának kicsi, de jelentős hatása lehet.

"Annyiban, hogy elértünk egy olyan dolgot, amely látszólag nem triviális módon számít, ez valamiféle előrelépést jelent" - mondta.

Ez is egy darab "tehetünk valamiről" - mondta -, ahelyett, hogy megpróbálná megváltoztatni a meggyőződéseket, megváltoztatni a hírszokásokat vagy panaszkodni az "álhírekre".

Az oktatók elősegíthetik a médiaműveltséget az iskolákban, mondta Craft, és az újságírók szerepet játszhatnak abban, hogy "nyitottabbak arra nézve, hogyan csinálják, amit csinálnak".

"A hírműveltség területén az emberek egyik trükkös területe az, hogy ösztönözni akarja a szkepticizmust, és arra szeretné ösztönözni az embereket, hogy aktívan gondolkodjanak a hírekről, ne csak cukorkának fogyasztják őket" - mondta. "De van egyfajta finom határ a szkeptikus hírfogyasztó és a cinikus között, ahol a cinikus csak azt gondolná:" Nos, mindannyian kitalálják a dolgokat, mindannyian csinálják, ez mind baj. " Ez sem szolgál senkit. "