Bob Jones Egyetem kontra Egyesült Államok

Szerkesztõink átnézik az Ön által beküldötteket, és megállapítják, hogy módosítják-e a cikket.

Bob Jones Egyetem kontra Egyesült Államok, jogi eset, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1983. május 24-én úgy határozott (8–1), hogy a nonprofit magánegyetemek, amelyek a vallási doktrína alapján faji alapon megkülönböztető felvételi előírásokat írnak elő és hajtanak végre, nem minősülnek adómentes szervezeteknek az 501. szakasz szerint ( c) (3) bekezdése az Egyesült Államok belső adójogi szabályzatában. Az Egyesült Államok felsőoktatási intézményei, legyenek azok állami vagy magánszféra, általában mentesek az adózás legtöbb formája alól, azzal az indokkal, hogy alapvető közszolgáltatást nyújtanak. A Bob Jones Egyetem kontra Egyesült Államok ügyben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy az olyan intézmények faji megkülönböztető politikája és gyakorlata, mint a Bob Jones Egyetem, nem szolgált törvényes közcélnak, és ezért kizárta az adómentességet.

Az ügy tényállása

Az Egyesült Államok 1954. évi belső bevételi kódexének (IRC) 501. cikke c) pontjának 3. alpontja szerint „kizárólag vallási, jótékonysági vagy oktatási célokra szervezett és működtetett vállalatok” adómentességre jogosultak. 1970-ig a Internal Revenue Service (IRS) adómentességet biztosított minden magánintézmény számára, függetlenül a faji befogadási politikától, és jótékonysági levonásokat engedélyezett az ilyen intézményekhez nyújtott hozzájárulásokra az IRC 170. §-a alapján. 1970 júliusában azonban az IRS bejelentette, hogy már nem tudja igazolni az adómentesség kiterjesztését a faji megkülönböztetést gyakorló magániskolákra és egyetemekre (lásd rasszizmus). Az IRS 1970. november 30-án értesítette a Bob Jones Egyetem illetékeseit az adómentesség függőben lévő kihívásáról, és 1971 elején az IRS kiadta a 71–447. Számú bevételi határozatot, amely előírta, hogy minden jótékonysági intézmény fogadjon el és tegyen közzé megkülönböztetéstől mentes politikát a az IRC 501. cikke c) pontjának 3. alpontjában és 170. cikkében szereplő köztörvényes fogalmak.

1970-ben a Bob Jones Egyetem nonprofit vallási és oktatási intézmény volt, 5000 hallgatót szolgálva az óvodától a posztgraduális iskoláig. Az egyetem nem kapcsolódott egyetlen vallási felekezethez sem, de elkötelezett volt a fundamentalista vallási doktrína tanítása és terjesztése mellett. A tanterv minden tanfolyamát bibliai szempontból oktatták, és minden tanárnak odaadó kereszténynek kellett lennie, ahogyan azt az egyetem vezetői meghatározták. Az egyetemi jótevők és adminisztrátorok azt állították, hogy a Biblia megtiltotta a fajok közötti randevúkat és házasságokat, és az afroamerikaiakat kizárólag az 1971 előtti fajuk alapján utasították el.

Miután az IRS közzétette a 71–447. Számú ítéletet, az egyetemi tisztviselők elfogadták az afrikai amerikaiak kérelmét, akik ugyanannak a fajnak a házastársaival voltak házasok, de továbbra is megtagadták a nőtlen afroamerikai befogadást. A negyedik körzeti fellebbviteli bíróság 1975. évi McCrary kontra Runyon ügyben hozott határozatát követően, amely megtiltotta a magánintézményeknek a kisebbségek kizárását, a Bob Jones Egyetem újból felülvizsgálta politikáját, és lehetővé tette az egyedülálló afro-amerikai hallgatók számára a beiratkozást, miközben szigorú szabályt hajtott végre, amely tiltja a fajok közötti randevúkat és házasságokat. Azokat a hallgatókat, akik megsértették a szabályt, vagy akár támogatták annak megsértését, azonnal kiutasították. Az egyetem nem fogadta el és nem tette közzé a Ruling 71–447 irányelveknek megfelelő, megkülönböztetéstől mentes felvételi politikát.

Miután adminisztratív eljárásokkal nem sikerült helyreállítania adómentességét, a Bob Jones Egyetem arra törekedett, hogy az IRS-t kötelezze az adómentesség visszavonására, de a Legfelsőbb Bíróság elutasította a keresetet. Az IRS 1976. január 19-én hivatalosan visszavonta az egyetem adómentes státusát, így rendje visszamenőleges hatállyal 1970. december 1-ig lépett hatályba, másnap azután, hogy az egyetem tisztviselőit először tájékoztatták arról, hogy az intézmény adómentessége veszélyben van. Ezt követően az egyetemi tisztviselők pert indítottak az IRS ellen, és 21,00 dollár visszatérítést követeltek az egy alkalmazottra fizetett munkanélküliségi adókért 1975-ben. A szövetségi kormány azonnal hamisított mintegy 490 000 dollár (plusz kamat) be nem fizetett munkanélküliségi adót.

A dél-karolinai szövetségi elsőfokú bíróság annak megállapításával, hogy az IRS túllépte hatáskörét, elrendelte a visszatérítés megfizetését, és elutasította az IRS követeléseit, ami az IRS-t fellebbezésre késztette. A negyedik kör az IRS javára fordult, és arra a következtetésre jutott, hogy az egyetem felvételi politikája megsértette a szövetségi törvényeket és a közrendet. A negyedik kör úgy ítélte meg, hogy mivel a Bob Jones Egyetem nem tekinthető jótékonysági tevékenységnek, az ahhoz nyújtott hozzájárulások nem vonhatók le az IRC rendelkezései alapján, és az IRS törvényesen és megfelelően járt el az adómentesség visszavonása során. A bíróság hozzátette, hogy az egyetem adómentes státusának kiterjesztése egyenértékű lett volna a faji megkülönböztetés állami adóval történő támogatásával. A negyedik körút a vitát utasította arra, hogy utasítsa el az egyetem perét, és állítsa vissza a kormány visszaigénylését.

A Goldsboro keresztény iskolákat érintő kísérő ügyben a negyedik körút elutasította az iskola adómentességi kérelmét, és azt állítását, hogy az adómentesség megtagadása sértené az első módosítás jogait. A Bob Jones Egyetemhez hasonlóan a Goldsboro Christian Schools felvételi politikája is faji alapon diszkriminatív volt az afroamerikai diákokkal szemben a Szentírás értelmezése alapján. A Bob Jones esethez hasonlóan a negyedik kör is megállapította, hogy a petíció benyújtója az IRC 501. szakasza c) pontjának 3. alpontja szerint nem mentesül adómentességért. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága mindkét esetben megadta a certiorari-t, és mindegyikben megerősítette a negyedik kört.

A Legfelsőbb Bíróság döntése

Az esetek felülvizsgálata során a Legfelsőbb Bíróság a vallásszabadság és az ahhoz kapcsolódó első módosítás aggályainak értékeit igyekezett egyensúlyba hozni a szövetségi törvényekkel és a faji diszkriminációt tiltó közrenddel. A bíróság nyomon követte a jótékonysági intézmények adómentességeinek történetét, idézve a Perin kontra Carey 1861-ben hozott mérföldkőnek számító határozatát:

Mára az amerikai törvény bevett elvévé vált, hogy a kancelláriai bíróságok fenntartják és megvédik… az ajándékokat… a közhasznú célokra, feltéve, hogy ez összhangban áll a helyi törvényekkel és a közrenddel.

A Legfelsőbb Bíróság Bob Jones elemzése a következő kulcsfontosságú tényeket tárta fel. Először is, az adómentes intézményeknek közcélot kell szolgálniuk olyan gyakorlatokkal, amelyek nem sértik a közrendet. A bíróság rámutatott, hogy a Bob Jones Egyetem felvételi politikája egyértelműen diszkriminálta az afroamerikaiakat a közrend közvetlen megsértésével. Másodszor, az IRC rendelkezései értelmében a szektás intézmények nem lehetnek adómentesek, ha vallási tanaik törvénysértéseket eredményeznek. Harmadszor, az IRS nem lépte túl a hatáskörét, amikor megtagadta a Bob Jones Egyetem és a Goldsboro keresztény iskolák adómentességét. Valójában a bíróság úgy indokolta, hogy az IRS döntése teljes mértékben összhangban van a törvényhozó, a végrehajtó és az igazságügyi kormányzat korábbi nyilatkozataival. Negyedszer, a kormánynak a faji megkülönböztetés felszámolása iránti érdeke felülmúlja egy magánintézmény vallási meggyőződésének gyakorlását. A bíróság nyilvánvalóan fenntartotta, hogy a Bob Jones Egyetem vallási érdekei ellentétesek a kormány és a nyilvánosság érdekeivel és jogaival.

Összefoglalva, a Legfelsőbb Bíróság Bob Jones-ügyben kifejtett véleménye azt a javaslatot képviseli, hogy mivel a nonprofit szervezetek, a magánegyetemek és az iskolák, amelyek a vallási doktrínán alapuló megkülönböztető befogadási politikákat hajtanak végre, nem jogosultak adómentességre, az ilyen intézményekhez nyújtott hozzájárulások nem vonhatók le jótékonysági adományként a a belső bevételi kód jelentése. 2000-ben a Bob Jones Egyetem elismerte, hogy tévedett, amikor nem engedtek be afro-amerikai diákokat, és feloldotta a fajok közötti randevúzás tilalmát.