Feljegyzés Michelle-nek: A zsírszégyen nem rendben van!

Az Első Hölgy elhízás elleni kampánya kövér embereket lazának és önzőnek fest - és ez rossz a tudományban

nincs

Michelle Obama Washington DC-ben, 2013 februárjában.

  • Email
  • Nyomtatás
  • Ossza meg
    • Facebook
    • Twitter
    • Tumblr
    • LinkedIn
    • Rábukkan
    • Reddit
    • Digg
    • Mixx
    • Finom
    • Google+

Michelle Obama, aki aláírási kérdésévé tette a gyermekkori elhízás elleni küzdelmet, nemrégiben megjelent az NBC televíziós műsorában A legnagyobb vesztes hogy minél több vizet igyon az emberekre. Jó dolog arra ösztönözni a nézőket, hogy válasszanak vizet a cukros italok helyett. De a First Lady jóváhagyta ezt a visszaélésszerű műsort - és tartós népszerűsége, mivel 15. kiadása az évad közepi fináléját jelzi - jelzi mindazt, ami téves a szélesebb körű "elhízás elleni háborúban".

A műsor előfeltétele, hogy bárki vékony lehet, ha keményen dolgozik rajta. A kövér emberek nemcsak lazák és falánkok, hanem - mivel az elhízás halálos és költséges betegség - kockáztatják saját és a nemzet gazdasági egészségét. A versenyzők önmagukat „önzőnek” és életüket eldobónak minősítik; egy edző elmagyarázza, hogy ha a versenyzők „elég rosszul akarják, ha itt mentálisan és érzelmileg megváltoztathatják magukat, akkor a többiek következnek”. Újra és újra, az előadás azt ábrázolja, hogy nehéz, mind halálos ítéletként, mind személyes választásként.

Valójában a testtömeget számos biológiai, genetikai és társadalmi tényező határozza meg, gyakran az ember személyes befolyásán kívül. A New England Journal of Medicine-ben megjelent tanulmány szerint az emberek testsúlyának változásának 70 százaléka genetikai öröklődéssel magyarázható.

A megszégyenítés mértéke A legnagyobb vesztes szélsőséges, de elterjedt az az általános hozzáállás, miszerint bárki fogyaszthat önmagát alkalmazva. Az elhízásról szóló hírek túlnyomórészt az egyéni felelősséget hangsúlyozzák. Egy tipikus cikk a gyermekek súlygyarapodását fogja a "lusta órák előtt a tévé előtt" okolni, nem pedig olvasást, társasjátékot vagy más ülő - de erényes - tevékenységet folytatni.

A nagyobb testtömeggel egészségügyi kockázatok vannak, a legegyértelműbb a 2-es típusú cukorbetegség, amely a megnövekedett testsúly mellett valószínűbb. De a súly és a 2-es típusú cukorbetegség közötti kapcsolat korántsem tökéletes - és nem tudni, hogy a nehézség okoz-e cukorbetegséget, a cukorbetegség súlygyarapodást okoz-e, vagy mindkét állapotot egy harmadik tényező okozza-e.

Egy 2008-as tanulmány kimutatta, hogy az ember súlya nem tökéletes előrejelzője más egészségügyi problémáknak. A normál testsúlyú emberek csaknem egynegyedének kóros anyagcsere-profilja volt, míg a túlsúlyos emberek több mint fele és az elhízottak csaknem egyharmada normális. Más szavakkal, ha a testsúlyt kezeljük az egészséget szem előtt tartó tényezőként, akkor több mint 16 millió normál testsúlyú amerikai alul diagnosztizálható, és csaknem 56 millió túlsúlyos és elhízott amerikai túl diagnosztizálható.

Eközben egyre több bizonyíték van arra, hogy széles körben elterjedt társadalmi zsírellenes elfogultságunk meghozza az utat. Yale kutatói kimutatták, hogy a súlydiszkrimináció az Egyesült Államokban drámai módon megnőtt az elmúlt évtizedben, és ma már összehasonlítható a jelentett faji megkülönböztetés mértékével, különösen a nők körében. A nehezebb nőket ritkábban veszik fel, nem keresnek magasabb fizetést, nem házasodnak vagy házasodnak jobban kereső házastárssal, mint hasonlóan képzett vékonyabb társaik.

Kollégáimmal olyan kutatásokat folytattunk, amelyek azt sugallják, hogy a moralizáló üzeneteknek való kitettség népszerűsítése a műsorokban hasonló A legnagyobb vesztes rontja a zsírellenes előítéleteket. Megállapítottuk, hogy azok az emberek, akik olvasták az elhízás állítólagos egészségügyi válságát tárgyaló híradást, nagyobb valószínűséggel értettek egyet a kövér emberek sztereotípiáival, mint valószínű, megbízhatatlan és kevésbé intelligensekkel, mint a vékonyabb emberek. Azzal, hogy összehangolja magát A legnagyobb vesztes, Michelle Obama tovább legitimálja a zsírellenes hozzáállást és az általuk terjesztett bajokat.

Sőt, a fizikai aktivitás és a táplálkozás megbeszélése kizárólag a súly szempontjából fontos, nem pedig az egészségi állapotot elősegítő tényezők helyett. Tekintettel arra, hogy mennyire nehéz lefogyni, a First Lady-nek fontolóra kell vennie platformjának használatát egy konstruktívabb üzenet előmozdításához: hogy minden méretű emberek pozitív táplálkozási és testmozgási változtatásokat hajthassanak végre.

Abigail C. Saguy

Abigail C. Saguy a szociológia és a nemi tanulmányok docense az UCLA-nál. Ő a szerzője Mi a baj a zsírral? és Mi a szexuális zaklatás? A Capitolium-dombtól a Sorbonne-ig. A kifejtett nézetek kizárólag az övé.