Rák Írország

Több lehetőség. Nagyobb remény

Olyan anyag, amelyet a rák kezelésére és az előrehaladott rákhoz kapcsolódó cachexia (testvesztés) kezelésére vizsgáltak.
Országos Rák Intézet

írország

Ez a tanulmány megállapítja: Megalapozott bizonyíték van arra, hogy a hidrazin-szulfát gátolja a glükoneogenezist. Ezért szerepet játszhat a súlyosságának csökkentése cachexia valamint a rákos betegek életminőségének javításában.

Ez a tanulmány azt állítja: A rendelkezésre álló megfigyelések alapján a Sehydrin alternatív gyógyszerként értékelhető néhány előrehaladott szolid daganattal és rosszindulatú limfómával rendelkező betegek kezelésében és tüneti terápiájában olyan betegség stádiumban, amikor a többi kezelési módszer nem használható.

Ez a tanulmány megállapította: A 84 különböző, értékelhető disszeminált rákos beteg sorozatában, amelyet hidrazin-szulfáttal kezeltek egy gyógyszeripar által támogatott új gyógyszeres (IND) vizsgálat eredményeként, azt találták, hogy az esetek 59/84, vagyis 70% -a szubjektíven javult, és 14/84 vagy 17% objektíve javult.

Szubjektív válaszokat is tartalmaz fokozott étvágy akármelyikkel súlygyarapodás vagy a fogyás leállítása, az erő növekedése és a teljesítmény javulása, valamint a fájdalom csökkenése. Az objektív válaszok mérhetőek voltak tumor regresszió, a daganatos betegségekkel összefüggő rendellenességek és a hosszú távú (több mint 1 év) eltűnése vagy csökkenése ”stabilizált állapot’. Az összes 59 szubjektív javulás közül 25-nek (42%) nem volt egyidejű vagy korábbi (3 hónapon belül) bármilyen típusú rákellenes terápia. A 14 objektív javulás közül 7-nek (50%) nem volt egyidejű vagy korábbi rákellenes terápia. A fennmaradó esetek közül egyidejű vagy korábbi rákellenes terápia volt, csak javulás történt után hidrazin-szulfát hozzáadása a kezelési rendbe. A javulás időtartama változó volt, átmeneti és hosszú távú, és folyamatos volt.

Ez a tanulmány azt mondja: A Sehydrin beadásának eredményei 46 rosszindulatú és 6 jóindulatú agydaganatos beteg kerülnek bemutatásra. Az egész csoport kifejezett terápiás hatása 63,5% és 73% volt, ha figyelembe vesszük a neurológiai tünetek részleges regresszióját az egész agyban és külön gócokban. A rosszindulatú daganatokban szenvedő betegek százalékos aránya csak 61, illetve 71,1 volt. Mivel a Sehydrin-nek gyakorlatilag nincs jelentős nem kívánt mellékhatása, úgy tekinthető a legbiztonságosabb gyógyszer az agydaganatok kezelésére. Operálhatatlan daganatok esetén és posztoperatív adjuváns kemoterápiára ajánlott, a beteg túlélési idejének meghosszabbítása és az életminőség javítása érdekében.

38 betegnél glioblastomák A dehidrin beadása legalább azt eredményezte tumor stabilizáció és tumor regresszió 27-ben (71%). A tünetek visszafejlődését és az általános közérzet javulását a következőképpen figyelték meg: a fejfájás és a dyspepsia csökkenése, valamint a koponyaideg, valamint a szenzoros és motoros funkció részleges helyreállítása. A túlélési idő 9 hónapról 16 hónapra nőtt (átlagosan 13 + 0,6 hónap) - a túlélés kétszerese, mint a szokásos műtét után. Ezek közül nyolc (30%) 27 beteg élt túl több mint 19 hónapot, és egy beteg - több mint 30 hónapot. A dehidrin-terápia 38 rosszindulatú glioblastomában szenvedő beteg közül csak 11-ben volt hatástalan; ezek a betegek a daganat progressziójától a műtét után 4-5 hónap alatt haltak meg.

A HIDRAZIN-SZULFÁT HATÉKONYSága a rák kezelésében

Forrás: Syracuse Cancer Research Institute, Syracuse, N.Y.

Ez az első hivatalos értesítés a hidrazin-szulfát hatékonyságáról az emberi rák kezelésében.

A Syracuse Cancer Research Institute évek óta ismeri és nyilvánosságra hozza a hidrazin-szulfát hatékonyságát és biztonságosságát az emberi rák kezelésében.

Ennek a gyógyszernek az ellenőrzése alatt álló klinikai vizsgálatok, amelyeket 1976 és 1990 között végeztek a nemzetközileg elfogadott előírásoknak (a Helsinki Nyilatkozat) összhangban, kimutatták, hogy minden millió késői stádiumú, nem reagáló rákos beteg esetében, az SCRI által kifejlesztett gyógyszer hidrazin-szulfáttal kezelt félmillió (50%) mérhető tüneti javulással reagál, 400 000 (40%) daganatstabilizációt vagy regressziót kap (vagy nincs további daganatnövekedés, vagy daganat zsugorodás), és néhányan hosszú távú (> 10 év) „teljes válaszra, ”Azaz a túlélés. Ezek az ellenőrzött klinikai vizsgálatok tízéves, III. Fázisú randomizált, placebo-kontrollos vizsgálatokat tartalmaztak a kaliforniai Torrance-i Harbour-UCLA Rákközpontban, valamint 17 éven át tartó multicentrikus, II. Fázisú egyenértékű vizsgálatokat, amelynek székhelye az oroszországi Szentpétervári NN Petrov Kutatóintézet volt. . Ezeket a pozitív kísérleteket mind a premier amerikai szakértők által áttekintett orvosi folyóiratokban tették közzé.

Csak három ellenőrzött vizsgálat, amelyek mindegyikét a National Cancer Institute támogatta, nem mutatott pozitív hatást. Mindhárom vizsgálat azonban megsértette a Helsinki Nyilatkozat 1. elvét (az „általánosan elfogadott szabványok” szabályát), mivel inkompatibilis szereket (gyógyszereket) alkalmaztak a vizsgálati gyógyszerrel, és ezért e nyilatkozatban kijelentették, hogy nincs tudományos álláspontja. . Ennek ellenére az NCI következetesen közzétette szponzorált kísérleteinek negatív eredményét, amelynek eredményeként a gyógyszer használata ellentmondásos lett.

További ellenőrzött vizsgálatok nem végezhetők. Ezért az SCRI szükségesnek tartotta, hogy további híreket várjon a gyógyszerhatás megerősítéséről, mielőtt indokolt lenne hivatalos bejelentést tenni a nyilvánosság számára a gyógyszer hatékonyságáról.

Az SCRI az elmúlt 20 évben központi központként működött, amikor több ezer orvos, állatorvos és egyén jelentését kapta rákos betegeikről, szeretteikről és háziállataikról, kizárólag hidrazin-szulfáttal kezelve.

Jelenleg nyilvánosságra hozhatjuk, hogy ezeknek az egyetlen esetjelentéseknek az eredményei megegyeznek a Harbour-UCLA és az NN Petrov Onkológiai Kutatóintézet fent idézett kombinált kontrollált klinikai vizsgálataival: 50% -ban mérhető tüneti javulás, 40 % tumor stabilizáció vagy regresszió, 5% -10% hosszú távú „teljes válasz”, azaz túlélés. És ezek nagyon előrehaladott betegeknél vannak. Még jobb eredményeket jelentettek korai vagy újonnan diagnosztizált betegeknél.

Jelentettek-e mellékhatásokat vagy kockázatokat a hidrazin-szulfát miatt?

A hidrazin-szulfát kezelés jelentett mellékhatásai általában enyhe vagy közepesen súlyosak voltak. A jelentések szerint a legtöbb mellékhatás a hidrazin-szulfáttal történő kezelés leállításakor fejeződik be. Néhány állatkísérlet szerint azonban a hidrazin-szulfát alkohol vagy barbiturátokkal (nyugtató és hipnotikus hatású gyógyszerekkel) kombinálva erősen mérgező (káros) lehet.

A hidrazin-szulfát által okozott mellékhatások többsége az idegrendszert és a gyomor-bél traktust érintette. Ezek a mellékhatások a következők:

  • Hányinger és/vagy hányás.
  • Szédülés.
  • Kóros érzések a karokban és a lábakban (például égés vagy szúrás).
  • Ideggyulladás.
  • A finom motor funkcióinak megsértése (például írási problémák).
  • Száraz bőr és/vagy viszketés.
  • Képtelen aludni.
  • Rendellenesen alacsony vércukorszint.

Egy halálos kimenetelű máj- és veseelégtelenség, valamint egy súlyos agykárosodás esete összefüggésben áll a hidrazin-szulfát használatával.

Hol kaphatom meg ezt a kezelést és további információkat?
A hidrazin-szulfátot és a cézium-kloridot étrend-kiegészítőként értékesítik az egészséges élelmiszerboltokban és az interneten.

Figyelem
1. Néhány rákterápia ütközhet másokkal. Ne kezdjen el semmilyen terápiát anélkül, hogy konzultálna orvosával, hogy biztosítsa és biztonságos legyen.
2. Az, hogy bármelyik terápia másnak működött, nem feltétlenül jelenti azt, hogy az Ön számára is beválik.
3. Bár sok életképes alternatív rákkezelés létezik, a rák egy bizonyos típusára vagy stádiumára nincs „legjobb” kezelés.