Hogyan működik a „rendszer” az állateledel-fogyasztókkal szemben

A gyártók, a szakmai szövetségek, az állatorvosok, a kisállat-áruházláncok és még maga a szabályozási rendszer is összefonódik egy olyan rendszerben, ahol az ipar érvényesül, és a fogyasztók (és kedvenceik) küzdenek. A „rendszer” elmagyarázta.

Az alábbi kép röviden bemutatja az Egyesült Államok legnagyobb állateledel-gyártóit. Vegye tudomásul mindazokat a különféle vállalatokat, amelyeknek ezek a nagyhatalmú állateledel-vezetők rendelkeznek.

A MARS Petcare a legkeresettebb gyártó, 17 milliárd dolláros árbevétellel (2016). A MARS márka Pedigree kutyatáp az összes száraz kutyaeledel 11% -a az Egyesült Államokban. Fontos megjegyezni, hogy a MARS Petcare az USA legnagyobb állatorvosi kórházi láncának is tulajdonosa (Banfield). A Nestle Purina a második helyen értékesíti az állateledeleket. A Purina márka a Beneful az amerikai száraz kutyaeledel-értékesítés 7% -a, a Purina One márka pedig az amerikai száraz kutyaeledel-értékesítés 9% -a. Purinának a Pet Finder is a tulajdonosa, a legnagyobb kisállat-befogadási webhely. Smucker’s 2015-ben lépett be az állateledel-üzletbe, és Big Heart Brands-t vásárolt a Del Montétől. A Smucker's még nagyobb részt vállalt az állateledel-iparból az Ainsworth Nutrition 2018-as vásárlásával (a Rachael Ray Nutrish márkanév gyártója - az amerikai száraz kutyaeledel 4% -a).

Ezeknek az állateledel-óriásoknak (és minden állateledelnek) a szabályozása az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) és az egyes Állami Mezőgazdasági Minisztériumok vállára esik.

Az FDA feladata az állateledel-gyártókra vonatkozó szövetségi törvények végrehajtása, a Mezőgazdasági Minisztérium állami törvényei. A „rendszer” ebben a szakaszában fontos, hogy a fogyasztók rájöjjenek, hogy a legnagyobb állateledel-gyártóknak bizonyos mértékű tőkeáttételük van a szabályozással - különösen az Állami Mezőgazdasági Minisztériummal. Ez a tőkeáttétel bevétel. Minden állami mezőgazdasági minisztérium felelős a törvények betartatásáért - de a másik feladatuk a „mezőgazdaság” támogatása az államukon belül.

Egy példa. A Kansas Mezőgazdasági Minisztérium részlege „Mezőgazdasági érdekképviselet, marketing és tájékoztatás” címmel rendelkezik. Az állam kormányának honlapja a következőket mondja:

A KDA Agrármarketing, Érdekképviseleti és Tájékoztató Csapatának küldetése, hogy innovatív programozással és a megoldások átadásával valamennyi Kansan-t kiszolgálja olyan környezet megteremtésére, amely elősegíti a mezőgazdaság növekedését és terjeszkedését, miközben növeli az állam legnagyobb iparának - a mezőgazdaságnak - a büszkeségét és tudatosságát.

A Kansas Mezőgazdasági Minisztériumot mindkettővel vádolják az állateledelre vonatkozó törvények végrehajtása ÉS a kedvtelésből tartott állatok táplálékának „a növekedést és terjeszkedést megkönnyítő környezet megteremtése”. A szabályozó hatóság számára minden bizonnyal kihívást jelent a háziállatok eledelére vonatkozó jogszabályok végrehajtása, ugyanakkor a kedvtelésből tartott állatok eledelének előmozdítása.

Szabályozás/előléptetés

Kansas - és minden más állam, amelynek feladata a kedvtelésből tartott állatok eledelének „növekedését és terjeszkedését elősegítő környezet megteremtése” - nem írhat olyan törvényeket, amelyek közvetlenül támogatják az ipart (például a kedvtelésből tartott állatok ételének összetevőinek meghatározásait, amelyek lehetővé teszik a feldolgozott beteg állatok és/vagy a nem levágott állatok számára ) ... de megengedhetik, hogy mások végezzék el a munkát helyettük.

A kedvtelésből tartott állatok eledelében a kedvtelésből tartott állatok eledelének szabályozására/népszerűsítésére a megoldás a magánszervezet Amerikai Takarmányellenőrzési Tisztviselők Szövetsége (AAFCO). Az AAFCO megírja azokat a törvényeket, amelyeket az Állami Mezőgazdasági Minisztérium hajt végre, az AAFCO tulajdonában van, és a szerzői jogok védik az összes állateledel-összetevő jogi meghatározását (a fogyasztóknak nincs nyilvános hozzáférésük). Az AAFCO kisállateledel-definíciói lehetővé teszik a kedvtelésből tartott állatok eledelének számára, hogy a hulladék (olcsó) összetevőket felhasználják anélkül, hogy a fogyasztóknak tájékoztatnák őket (az ipar népszerűsítése). A „rendszer” így néz ki ...

De egy másik befolyás jelentős szerepet játszik a kedvtelésből tartott állatok eledelének szabályozásában - az ipari szakmai szövetségek. Az alábbiakban az állateledel legbefolyásosabb kereskedelmi szövetségei találhatók ...

A legnagyobb állateledel-gyártók a különféle szakmai szövetségek tagjai, és ezzel a tagsággal - az állateledel-gyártók közvetlen hozzáférést kapnak a szabályozó hatóságokhoz (közvetlen befolyás a törvény megváltoztatására/szerkesztésére). Például az AAFCO munkacsoportot hozott létre az állateledel-címkék frissítéseinek kidolgozására. A Pet Food Label Modernization munkacsoport tagja a MARS Petcare munkatársa, Jim Barritt.

Hivatalosan egy kisállateledel-gyártó nem engedélyezheti közvetlen közreműködését egy olyan bizottságban, amely jövőbeli törvényt ír. De ennek megoldását a szakmai szövetségek nyújtják. Mr. Barritt közvetlen befolyással bír arra a munkacsoportra, amely meghatározza a kisállateledel-címkéken a fogyasztóknak átadott információkat az Állateledel Intézet leple alatt. Barritt - a MARS Petcare alkalmazottja - részt vesz ebben a jelentős munkacsoportban, mint Barritt, a Pet Food Institute munkatársa. Ez füst és tükrök.

Most a fogyasztók megismerhetik az állateledel-szabályozás valódi „rendszerét”…

Az állateledel szabályozása - minden, a törvényektől, az összetevők jogi meghatározásaitól, a törvények érvényesítésétől kezdve - ebbe a körbe tartozik. A fogyasztók - és háziállataik - ragadnak középen.

De ... rosszabb lesz.

Ezután a „rendszer” egy másik részét vesszük figyelembe.

Az állatorvosok óriási szerepet játszanak a „rendszerben”, mivel ők jelentik a legjelentősebb közvetlen hozzáférést a fogyasztókhoz. Az állatorvosoknak nyújtott szokásos táplálkozási információk (az állatorvosi iskolában végzett kezdeti „képzés” és az AVMA oktatási rendezvényeken keresztül történő folyamatos képzés) csaknem 100% -a közvetlenül a legnagyobb állateledel-gyártóktól származik. Az állatorvosi iskolák folyamatos pénzügyi támogatást kapnak a legnagyobb gyártóktól, beleértve az állateledel-kutatás finanszírozását is. Az állatorvosi szövetség rendezvényei a legnagyobb állateledel-gyártóktól is finanszírozást kapnak.

És természetesen figyelembe kell vennünk a legnagyobb állateledel-kereskedőket. Vegye figyelembe az összes különféle társaságot, amelyek mindegyikének ezek az állateledel-üzletláncok rendelkeznek…

A legnagyobb kiskereskedők jelentős hozzáférést biztosítanak a fogyasztókhoz is. Ha egyedül a Petsmart nézzük, akkor ennek az állatkereskedési láncnak 3 online állateledel-boltja van, állatorvosi honlap, két örökbefogadó/megmentő weboldal és egy kisállat-bloggerek szövetsége. És ... nagyon jelentősen az állateledel szabályozási/promóciós rendszerére - A Petsmart tulajdonában lévő Chewy.com tagja a Pet Food Institute kereskedelmi szövetségnek. Ez az USA legnagyobb állateledel-kiskereskedőjének közvetlen szerepet ad a szabályozási folyamatban.

Most az állateledel szabályozási/promóciós „rendszerünk” így néz ki, a fogyasztók és a háziállatok NAGYON a közepén ragadtak.

A legnagyobb állateledel-gyártókat (USA) az FDA és a Mezőgazdasági Minisztérium szabályozza, DE ... a törvényeket egy magánvállalat írja, amely nyíltan lehetővé teszi az ipar számára, hogy szakmai szövetségeken keresztül közvetlenül részt vegyen a törvényalkotási folyamatban.

A legnagyobb állateledel-gyártók nagy összegeket adományoznak az állat-egészségügyi iparnak, ugyanazok a gyártók táplálkozási képzést nyújtanak az állatorvosoknak, amelyek ezt a táplálkozási információt továbbítják a fogyasztóknak. Az állatorvosi iskolák tudományos cikkeket publikálnak, amelyeket a legnagyobb gyártók finanszíroztak - támogatva a rendszert. Az állatorvosi továbbképzési programokat a legnagyobb állateledel-gyártók finanszírozzák. Az állatorvosi klinikák legnagyobb láncolatának a legnagyobb állateledel-gyártó a tulajdonosa.

A legnagyobb állateledel-kiskereskedők egy része állat-egészségügyi klinikát üzemeltet kiskereskedelmi üzleteiben. Ugyanazok a legnagyobb kiskereskedők több online kisállateledel-kiskereskedővel rendelkeznek, és örökbefogadó/mentő szervezetek és blogger szervezetek révén jutnak el a fogyasztókhoz. A legnagyobb állateledel-kiskereskedő egy olyan kereskedelmi szövetség tagja, amely közvetlen befolyást gyakorolt a törvényalkotási folyamatra.

Hogyan hat ez a fogyasztókra?

Egy tudatlan kisállateledel-fogyasztó - aki megpróbál egy kis házi feladatot elvégezni a megfelelő állateledel kiválasztásában, elvégezheti ezeket a lépéseket…

Konzultáljon állatorvosával;
Forduljon az állatkereskedelmi lánc „táplálkozási szakértőjéhez”;
Forduljon az örökbefogadó irodához, ahonnan új háziállata származott;
Keressen fel néhány kisállat-blogger webhelyet;
Keresse fel az állatorvosi webhelyet;
Keressen fel néhány állatorvosi iskolai weboldalt.

És NAGYON KÖNNYEN - ennek az állattartónak pontosan ugyanazokat az információkat lehet elmondani ezekből a lehetőségekből; „A kukorica kiváló táplálék a háziállatok számára”, „a melléktermékből készült étel egészséges és biztonságos”, „a kedvtelésből tartott állatok eledele a legszabályozottabb iparág (nem sérti a törvényeket)” és tovább. Miért? Mivel az állattartó által megkeresett összes erőforrás bonyolult kapcsolatban áll egymással - aktívan együttműködnek a kedvtelésből tartott állatok takarmányának népszerűsítése érdekében. És…sok olyan erőforrás, amelyet ez a tudatlan kisállattartó megkeresett, ugyanazon cég tulajdonában vannak. Látszólag nem kapcsolódó egyének és szervezetek - valójában NAGYON kapcsolódnak egymáshoz.

Az örökbefogadó weboldal, ahol az új háziállatot megtalálták, a Petsmart tulajdonában van, az állatorvos, akivel a háziállat-tulajdonos konzultált, Purina képezte, az állatbarát bloggert a MARS Petcare képezte a Petsmart Blog Paws-on keresztül, az állatorvosi honlapot az összes legnagyobb gyártók. Ez egy ördögi kör a kedvtelésből tartott állatok takarmányozásának promóciója. És mivel egy kisállattulajdonos ugyanazt az információt sokféle forrásból hallja, úgy vélik, hogy a megtanult információ helyes információ.

És gyakran - nagyon sajnos - amikor az ismeretlen kisállattartók más véleményre jutnak a kedvtelésből tartott állatok eledelével kapcsolatban ((mivel alapvetően annyi más forrás programozta be őket)), akkor kételkednek. Nem hiszik, hogy a kukorica kockázattal jár, nem hiszik, hogy sok állateledel sértené a szövetségi törvényt, és ez folytatódik és folytatódik.

A „rendszer” szintén proaktív módon elhallgatja mindazokat, akik kihívást jelentenek számukra, és több kétséget okoznak az ismeretlen fogyasztók fejében. Csak néhány példa…

Amikor Rodney Habib és Dr. Karen Becker (a kedvtelésből tartott állatok szuperhősének!) Tudományos információkat kezdtek kiadni a rákos háziállatok szénhidrát-kockázatáról, a „rendszer” számos tagja arra törekedett, hogy megállítsa a szénhidrát lesüllyedését. Dr. Lisa Freeman - a Tufts University egyetemi tanúsított állatorvosi táplálkozási szakértője - egyike volt a sok közül. Azt mondta…

Nem kell változtatnia a kedvence étrendjén, csak azért, mert rákot diagnosztizáltak nála, de jó alkalom arra, hogy optimalizálja kedvence táplálkozását azáltal, hogy biztosítja az általános egészséghez megfelelő tápanyag- és kalóriabevitelt.

Amikor megjelent a Pet Fooled kisállateledel-dokumentumfilm, amely ismét bemutatta az ipar néhány titkát - a „rendszer” a filmet vette célba. A sok támadó egyike Dr. Sarah Wooten volt, aki elítélte a filmet, és a filmben szereplő Dr. Karen Becker és Dr. Barbara Royal állatorvosokat (és nyers állateledelt) a DVM360.com egyik bejegyzésében „Hey doc, have az állatorvosi ügyfeleit becsapta ez a dokumentum (dokumentum)? ”

És én személy szerint ... amikor a Missouri Mezőgazdasági Minisztériumától kapott tényszerű információk alapján írtam egy bejegyzést egy korábban az államban található MARS Petcare létesítményről - a rendszer egy másik tagja rám célzott és kirúgott az AAFCO-ból. .

Személyes perspektíva: Én személy szerint nem támogatom (semmit sem vásárolok tőle) a „rendszer” egyetlen tagját sem. Én személy szerint nem vásárolok állateledelt olyan gyártótól, amely a Pet Food Institute, az Amerikai Takarmányipari Szövetség vagy az Országos Gabona és Takarmány Szövetség tagja. Nem vásárolok termékeket online és/vagy a rendszer egyik legnagyobb kiskereskedőjétől. Olyan állatorvost választok, amely holisztikus és aktívan támogatja az ételeket a háziállatok takarmánya helyett. Csak azokat az állateledel-vállalkozásokat támogatom, amelyek NEM vesznek részt a rendszerben. Az egyetlen kivételem, hogy támogatom a „rendszert”, amikor részt veszek az AAFCO ülésein, de el kell mennem, és hangot kell adnom a fogyasztóknak.

A jelenlegi „rendszer” nem a háziállatok (és embereik) érdekét szolgálja - a jelenlegi rendszer a nagyipar érdekeit szolgálja. Ahogy a Kansas Mezőgazdasági Minisztérium kijelentette a mezőgazdasági marketing programjukkal kapcsolatban…a jelenlegi állateledel-rendszer „elősegíti a növekedést és bővülést” a kedvtelésből tartott állatok takarmányában.

De ne csüggedj túl. Mi, akik hiszünk a kedvtelésből tartott állatok ételében - az igazi ételekben -, darabonként felépítünk egy jobb rendszert. Képzett fogyasztók, minőségi gondolkodású gyártók, csak a kedvtelésből tartott állatok „eledeleit” képviselő szakszervezetek, holisztikus állatorvosok és kisállatboltok rendszere, amelyek megtanulják és megosztják a tudományt a fogyasztókkal (nem marketing hype). Kint a régivel és bent az újval.

A legjobbat kívánva Önnek és kedvenceinek,

Susan Thixton
Kisállateledel-biztonsági szószóló
Vigyázz a szerző vevőire, a társszerzői vacsora PAWsible
TruthaboutPetFood.com
Egyesület az Igazságért az állateledelekben

Legyen tagja állateledel-fogyasztói szövetségünknek. Az Igazság a Háziállateledelben Egyesület egy érdekelt szervezet, amely az AAFCO-nál és az FDA-val képviseli az állateledel-fogyasztók hangját. Az Ön tagsága segíti a képviselőket a találkozókon való részvételben és a szabályozó hatóságokkal való fogyasztói aggodalmak hangoztatásában. Kattints ide hogy többet megtudj.

Mi van a kedvenced ételében?
A kutyája vagy macskája veszi-e az összetevőket? Kínai import? A Petsumer Report több mint 5000 macskaeledelről, kutyaeledelről és háziállat-csemegéről mesél „a történet többi részéről”. 30 napos elégedettségi garancia. Kattintson ide a Petsumer Report előnézetének megtekintéséhez. www.PetsumerReport.com

A 2018. évi lista
Susan megbízható állateledelek listája. Kattints ide hogy többet megtudj.

Olvastad a Buyer Beware-t? Kattints ide

Az állateledel elkészítése egyszerű, vacsora PAWsible

Keressen egészséges kisállateledeleket a környékén Kattintson ide