Hogyan küzd Yana Rudkovskaya a médiában a rágalom ellen a fiáról szóló cikk miatt: bíróság és sztárbarátok támogatása

Evgeni Plushenko és Yana Rudkovskaya fiával, Sasha-val

harcol

A 45 éves Yana Rudkovskaya és 37 éves férje, Evgeni Plushenko elmúlt ünnepei korántsem voltak olyan örömteliek, mint várták. Ennek oka a StarHit kiadványban való publikáció volt, amelyben azt írták, hogy Sasha párjait mentális rendellenességgel gyanúsítják hétéves fiukban.

Annak ellenére, hogy Rudkovszkaja gyakran szembesül a média kritikájával, és nem mindig figyel rá, nem hagyhatta figyelmen kívül ezt a cikket, mert itt az ügy gyermekét érintette. Az instagramjában egy érzelmi bejegyzést írt, amelyben különösen Natalja Shkuleva kiadóhoz, Andrej Malakhov feleségéhez szólt. Rudkovszkaja beismerte, hogy nem számított arra, hogy „késsel hátul” kap egy olyan személytől, akit barátjának tart.

Isten látja, nem akartam erről itt írni. Csípj meg, ébressz fel! 2020 az udvaron van, mindannyian toleráns társadalomban élünk, mondod? Nem hiszem!

Családom és én csodálatos emberi tisztességtelenséggel, gonoszsággal szembesültünk azoktól az emberektől, akiket barátaimnak tartottam, akik meglátogattak minket és rendezvényeinket, nem egyszer mosolyogtak és csodálták Sasát. Legkevésbé tőletek, Natalya Shkulevától és családjától, az én icterikus StarHit kiadásomtól vártam egy kést a hátuljában. És megkapta. Teljes mértékben, névtelen szakértőkre hivatkozva, akik fia, Sasha, szorgalmas, atlétikus, kedves, barátságos és abszolút egészséges Gnóm Gnome „rendellenességeit” vitatják meg.

Te természetesen betörted az alját, a StarHit magazin ma. Bizonyos mértékig megértem, hogy ez a te munkád, többször is elvégezted, a kezed tele van, semmi szent, hype és botrány - az ikonod, a hited, ennek érdekében átadod, eladod, megfulladsz, rágalom, rágalom bárki és mi bármi. Ezen és álljon. Biztosan tartja az orrát az idő szélében. De szent vagyok, ez a családom. Nem fogjuk kibírni. Most a legteljesebb beszámoló és a törvény szerint fog válaszolni. Rágalmazását és törvénytelenségét meg kell büntetni és meg is fogják büntetni.

Megértem, milyen fájdalmasan ürítették ki „anonim szakember” hype „híreit” Sasha „betegségéről és rendellenességeiről” a hal karantén hiánya miatt. Ön természetesen azt fogja mondani, hogy egyszerűen hivatkozott egy névtelen csatornára, amelyet, mint tudja, maga vezet. Jobb álruhát találtak volna ki. Hány plébániai osztály van a „szakértője” nevének elrejtésében? Látszólag ilyen mérvadó és hangos? Vajon annyi, mint a kis Sasha Plushenko neve, aki bár kicsi, de már mindenki számára ismerős ?!

Zhenya és én nem titkoljuk a gyönyörű gyermekünket, 6 hónaptól kezdve van egy oldala az Instagramon, ahol mindenki láthatja a fejlődését. A fiunk teljesen egészséges, sőt nehéz megkérdőjelezni. Nagyon-nagyon szégyellned kellene. De ezek olyan erkölcsi kategóriák és emberi tulajdonságok, amelyeket valószínűleg nem ismersz. Ezért a döntést nemcsak oroszországi bíróság hozza meg, hanem strasbourgi emberi jogi bíróság is!

Alekszandr Dobrovinsky (ügyvéd. - A szerk.) Már kapcsolatban áll a nemzetközi ügyvédekkel, mivel cikkét már lefordították a világ különböző nyelveire, mivel Sasha világbemutatókon játszik.

Őszintén szólva egészen a közelmúltig hittem lelkiismerete maradványaiban. Tegnap írtam neked, Natasha Shkuleva, és minden hülyeséget elmagyaráztam, amit publikáltál, de nem akartam nyilvánosan felhajtani és veszekedni. A cikk még mindig lóg, és a bejegyzés az instagramra is. Reméltem, hogy Önnek és szerkesztőinek megvan a megtiszteltetés és az esze, hogy eltávolítson anyagokat a webhelyről. Nem vártam meg. Nulla figyelem, egy font megvetés. De abban a pillanatban nem is magamra gondoltam, hanem rád. Meg akartalak menteni. „Beteg” Sasha kiválóan olvassa fel felnőttként töltött 7 évét. Remélem, hogy nem fogja el ezeket a verbális székleteket. Pszichéje természetesen kitartó, de nem szeretném, ha gyermekkorától kezdve ilyen alaposságra látna példákat.

Önnek és Andreinek van egy csodálatos fia. Kívánom, hogy soha ne olvasson erről a gonoszságról, és ne élje át azokat az érzéseket, amelyeket a családom ma tapasztalt a kiadvány elolvasása után! Megérintetted a fiunkat (védtelen gyermek). Soha nem bocsájtok meg neked. Andrei Malakhov előtt nincsenek kérdések, neki semmi köze ehhez az utálatossághoz! Felhívott és reggel elnézést kért a családunktól! De a Shkulev-ekhez és gazdaságukhoz, amely számos nemzetközi publikációt is tartalmaz, például Elle és Marie Claire, nagyon sok kérdés merül fel!

- írta a producer.

A botrány kirobbanása után a hírességek aktívabban kezdtek beszélni a Rudkovszkaja és Pluscsenko család támogatásáról, és a pár fiáról készített fotókat elkezdték közzétenni a blogjaikban, és ellenezték a kiadványt. Tehát támogatták Sasha Plushenkót és szüleit, Tatjana Navka, Tina Kandelaki, Philip Kirkorov, Svetlana Bondarchuk, Valeria és még sokan mások.

Hogyan kell álmodni a „korhadt” dicsőségről, hogy még a szülőket, hanem a gyerekeket is rágalmazza? Azok az emberek, akik magukat „újságíróknak” hívják, valóban nincsenek lelkiismeretükkel, becsületükkel és méltóságukkal, mindenféle piszkot és hazugságot közzétéve ?!

- Navka értetlenül áll.

Svetlana Bondarchuk pedig mindenkit felszólított, hogy legyen szívélyes és profibb:

Tudod, Sasha esélyt ad minden felnőttnek! Az általa elviselhető terhelésekkel Sasha boldog és ami a legfontosabb, stabil gyermek, és mindez annak köszönhető, hogy nagy szeretetben nő fel!

De nem ez a lényeg. Azok az újságírók, akik arra törekszenek, hogy előálljanak és „szenzációt” teremtsenek, vannak-e határai? Vagy teljesen belemerültél az adatfolyamod frissítésébe és gyakran álhírekbe?

Különleges gyermek édesanyjaként tudom, hogy nem léphet be arra a területre, ahová az újságírók belépnek! Különösen ilyen tapintatlan! Hála Istennek, Ioannina esetében ez mind rágalom, de tudom, hogy fájhat és árthat! Ezt szakmai szempontból emberként és különleges gyermek édesanyjaként írom. Szerencsés, hogy Sasha egészséges, szép, céltudatos, és mint minden gyerek, fényes és kedves!

Az újságíró lelkiállapot, valóban az, hogy a lelked annyira fekete, hogy gyerekeket vesz fel és szennyezi be őket! Ezt nem könnyű kijavítani, de pontosan ez árthat mind a családnak, mind a gyermeknek, és nem mindegy, hogy igaz-e vagy sem.!

Tina Kandelaki szerint Sasha Plushenko története „vízválasztó lehet egy olyan világ között, ahol az anonim vagy nagyon szerzői mocskolódás a norma változata, és egy olyan világ között, ahol az a szerző, aki bármely ember ellen sértegetést enged, marginális. ”

A legfurcsább (ez nem hiba) az, amikor egy tekintélyes fényesség elkezdi replikálni a szemetet. Nos, tényleg ilyen rossz az eladásokkal? Sasha fel fog nőni, benőni vastag bőrrel, megtalálja a „tiltja meg a megjegyzéseket” gombot, és mindenkit a történelem szemetesében hagy,

Sem Andrej Malakhov, sem Natalya Shkuleva még nem kommentálta ezt a botrányt, a Sasha Plushenkóról szóló cikk, amely felkavarást okozott, továbbra is lóg az oldalon.