Kilép-e Németország az euróból?

Germán Gorráiz López - Európát akut identitásválság sújtja, amelyet súlyosbít a COVID-19 járvány és az euróövezet gazdaságainak ezt követő recesszióba kerülése, amely élesebbé fogja tenni a centrifugális erőket, így a jelenlegi eurózóna eltűnése és az azt követő születése egy új európai térképezés a koronavírus utáni forgatókönyvben.

A COVID-19 és a PIIGS visszatérése

Joel Kotkin a Forbes magazin szerint évtizedek óta az északi országok (Németország, Norvégia, Svédország, Dánia, Hollandia, Finnország és az Egyesült Királyság) a bevándorlók érkezésével kompenzálták a nagyon alacsony termékenységi rátát és a belső kereslet csökkenését. és rendkívül produktív exportorientált gazdaságok létrehozása. Épp ellenkezőleg, a periféria-európai országokban nem alakult ki olyan erős gazdaság, amely kompenzálná demográfiai hanyatlásukat azzal, hogy gazdaságát az úgynevezett „mediterrán étrendre” alapozza, amelynek fő összetevői a városi „fellendülés”, az idegenforgalom és a kiváló ételeket létrehozó hazai fogyasztás voltak. Minimalista, rendkívül szuggesztív megjelenésű, rendkívüli árú, de kulináris tartalomtól mentes, nyomtatott lejárati dátummal (2008), amelyet a lakásbuborék felrobbantása és a gazdaság gazdaságának kártyaházának összeomlása okoz a PIIGS-országokban (becsmérlő angolszász rövidítés, amely tartalmazza Spanyolországot, Portugáliát, Olaszországot, Írországot és Görögországot), és utánzással Ciprust, Máltát és Szlovéniát.

A túlzottan ambiciózus államháztartási hiánycsökkentési célok előírása azonban a GDP nagyon jelentős csökkenése mellett, valamint azzal a problémával, hogy számos országban hiányzik a hitelhiány, nem érte volna el az egyensúlyhiány csökkentésének elsődleges célját. tagállamainak államháztartása, de ezek adóemelésként, a tisztviselők csökkentésében, a közegészségügy megszüntetésében, bércsökkentésekben, a munkaerőpiac maximális rugalmasságában és az államadósság növekedésében a periférikus és a feltörekvő országokban.

Az említett adósság 2021-re eléri Olaszországban és Spanyolországban a sztratoszféra felső határát, mivel őket leginkább érinti a koronavírus-járvány (becslések szerint a GDP 134% -át, illetve 115% -át), ami valójában azt jelentené, hogy az EKB meg kellene menteni őket, némileg megvalósíthatatlan, tekintettel az olasz és a spanyol gazdaság méretére. Ezen a nehéz útkereszteződésen érdemes lenne felidézni Peter Morici, a Marylandi Egyetem közgazdászának és professzorának a Fox hálózatnak tett kijelentéseit, amelyben kijelentette, hogy „az euróövezet fiskális uniójának és az EKB Az US Federal Reserve-hez hasonló szerephez hasonlóan nem érkeznek meg időben a periférikus országok megmentésére, és fontolóra vette annak lehetőségét, hogy „ezek az országok elhagyják az eurót a saját pénzük nyomtatása és problémáik megoldása érdekében. az Egyesült Államok a pénzügyi válság eredményeként tette. „

Kilép-e Németország az euróból?

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) arra ösztönözte a német hatóságokat, hogy hajtsanak végre olyan politikákat, amelyek „ösztönzik a belföldi kereslet növekedését, mivel ennek a fertőzésnek mind az eurózónában, mind a világon fontos jótékony hatásai lennének”, mivel a belföldi fogyasztás növekedése a német lehet a német vízmentő a recesszióval szemben. Ugyanakkor a német alkotmány akkor tartja egyensúlyban a költségvetést, amikor a GDP 0,35% -ának megfelelő szövetségi hiányt elérnek, követve a Schuldenbremse doktrínát (adósságcsökkentés), amelyet Németország 2009-ben alkotmányában vezetett be azzal a megkerülhetetlen céllal, hogy minden generáció fizesse kiadásait és nem fogyasztja el azokat az adókat, amelyeket gyermekei adósság formájában fizetnek.

Így Németország egymást követő gazdasági többleteket ért el az elmúlt ötéves időszakban, 2019-ben enyhe csökkenéssel (közel 50 milliárd euró többlet) és rekord 19,5 milliárd eurós költségvetési többlettel, ami növeli a 40 000 euróra becsült tartalékalapot millió. Ez azzal magyarázható, hogy az EKB által alkalmazott nulla vagy negatív kamatlábak kevesebb összeget igényelnek az államadósság megfizetésére (ami a GDP 60% -ának felel meg), ami lehetővé tette számára, hogy tartalékokat halmozjon fel a jelenlegi társadalmi-gazdasági válság kezelésére. COVID-19. . Így a Német Ipari Szövetség (BDI) és a Német Szakszervezetek Szövetsége (DGB) a gazdaság újbóli elindításához a kormány 20 000 millió euróra becsült beruházásainak hatalmas lendületét kérték.

Charles Dumas (Lombard Street Research London) a maga részéről azt állítja, hogy „az eurótagság ösztönözte Németországot egy drága merkantilstratégia felé a belső fogyasztás és a gazdaság termelékenységének rovására, de most a szükséges betegségek gyógyítására. Az euróövezet magasabb inflációt fog bevezetni Németországban, elhúzódó deflációs recessziókat vezet be az euróövezet fontos piacain, és a hatósági forrásokat folyamatosan továbbítja partnereinek. ”Dumas arra a következtetésre jut, hogy„ a dédelgetett német márkához való visszatérés megszorítaná a nyereséget, növelné a termelékenységet és növelné a valós fogyasztói jövedelmeket, mert a periférikus országok megtakarítási többleteinek kölcsönzése helyett a németek jobb életszínvonalat élvezhetnek országukban ”. Ez magában foglalja a német alkotmánybíróság azon döntését, hogy az EKB-tól magyarázatot kér monetáris politikájára, a Bundesbank azon döntése mögött, hogy feladja a kötvényvásárlási programot (PSPP), és ezt a döntést Wolfrang Schaubel volt német pénzügyminiszter szerint vállalná. hogy „az euró integritása forog kockán”.

Az új európai térképészet

Az euró hipotetikus kilépése Németországból az eurózóna rendezésének kezdetét és egy új európai gazdasági kartográfia terhességét feltételezi. Így részt veszünk a jelenlegi euróövezet átalakításában a Hat Európában (Németország, Franciaország, Belgium, Hollandia, Luxemburg és Ausztria), a többi periférikus európai ország (Portugália, Spanyolország, Olaszország, Írország, Görögország, Szlovénia, Málta és Ciprus), akik keringési pályájukon mozognak, és kénytelenek visszatérni nemzeti valutájukra, és később.

Ezenkívül az export csökkenése az EU belső fogyasztásának a gazdasági recesszió miatti csökkenése miatt (az EU tagállamai közötti kereskedelem elérte kereskedelmük teljes volumenének 60% -át), valamint versenyképességük csökkenése a tagországokkal szemben. a világ többi része (különösen a hagyományosan exportáló országokban, például Finnországban) egy Skandináv Szövetség (Svédországból, Norvégiából, Dániából, Finnországból, Lettországból, Észtországból és Litvániából áll) létrehozásához vezethet, amely a kereskedelem irányába mozdul el. ambivalencia orosz-európai. Közép- és Kelet-Európa többi országa (az úgynevezett feltörekvő Európa tagjai) integrálja az úgynevezett „európai törésívet”, amely a balti országoktól az európai Ukrajnáig terjedne, Lengyelországon, a Cseh Köztársaságon át haladva. Köztársaság, Szlovákia, Magyarország, Románia és Bulgária, és ez az olyan amerikai vállalatok technológiájától függ, mint a Chevron vagy a Shell, és nem zárható ki egy új balkáni konfliktus.