Könyvdiéta kidolgozása

Rájöttem, hogy listákra és (néhány) szabályokra van szükségem a működéshez.

steph

Általában napi listát készítek a tennivalókról, és folyamatosan listázom a tennivalókat a következő néhány hónapban - vagy az életem egy pontján. A listák mindig gyarapodnak, de hasznosak voltak, mivel az ütemtervem egyre tömörebb lett (a Post-Its és az Evernote most az igazi szerelmem). Van valami igazán örömteli a dolgok ellenőrzésében - néha visszamegyek, és írok valami mást, amit aznap csináltam, hogy ellenőrizhessem.

Az egyik lista, amelyet a legnehezebb kezelni, az az én to-olvasási lista. És ez azért van, mert nem igazán tartok hivatalosat. Csak mindig hiányos lenne. Nagyon sok mindent el akarok olvasni, csak a saját érdekeim alapján, vagy a barátok, könyvtárosok, podcastok, szerzői interjúk, könyvajánló weboldalak és számos más olvasói forrás alapján.

A jelenlegi olvasási listám a könyvespolcon lévő fizikai könyvekből és azokból a könyvekből áll, amelyeket a Goodreads-fiókomban „Olvasásra” jelöltem. De még ha ez a lista „teljes” is lenne, akkor is nehéz eldönteni, hogy mit olvassunk tovább.

Miután túlléptem az egzisztenciális dühön, amit kivált, elgondolkodom: El kéne olvasnom azt a legjobb amerikai novellagyűjteményt? Vagy mit szólnál egy A trónok játékához és annak folytatásaihoz, vagy Donna Tartt új könyvéhez, hogy időben megbeszélhessek emberekkel? Vagy talán meg kellene próbálnom egy versgyűjteményt, vagy azt a regényt, amelyet egykori írónőm publikált, vagy azt a Malcolm Gladwell-könyvet a döntéshozatalról? Talán azt az Ernest Hemingway-könyvet, amelyet a barátom kölcsön adott nekem, vagy azt a hatalmas Amber Chronicles-összeállítást, amelyet a barátom vásárolt és jegyzetelt nekem, vagy azt a horrortörténetekről szóló Stephen King-könyvet, amelyet két évvel ezelőtt megragadtam a Simon & Schuster ingyenes könyvespolcáról? Még sok retorikai kérdésem van arról, hogy mit olvassak tovább, de tartózkodom az összes felsorolásától.

Miután rájöttem, hogy ez eléggé az olvasói dilemma, kitaláltam a könyv diéta (olvasási sorrend), hogy átforduljak és valamiféle irányt adjak magamnak. Ez nem maguk az egyes könyvek, hanem a műfaj (és egyéb kritériumok) alapján történik. Így lassan ellenőrizhetem a listán szereplő könyveket, miközben megszerezhetem a vágyott, átfogó olvasási élményt is.

Úgy tűnik, hogy egy ilyen olvasási sorrend létrehozása összhangban áll néhány olyan javaslattal, amelyet George R. R. Martin a honlapján a szerzők felé való törekvés során megfogalmazott. GYIK oldalán ezt írja:

„Azt gondolom, hogy minden pályakezdő író számára az olvasás a legfontosabb! És nem csak az a fajta, amit megpróbálsz írni, legyen az a fantázia, az SF, a képregény, bármi. Mindent el kell olvasnia. Olvasson szépirodalmat, ismeretterjesztő cikkeket, magazinokat, újságokat. Olvassa el a történelmet, a történelmi szépirodalmat, az életrajzot. Olvass rejtélyes regényeket, fantasy SF-t, horrort, mainstream-et, irodalmi klasszikusokat, erotikát, kalandot, szatírát. Minden írónak van mit tanítania, jóra vagy rosszra. (És igen, lehet tanulni rossz könyvből és jóból is - mit ne tegyünk).

Minden bizonnyal segít abban, hogy még a gagyi könyvek is fontos leckéket adhatnak az olvasó íróknak, így nem tűnik időpazarlásnak, ha valaki olyasmit olvas, amit nem szeret. Egyébként itt van az olvasási sorrendem, amelyet előálltam - a könyvdiétát, amelyet mostantól megpróbálok betartani.

My Book Diet

  • Kortárs regény
  • Novellagyűjtemény
  • Science Fiction/Fantasy/Horror
  • Kísérleti
  • Szépirodalom - Az írásról (vagy a szerző életrajzáról)
  • Mook (filmből készült könyv. Alyssa barátom, aki a Mookology-nál volt, kitalálta a kifejezést)
  • Klasszikus
  • Írta egy szerző, akit olvastam
  • Szépirodalom - Általános (bármi, ami az írásokon/szerzőkön nem szerepel)
  • Költészet
  • Modern klasszikus
  • Írta: barát/tanár
  • YA
  • Irodalmi Magazin

Mi a könyvediéta? Kérjük, ossza meg irodalmi receptjeit. Hiányzik valami? (Martin javaslatai alapján érdemes megfontolni az erotika felvételét a listába?)