Kiürített Facebook-oldal, amely a Kremlhez kötődik, és bevándorlók elleni epét terjeszt

megtisztított

Az értesítés tavaly jelent meg a Facebookon, és sürgős találkozóra hívta az idahói Twin Falls állampolgárait az ott letelepedett muszlim menekültek „hatalmas erőszakos fellángolásáról az amerikai állampolgárok ellen”.

A gyulladásos poszt azonban nem Idahoból, hanem Oroszországból származott. A találkozó szponzora, a „Biztonságos határok” nevű bevándorlóellenes oldal a hamis Facebook-fiókok egyike volt, amelyet egy Kreml-kötelékkel rendelkező orosz cég hozott létre vitriolos üzenetek megosztó kérdésekben.

A Facebook a múlt héten elismerte, hogy bezárta a számlákat, miután összekapcsolta őket 100 ezer dollárba kerülő hirdetésekkel, amelyeket Oroszország befolyási kampányában vásároltak a 2016-os választások alatt és után. De a vállalat nem volt hajlandó közzétenni vagy részletesen leírni az Oroszországhoz linkelt oldalakat és profilokat.

Az orosz média RBC tavaly márciusi jelentése ugyanakkor a Biztonságos Határok oldalt az internetes kutatási ügynökség munkájának nevezte, amely egy szentpétervári cég, amely több száz úgynevezett trollt alkalmaz, hogy anyagokat posztoljon az orosz kormányzati politikák támogatására. A Facebook egyik tisztviselője megerősítette, hogy a Biztonságos Határokat eltávolították az orosz hamisítványok tisztításával.

A Biztonságos határok oldal, az archivált képek keresése azt mutatja, hogy hónapokig amerikai aktivista csoportként jelentkezett és provokatív üzeneteket terjesztett a Facebookon, amelyekben a bevándorlókat „söpredéknek” és „szabadfoglalkozóknak” nevezték, összekötve a menekülteket a bűnözéssel és dicsérve Trump elnök kemény irányvonalát a bevándorlás terén. Az oldal több mint 133 000 követőt vonzott leállítása előtt.

Elősegítette a 2016. augusztus 27-i Twin Falls-i találkozót is, amelynek címe: „Citizens before menekülők”, amelyről először a The Daily Beast számolt be. A felhívás gyújtó igények közepette hangzott el, amely a Twin Falls-i muszlim menekülteket a bűnözéshez kapcsolta, és amelyek tavaly a szélsőjobboldali weboldalakon terjesztettek. Májusban Alex Jones, az Infowars.com összeesküvés-oldal visszavonta azt az állítását, miszerint a Twin Falls joghurtcég, a Chobani, amely menekültek felvételére hívta fel a figyelmet, "migráns erőszakoskodók importjával fogták el".

Shawn Barigar, Twin Falls polgármestere elmondta, hogy a városi tanács kamarái, ahol a feltételezett ülést szombaton hívták össze, aznap zárva voltak, és a tisztviselők nem emlékeztek semmilyen összejövetelre. De azt mondta, hogy a város menekültek áttelepítési programjáról szóló, 1980-as évekig tartó kétéves „heves vita” után „valamiféle szürreális” volt felfedezni, hogy Oroszország csatlakozott.

"Valahogy azt gondoltam:" Nos, ez egy érdekes fordulat "- mondta Barigar úr. Szerinte a program „közösségünkként alapvető értékeinket képviseli - fogadunk másokat és tanulunk egymástól”. Szerinte a bevándorlók nem okoztak ott aránytalan problémákat.

Az elnökválasztást megcélzó sokoldalú orosz információs műveletnek számos eleme volt, többek között a demokratikus e-mailek feltörése és kiszivárogtatása, az RT televíziós csatorna és az online Sputnik online híroldal rendszeres támadásai Hillary Clinton ellen, valamint hamis számlák létrehozása a Facebookon és a Twitteren. De a Twin Falls poszt az első példa, amelyre fény derült azokra az orosz ügynökökre, akik valóban politikai gyűlést próbálnak előidézni amerikai földön.

A névtelenségről beszélő Facebook-tisztviselők azt mondták, hogy találtak néhány további eseményt, amelyeket az Oroszország által létrehozott oldalak jelentettek be, és még többet kerestek. Nem voltak hajlandók példákat hozni.

Az új leleplezések fokozták a Facebook nyomását, hogy jobban nyilvánosságra hozzák, mit tud az orosz propaganda műveletekről.

A virginiai Mark Warner szenátor, a Hírszerzési Bizottság legfőbb demokratája kedden újságíróknak elmondta, hogy szeretné, ha a Facebook és a Twitter nyilvános ülésen tanúskodna webhelyeik oroszországi használatáról.

Warner úr "a jéghegy csúcsa" -nak nevezte bizottsága és annak házelnökének a múlt héten tartott zárt tájékoztatóját bizottsága és annak házelnöke számára.

"Több bizonyítékot látunk további hirdetésekről és arról, hogyan használják őket az egyének manipulálására" - mondta.

A közösségi médiát „vad, vadnyugatnak” nevezve Warner szerint a 2016-os orosz behatolással kapcsolatos tapasztalatok kezelése kritikus jelentőségű volt, mert „ezeknek a közösségi médiaplatformoknak a reklámozása és használata a választásokon csak hatványozottan emelkedni fog. . ” Szerinte a Twitter képviselői hamarosan tájékoztatják a bizottságot.

A Facebook a múlt héten közölte, hogy az Oroszországhoz linkelt és eltávolított 470 „nem hiteles fiók és oldal” 2015 júniusa és ez év májusa között mintegy 3000 hirdetést vásárolt. Noha egyes hirdetések az elnökjelöltekről vagy a választásokról tettek említést, a jelek szerint a legtöbb „a megosztó társadalmi és politikai üzenetek erősítésére összpontosított az egész ideológiai spektrumban - az LMBT-ügyektől kezdve a témákig érintve a problémákat a bevándorlásig és a fegyverjogokig” - írta Alex Stamos biztonsági főtiszt.

Az orosz elnök, Vlagyimir V. Putyin már régóta aggódik amiatt, hogy az Egyesült Államok inspirálhatja a demokráciapárti mozgalmakat Oroszországon belül és annak perifériáján, beleértve Ukrajnát, Grúziát és a balti köztársaságokat.

Jonathon Morgan, a volt külügyminisztérium tanácsadója, aki a New Knowledge vállalatánál tanulmányozta az orosz online műveleteket, elmondta, hogy a Facebook tevékenysége aláhúzta, hogy a tágabb orosz cél túlmutat Mrs. Clinton elleni támadásokon vagy Trump úr támogatásán a tavalyi választásokon.

"Ez inkább a demokrácia destabilizálásáról szól, és egymással szembeni szembeállításról, hogy korlátozzuk az Egyesült Államok befolyását a világ színpadán" - mondta.

Clinton Watts, az egykori F.B.I. ügynök, a Külpolitikai Kutatóintézet munkatársa, aki az orosz befolyásolási kampányt tanulmányozta, azt mondta, hogy Putyin úrnak az amerikai imázs károsításán túl oka volt bíróság elé állítani bizonyos alcsoportokat.

"Ha sikerrel jár, az őshonos amerikai közönség számára biztosítja politikájának támogatását" - mondta Mr. Watts. "Ez egyúttal fellendíti őt Trump elnökkel való beszélgetés során:" Miért nem hagyja abba a beavatkozást Ukrajnába, és békén hagyjuk a hazai közönségét. "

Az Oroszországhoz kapcsolt Facebook-hirdetések potenciális hatása részben attól függ, hogy miként célozták meg őket. Míg 100 000 dollár csekély a Facebook milliárdos negyedéves reklámbevételéhez képest, a digitális reklámszakértők szerint még egy kis pénz is sokat segíthet a Facebook-hirdetésekkel.

"A mikrocélzás világában, ahol magánszemélyeknek adhat otthont az irányítószámig, 100 000 dollár sokkal többre kerülhet, mint az ember észrevenné" - mondta Jason Kint, a Digital Content Next, egy reklámkutató kereskedelmi szervezet vezérigazgatója.

Egy olyan csoport, mint a Biztonságos Határok, több száz Facebook-bejegyzést tesztelhet, hogy megnézze, milyen tartalom rezonál az emberekkel, és szorosan figyelemmel kíséri a bejegyzések tetszésnyilvánításainak, megosztásainak és kattintásainak számát. Ha egy bejegyzés történetesen felszáll, a csoport fizethet a bejegyzés népszerűsítéséért, hatékonyan elhelyezve azt emberek milliói előtt.

A kérdés nehézkes a Facebook számára, amelynek üzleti tevékenysége szinte teljes egészében a reklámokon alapul. A szociális óriás vezetői mélységesen aggódnak a szövetségi kormány legutóbbi, a vállalat reklámozásával kapcsolatos kutatásai miatt. Reklámozására nem vonatkoznak a politikai nyomtatott, rádió és televíziós hirdetésekre vonatkozó előírások.

Az orosz kampány Facebook-használata a belső kommunikáció szerint néhány alkalmazottat megszorongatta. A The New York Times-szal megosztott vállalati beszélgetőtábla kivonatában a Facebook munkatársai nyomatékosabbá tették főnökeiket.

"Miért csak most írunk erről?" - írta az egyik alkalmazott, megjegyezve, hogy a múlt heti Facebook-nyilvánosságra hozatalt az orosz befolyásoló kampányról szóló, több hónapos híradások jelentették. Más munkavállalók kértek példákat a szóban forgó hirdetésekre, és részleteket arra vonatkozóan, hogy a vállalat mit írt le egyes hirdetések „földrajzi célzásának” - konkrétan arról, hogy megcélozták-e a swing államokat.

Stamos úr, a vállalat biztonsági főnöke nem volt hajlandó további információkat közölni. "Bonyolult jogi kérdések merülnek fel abban, hogy mit oszthatunk meg különböző érdekelt felekkel" - írta a fórumon. "Ennél több részletet jelenleg nem tudok részletezni."