Fontos közlemény

2020. december 2., 13:14

Látogasson el a Back2BU oldalra a legfrissebb frissítésekről és a BU válaszáról a COVID-19-re. A hallgatók további információkat találnak az Egyetemi hallgatói útmutatóban és a Diplomás és szakmai hallgatói útmutatóban.

Christopher Schmitt biológiai antropológus a főemlősökről, a génekről és az elhízásról

majmok

Vervet majom. „Nagyon ügyesek. Nagyon szociálisak ”- mondja Schmitt. "A vervetekkel kapcsolatos kutatások jelenleg kissé robbanásszerűek." Fotó: skibreck/iStock

Az emberek gyaníthatják, hogy Christopher Schmittet, a Bostoni Egyetem antropológiai adjunktusát intelligenciájuk, ellenállhatatlan aranyosságuk és kíváncsi, legjellegzetesebb jellemzőik: ragyogó kék herezacskóik miatt vonzotta a vervetmajmok tanulmányozása. Bár mindezek a dolgok lenyűgözőek - a #BlueScrotumSummer felhasználásával terepmunkáinak egy részét a közösségi médiában katalógusba veszi -, ez egy másik olyan vonzerő, amely vonzza a vervetekre a Schmitt-hez hasonló tudósokat: génjeiket.

Schmitt vervetákat tanulmányoz a vadonban, valamint a Wake Forest Egyetem fogságban lévő kolóniájában is, ahol a majmok nagy része nemesített és genotípusos. A fogságban tartott majmok némelyike ​​elhízik, ez a tulajdonság nem gyakori a vervets vadon unokatestvéreiben, és különösképpen érdekli Schmittet, aki genomiális szerepet keres a betegségben. "Megnézem azokat a fejlődési mintákat, amelyek felnőttkori elhízáshoz vezetnek, hogy jobban megértsem, miért válunk elhízottá" - mondja Schmitt. "És a vadonban is együtt dolgozom ezekkel az állatokkal, hogy megértsem ezeknek a fejlődési mintáknak az ökológiai hátterét."

A BU Research a majmok fejlődéséről, a génekről és a méhecskékkel végzett munka örömeiről beszélt Schmittnek a terepen. A következő interjút szerkesztették és tömörítették
világosság.

Christopher Schmitt, az antropológia adjunktusa vervetmajmok fejlődési mintáit tanulmányozza, az elhízásra összpontosítva. Kövesse nyomon munkáját a Twitteren, @fuzzyatelin, és a terepmunkáját a # BUvervets16 oldalon. Fotó Schmitt jóvoltából

BU kutatás: Ne antropológusok vizsgálják az embereket?

Schmitt: Igen, sokan csodálkoznak azon, miért vagyok antropológiai osztályon majmokat tanulmányozva, de a biológiai antropológia valójában az emberi evolúció történetének tanulmányozása. Megpróbáljuk megérteni a főemlősök biológiáját, hogy jobban megértsük, mitől leszünk emberek.

Sokan azt mondanák, hogy a vervet majmok nem sokban hasonlítanak az emberekhez.

Meglepődnél! Az UCLA-nál folytatott posztdoktorom az, ahol elkezdtem dolgozni a vervet majmokkal, részben annak tanulmányozására, hogy miként tudnak ellenállni az AIDS kialakulásának, ha immunhiányos vírusokkal fertőzöttek, amire azt találtuk, hogy a vervetek néhány különböző módon fejlődtek. Ennek érdekében bejártam Afrikát és a Karib-térséget, és csapdába ejtettünk, mértünk és gyűjtöttünk biológiai mintákat több száz vervetából.

Mit jelent ez: „összegyűjtött biológiai minták”?

Nos, egy dolgot megteszünk az összes nyílásukra.

Hirdeti ezt az egyetemi kutatási lehetőségek programján (UROP)? - Hogyan szeretnél egy majom végbélnyílást törölni?

Nos, az UROP hallgatóim ezen a nyáron valóban friss mintákat gyűjtöttek egy vervet majom fenekéből annak érdekében, hogy olyan ürüléket kapjanak, amelyet nem szennyeztek a talajba ütközve. Ennek oka az, hogy a bélben lévő mikrobiom közösségeket jól ábrázolhassuk.

Ez valójában fontosnak tűnik.

Igen. Különösen, ha elhízásról beszélünk. Ez az elképzelés szerint a baktériumok két különböző családjának - a Firmicutes és a Bacteroidetes - aránya szorosan kötődik az emberi test állapotához. Az elhízott embereknél ezek a baktériumok más arányban fordulnak elő, szemben azokkal, akik nem elhízottak. Más fajoknál tapasztaltuk, hogy ez a levelezés is érvényes. Tehát nagyon érdekel minket, hogy a bélben lévő mikrobiom valójában hogyan befolyásolja ezeknek az állatoknak a testállapotát, és azt tervezzük, hogy összehasonlítjuk a fogságban lévő verveták bélmikrobiómáját a vadonban levőkkel, és megnézzük, hogy a bél mikrobioma bele lehet vonni. Ehhez kapcsolódóan Jenny Tung, aki a Duke Egyetem kutatója, nemrégiben megállapította, hogy a génexpressziós minták nagyon-nagyon különböznek a páviánok két populációja között, az egyik az emberi táplálékkal táplálkozik, a másik pedig nem, ezért szeretném elvégezni néhány munkát, összehasonlítva, hogy az elhízással kapcsolatos gének expressziós szintje hogyan különbözik a fogságban lévő és a vad verveták között.

Vannak-e elhízott méhecskék a vadonban?

Az elhízott állatokat általában nem látjuk a vadonban, csak ott, ahol emberekbe ütköznek. De a vervet fogságban élő kolónián belül van egy bizonyos arány - körülbelül 16 százalék -, amely elhízik, annak ellenére, hogy mindannyian ugyanazt a diétát fogyasztják, egy szokásos majom-chow-t. Ezek között kisebb részük krónikusan elhízik - évek óta elhíznak. Megállapítottam, hogy nemcsak az elhízás genetikai összetevője van, hanem ennek a krónikus elhízáshoz vezető fejlődési mintának is van genetikai összetevője. Amikor az egész genomszekvenciákat megvizsgáltuk, hogy megtudjuk, mi történik, találtunk némi megfelelést a genom olyan területeivel, amelyekről tudjuk, hogy emberi anyagcsere problémákkal társulnak.

Rosszul érzem magam ezekért az elhízott ürömért. Esznek-e több majomcsajt, vagy csak többet ülnek?

Nos, ez az egyik dolog, amit meg kell találnunk. Ez a fajta genotípus-előre megközelítés nehéz lehet, mert találatot kapunk - kapunk egy olyan régiót a genomnak, amelyet ismerünk társunknak -, és az utat, hogy eljuthassunk ettől egy tényleges beavatkozáshoz, amelyet az embereknél használhatunk, ez hosszú útvonal.

Feltételezem, hogy a genomika nem az, ahogyan az emberek mindig is tanulmányozták a főemlősöket.
Ez azt jelenti, hogy a tudósok nem fogják tovább üldözni a majmokat a terepen? Csak meg akarja nézni az adatokat a számítógépén?

Mint valaki, aki nagyon szereti a terepmunkát, ezért aggódtam. Az első posztdoktorban, amikor egyre jobban belemerültem a genomikába, olyan voltam, mint: „Rendben, leülök egy számítógép elé, és csak futtatok programokat, hogy megértsem ezt a változatot? Vagy képes leszek visszavinni ezt az egész szervezetre, és így jobban megérteni? Valójában azt gondolom, hogy e két megközelítés, a genotípus-előre és a fenotípus-vissza megközelítés kombinációjának használata valóban jó módszer arra, hogy megtartsuk a hagyományosabb módszereket az organizmus variációinak megértésére és mérésére, az egyre mikro- és adatközpontúbb módszerekhez kapcsolódva. amelyet biológiát tanulunk.