Miriam Big Fat Adventure áttekintése - Margolyes az elhízáson rágja a zsírt

A színész és a nemzeti intézmény elmélyült a súlyhoz való hozzáállás megváltoztatásában, olyan show-ban, amely a megbélyegzéssel, a mentális egészséggel és egyéb súlyos kérdésekkel is foglalkozott

miriam

A fő elvihetőség és talán az egyetlen igazi betekintés Miriam Big Fat Adventure című kétrészes dokumentumfilmjéből, amelyben a színész és a brit Miriam Margolyes a hízáshoz és a test-pozitivitás növekedéséhez való kulturális attitűdöt hivatott anatómizálni. mozgás, a nyitó percekben jön. "Örülök annak, aki vagyok" - mondja Margolyes. „Örülök az arcomnak, elégedett vagyok az életemmel. Undorodom a testemtől. Utálom. Ha teljes személyiségemet és arcomat át tudnám vinni egy másik testbe, örülnék. "

Jobb jelzés, mint bármi, ami a soványság zsarnokságának mélységét követi. Ha ez a 78 éves ikonoklaszt és a pintfazékba szorított tehetséggondozó nem tudta elkerülni a felesleges zsír hordozása elleni abszurd, mégis abszurd, endémiás társadalmi előítéletek internalizálását, milyen esélyünk van bármelyikünknek?

A program ugyanabban a problémában szenvedett, amellyel Kathy Burke tavaly az All Woman című hasonló sorozata szembesült. Mindkettő elkövette azt az ajándékot, hogy meleg, intelligens és szokatlanul közvetlen műsorvezetője van (bár váratlanul úgy tűnt, Margolyes kissé végig húzta az ütéseit - mindkettőnél jobban, mint gondolná, és Burkeénál is jobban), mivel soha nem húzta össze az egészet amolyan átfogó kritika. Mindkét nő kiválóan áll az interjúalanyok történeteinek elkészítésében és az utána történő kommentálásban, de programjaik nem képesek érzékeltetni a munkahelyi szisztémás problémákat.

Margolyes egy egészségügyi farm-cum-bootcamp látogatásával indult, amelyet ex-tengeri Craig és felesége, Paula vezetett. Paula egyike volt azon sok embernek, akikkel Margolyok találkoztak, és akik (jelenlegi vagy múltbeli) mentális egészségi problémáikat a méretükkel és súlyukkal társítják, bár - legalábbis ebben az első epizódban - a kettő közötti kapcsolat (összefüggés? Ok-okozati? Melyik irányba?) alig szóltak meg. Hasonlóképpen, annak ellenére, hogy sok évtizedes emlékezetes, gyakran serdülőkorban tapasztalt könnyedség és észrevétel volt, amely gyors volt, soha nem folytatták megfelelően azt a kérdést, hogy a társadalmi attitűd mennyire súlyosbítja a problémát, miután megalapozott. Az a szegmens, ahol egy pszichológus kutatta az ügyet (amelynek egyik önkéntese kövér öltönyben járt a városban, és visszatért, hogy semmit sem mondjon semmilyen importról), rendkívüli módon banális volt.

Az egyik tábori résztvevő - otthon szokásos falatozó - úgy írta le a hely és ellenőrzött környezete előnyeit, hogy lehetővé teszi a lakók számára, hogy "felismerjék, mire van szükségük a testének". Ez tulajdonképpen egy modern, obezogén környezetben való élet kérdése volt, és közvetett módon arról szólt, hogy ki a felelős ennek létrehozásáért, és most ennek a lebontásáért/ellenállásáért. Követjük-e a pénzt, és hibáztatjuk-e a (feldolgozott) élelmiszer-, cukor-, kukoricaszirup-ipart vagy a kormányt és e területek szabályozásait? Vagy a felelősség és a bűntudat csak az egyéneket terheli, és mennyi akaraterőt tudnak vagy nem tudnak összeszedni a kísértésekkel szemben?

Amely pontot (vagy pontokat) biztosan érdemes felvenni. Különösen később, amikor Margolyes beszélgetést folytatott test-pozitív aktivistákkal, akik hajlamosak a kultúrpolitika kövérség és a kövér emberekkel szembeni bánásmód érvényes feljelentéseinek közepette, hogy ne tudják ilyen hatékonyan kezelni a fizikai betegek tudományos bizonyítékait az elhízás hatásai. Az a kérdés, hogy bevallhatjuk-e az egészséges testsúlyt (vagyis olyanat, amely inkább lehetővé teszi, mint akadályozza a létfontosságú szervek zavartalan működését, és lehetővé teszi a testi mozgás teljes skáláját, amelyre ésszerűen elvárható, hogy egy átlagos nap alatt alkalmazzuk), Bár elutasítottuk azt a gondolatot, amit bárkit meg kell szégyellni, nem vettük teljesen figyelembe, mivel az ötletek között teleportáltunk anélkül, hogy valaha is nyomon követtük volna a köztük lévő lehetséges útvonalakat.

De legalábbis hatékony tanúbizonyság volt a herkulesi feladatról, mielőtt valaki elégedetlen lenne a méretével 2020-ban. Ez nagyrészt Margolyes őszinteségének köszönhető saját érzéseivel és tapasztalataival, valamint azzal az idővel, amelyet a tábor többi résztvevőjével és szeretteivel beszélgetett. súlyuk és/vagy rendezetlen étkezésük befolyásolja. Georgia anyja különösen azt a gyászot és tehetetlenséget szimbolizálta, amelyet mindenki érez, akinek néznie kell, hogy valaki, akit szeret, olyan módon viselkedik, amely boldogtalanná teszi őket, de kívül esik a külső ellenőrzésen. Végül világos üzenet volt: függetlenül attól, hogy megtanulsz-e lefogyni, vagy elfogadni, a modern idők, a modern szupermarketek és a modern kultúra nem segítenek.