Politika a posztszovjet Oroszországban: Hol vannak a nők?

Akadémiai folyóiratcikk Demokratizatsiya

nechemias

Cikkrészlet

1991 márciusában a Szovjetunióban a független nőszervezetek első országos összejövetele Dubnában "Demokrácia mínusz a nők nem demokrácia" szlogen alatt ülésezett, rámutatva a nők hangjának hiányára a magas szintű döntéshozatalban. A Szovjetunió felbomlása és egy független orosz állam létrejötte alig változott a nők hatalmi csarnokokba jutásának tekintetében. Bár a lakosság 53 százaléka, a nők kívülállók maradnak az Orosz Föderáció hatalmi struktúráiban. A következő, 1999. márciusi adatok szemléletesek: A kormányzat legfelső szintjén egy nő volt - Valentina Matvienko miniszterelnök-helyettes; a miniszteri tárcákkal rendelkezők között nincs nő; Jelcin elnök legfőbb segédjei között egy nő - Dzhakhan Pollyeva, az elnök adminisztratív stábjának helyettes vezetője; a kormányzók között egy nő; a nagyobb városok polgármesterei között nincs nő; a Szövetségi Közgyűlés, a Szövetségi Tanács felső termében két nő; az alsó kamrában, az Állami Dumában a képviselők 10 százaléka nő volt, (1) Oroszország száz vezető politikusának rangsorában, amelyet a Nezavisimaya gazeta újság havonta publikált, négy nő szerepelt 1999 áprilisára; messze a legbefolyásosabb nő Tatyana Dyachenko volt, Borisz Jelcin lánya. (2)

Ebben a cikkben a nők részvételének mértékét vizsgálom az orosz kormány végrehajtó és törvényhozói ágában, különös tekintettel a szövetségi szintre. A hatalom végrehajtó szerveiben a nők hiánya hatalmas politikai alakok és vezető bürokraták által hozott döntésekből fakad; a parlamentben a közvélemény nagyobb szerepet játszik. A történelmi folytonosságra irányítom a figyelmet, mivel a mai orosz társadalomban sok minden, beleértve a nők politikai részvételének akadályait is, tükrözi a múlttal való kapcsolatát. Ugyanakkor az 1990-es évek új trendeket és soha nem látott eseményeket születtek, mint például a független nőszervezetek növekvő aktivizmusa és az Oroszországi Nők tömb meglepő választási győzelme az 1993. évi duma választásokon. Meg kell jegyezni, hogy a szövetségi szintre összpontosítva óhatatlanul elhanyagolom a nők nagyobb sikerét az orosz regionális egységek politikai képviseletének biztosításában.

Nők az ügyvezető ágban

Amikor Szergej Stepasin 1999 májusában Jevgenyij Primakovot követte miniszterelnöki poszton, Ivestiya címsorában megfogalmazódott az új vezető kabinetjének első szava: "Uraim, kezdjük a munkát" (Dzhentl'meny, nachinaem rabotu). (3) A terminológia megfelelő volt, mint a nők még nem törték szét az üvegplafont a kormányban. Olga Krishtanovskaya szociológusnak az 1990-es évek közepén az orosz politikai elit kétezer tagjáról készített tanulmánya szerint a nők a felelős kormányzati tisztségek 3,9 százalékát töltötték be, annak ellenére, hogy az államapparátusban dolgozók 44 százalékát tették ki. (4) Az ENSZ elemzése hasonlóan a nők alacsony szintű képviselete a legfelsőbb kormányzati döntéshozók körében, és az orosz nőknek a vezető kormányzati tisztségek csupán 2,6 százalékát tulajdonítják 1996-ban. (5)

A végrehajtó hatalomban a nők helyzetéről a legszélesebb körű adatokat az orosz kormány által kiadott 1998-as füzet tartalmazza. Ez a jelentés egy meredek piramist mutat, amelyben a nők alul gyűlnek össze, és felül elhalványulnak (lásd az 1. táblázatot). (6) 1995 júliusa óta Oroszországban a kormányzati dolgozók három kategóriája létezik. Az 1. táblázatban nem szereplő legmagasabb kategóriába azok a kinevezett és megválasztott tisztviselők tartoznak, akiknek státusát a szövetségi alkotmány határozza meg, például elnök, kabinetminiszterek, képviselők és bírák. A B kategóriába olyan magas szintű vezetői beosztások tartoznak, mint a szövetségi miniszterek segítői és a szövetségi ügynökségek vezető tisztviselői; a nők itt viszonylag jól teljesítenek, biztosítják a pozíciók majdnem 19 százalékát, segédmunkásokként, beszédíróként, sajtótitkárként dolgoznak stb. De a B kategóriába tartozó alkalmazottak csak harminckétezret alkotnak a több mint huszonkétmillió orosz munkavállalóból. …

Iratkozzon fel a Questia szolgáltatásra, és élvezze:

  • Teljes hozzáférés ehhez a cikkhez és több mint 14 millió további tudományos folyóiratokból, magazinokból és újságokból
  • Több mint 83 000 könyv
  • Hozzáférés hatékony írási és kutatási eszközökhöz