Putyin olimpiai szégyene

Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető egy ma közzétett nagy sikerű jelentésben részletezi az eddigi legdrágább olimpia mögött rejlő pazarlást, csalást és rossz gazdálkodást.

Michael Weiss

Fabrizio Bensch/Reuters

Elkerülhetetlen volt, hogy Alexey Navalny valami nagyot tegyen az olimpiával. A graftellenes gyilkosságáról híres ellenzéki vezető - és hamis „sikkasztási” vádak miatt állított bíróság elé - nem engedhette át az orosz történelem legnagyobb ütőjét a saját vállalati krónizmus, költséginfláció és egyenes bűncselekmény nélkül. . Becslések szerint a közelgő 2014-es szocsi téli játékok költségei meghaladják az 50 milliárd dollárt, ami magasabb ár, mint a legutóbbi 21 téli játék együttvéve, és drágább, mint valaha megrendezett nyári játékok. (Az a tény, hogy Oroszország, a sarkvidéki hőmérséklethez kötődő ország, a legmelegebb éghajlaton jég és hó versenyt rendez, kissé korai ajándék volt a jövőbeni könyv-főzéshez.)

Ma a Navalny Alapítvány a Korrupció Küzdelméért interaktív weboldalt indított - amelyet The Interpreter folyóiratom angol nyelvre lefordított - felvázolva a szocsi pazarlás és a rossz gazdálkodás néhány szaftosabb darabját. Az egyes épületek, szállodák, médiaközpontok és sípályák mögött található nevek és ábrák részletesek: ki csinálta az épületet, ki fizette ki, ki igazán fizetett érte, és kit kirúgtak vagy vád alá helyezték.

De az Alapítvány valódi szolgálata húst tesz a csontjaiba, amit a legtöbb orosz már sejtett. Egy tavalyi közvélemény-kutatás szerint az ország kétharmada meg van győződve arról, hogy a Szocsi számára elkülönített pénz nagy részét vagy helytelenül használták fel, vagy „egyszerűen ellopták”.

Például egy olimpiai médiaközpontot, amely 8000 újságírónak ad otthont, az Inzhtransstroy Corp. Ltd., egy 51 százalékos részesedéssel rendelkező társaság építette leányvállalatán keresztül Arkagyij Rotenbergnek, Vlagyimir Putyin régi barátjának és judo partnerének - és természetesen milliárdos. Borisz Nemcov és Leonid Martynyuk ellenzéki személyek, akik saját jelentést készítettek a szocsi korrupcióról (fordította: A tolmács) azt mondják, hogy az Arkagyij és testvére, Borisz, aki Putyinnal is társas, tulajdonában lévő vagy kapcsolt vállalkozások a második legmagasabb állami támogatásban részesültek Szocsiban, csak az Olimpstroy után, amely a Szocsi minden előkészületét felügyeli, és csak Jakunin Orosz Vasutak. "21 szerződést kaptak az olimpiai építkezésekre, 229 milliárd rubel (7 milliárd dollár) költséggel" - írja Nemcov és Martynyuk.

Arkady Rotenberg 2013 februárjában elidegenítette az Izhtransstroy-t, valószínűleg bennfentes információk miatt, amelyek szerint az épület nem telt el kormányzati ellenőrzésen, és így perekhez vezetett. Ők megtették. 2013 szeptemberében a projektben részt vevő vállalatokat egymilliárd rubelt meghaladó kártérítési igényekkel csaptak össze. 2013 októberében Roman Kuznyecov, egy alvállalkozó által a médiaközpontban végzett munkára felbérelt építész a beszedetlen visszabérek tiltakozásaként varrta a száját; Kuznyecovot vagy mintegy 100 dolgozót munkaszerződés nélkül vették fel, majd az alvállalkozó megmerevítette. Büntetőeljárást indítottak Inzhtransstroy ellen, amelynek további kiemelkedő tulajdonosai Efrim Basin és fia, Oleg - Efim volt orosz építési miniszter. Megfelelően a medencei családi címer viseli a „bátorság és inspiráció” mottót.

Makmudov az UGMK Holding Company-n keresztül fektetett be, amelynek elnöke és társtulajdonosa, tudván, hogy soha nem fog megtérülni a befektetés: „Az e létesítménybe történő befektetést nem a megtérülés és a befektetők számára vonzó szempontból nézzük. ennek a kifejezésnek a szokásos megértésében ”- mondta Szergej Jerjpalov, az UGMK Holding befektetési és fejlesztési főigazgató-helyettese. Az alapítvány szerint Makmudov indítéka az volt, hogy az építkezés költségeit zsebre tegye annak érdekében, hogy továbbra is megkapja az állami beszerzési megrendeléseket Jakunin orosz vasútjától. A jelentés szerint „az a személy, aki valóban pénzt keresett az aréna építésével”, a kivitelező, Igor Nayvalt, az igazgatóság elnöke és a Baltic Construction Company egyik társalapítója. De még érdekesebb Nayvalt személyes háttere.

Az 1990-es években tagja volt az úgynevezett Ozero Szövetkezetnek, egy tóparti lakótelepnek Szentpéterváron, amelynek lakói között volt Putyin, Jakunin, Yurk Kovalchuk, a Rosszija Bank fő részvényese, Andrej Fursenko, a jelenlegi oktatási miniszter. és Jelena Petrova, Gennagyij Petrov felesége. Petrov az egyik legnagyobb szervezett bűnözéssel foglalkozó orosz bűnszövetkezet, a Tambov Banda vezetője volt, amelynek tagjait 2001-ben Oroszország akkori belügyminisztere azzal vádolta, hogy Szentpéterváron és környékén több mint 100 vállalat birtokosa volt. A banda speciális mellékvállalkozása az offshore pénzmosás, Bulgária, Észtország, Ciprus, Dubai és Hong Kong keresett pénzügyi kikötőként. Petrovot Spanyolországban 2008-ban tartóztatták le, majd 2010-ben óvadék megfizetése után házi őrizetbe vették. A független újság Novaja Gazeta beszámolt arról, hogy Petrov és Nayvalt üzleti munkatársak voltak a 90-es évek elején.

Az iparosokkal ágyba mászkáló maffiózusok aligha szokatlanok Oroszország számára. Amint azt a WikiLeaks által közzétett amerikai külügyminisztérium kábeléből kiderült, legalább egy spanyol ügyész, José Grinda González, aki korábban Oroszországot, Fehéroroszországot, Csecsenföldet és Ukrajnát „virtuális maffiaállamnak” minősítette, úgy vélte, hogy Petrov, más néven vor v zakone - „Törvénytolvaj” - az állami tisztviselők összejátszásával dolgozott. Grinda azt állította, hogy Oroszország transznacionális szervezett bűnözéssel foglalkozó hálózatai arra törekszenek, hogy "kiegészítsék az állami struktúrákat", és hogy a Kreml stratégiája az volt, hogy a csőcseléket arra használja, hogy "bármit megtegyen [kormányként] elfogadhatatlanul".

De amit tehet, még mindig nagyon sok. Tekintsük az Olimpstroy-t, amely szerződést kötött az UGMK Holdingnak, és 9,4 milliárd dollár orosz adófizetői pénz birtokában volt, miután költségvetését fokozatosan növelte a 2007-ben megadott eredeti összegtől. Az állami ügynökségként létrehozott Olimpstroy a játékok előkészítésének irányításaként átesett a játékokon. négy különböző igazgató rövid hatéves fennállása alatt, mindegyikük lemondásának (vagy elbocsátásának) sikerült a sikkasztás, korrupció vagy a hatalom túllépése miatt folytatott bűnügyi nyomozás megindítása. Egyetlen tárgyalás még nem kezdődött el, és bár a nyugati diplomaták körében elterjedt pletykák szerint a februári záróünnepség után az ügyészek végre engedélyt kapnak kőbányájuk folytatására - Olimpstroy büntetlensége tartós lehet. Eddig legyőzte működésének felügyeletére vagy ellenőrzésére irányuló parlamenti kísérleteket, amelyeket Putyin Egységes Oroszország pártja legyőzött. Ehelyett az Olimpstroy beszámolóját csak az ellenőrző kamara ismeri, amely megállapításait nem hozza nyilvánosság elé, bár vádat emelt az ügynökség kiadásainak "indokolatlan emeléséről".

Az Alapítvány által készített másik szórakoztató példa az Ice Cube, a 3000 férőhelyes curling aréna példája, amelyet a Slavoblast ICC LLC nevű kicsi cég épített (az ICC a „befektetési építőipari céget” jelenti). Ez a vállalkozás 80 százalékban egy Alekszandr Szvicscsev nevű férfi tulajdonában van, akinek Oroszországban nincs valódi nyilvános profilja, kivéve egy feltűnő részletet: fia, Dmitrij a fasiszta Liberális Demokrata Párt alelnöke a Dumában - hosszú ideje ál-ellenzéki frakció a KGB nagykereskedelmi alkotásának gyanúja - valamint az Orosz Curling Szövetség elnöke. A Szövetség, amint azt az Alapítvány írja, „a Slavoblast fő és egyetlen partnere”. És míg Szvicscsev fájlok dicsérte pere„Egyedülálló… analóg nélkül a világon” munkája, néhány Alexander által bérelt alvállalkozó nem egészen ugyanígy látja. Ezek egyike, Mostovik 5,7 millió dollár ellen pert indított a Slavoblast ellen a munka kompenzációja miatt. (A Mostovik, egy Oleg Sishov nevű milliárdos, az omszki törvényhozási közgyűlésben az Egységes Oroszország helyettesének tulajdonában van, Szocsiban olyan magas költséggel építette a bobpályákat, hogy a céget 2012-ben vád alá helyezték az árinfláció miatt.

A Slavoblastnak bizonyára volt pénze kifizetni a kitermelt segítséget. Valójában az Ice Cube „magánbefektetőjeként” betöltött szerepe önmagában meglehetősen bonyolult, mert az aréna építésének többségét Oroszország egyik legnagyobb állami tulajdonú bankja, a Vnesheconombank (VEB) által kibocsátott kölcsönök finanszírozták. A VEB patkányszagot is kapott a Szlavoblast-ügyletben; 2013 őszén saját cégének nyújtott hiteleit „rossznak” nyilvánította, és azt jósolta, hogy soha nem fogja visszafizetni. Nem kell azonban aggódnia: a Slavoblast alapértelmezettsége esetén a VEB-t automatikusan a szövetségi költségvetés fedezi.

Tehát mennyit költött a Slavoblast az Ice Cube-ra? Körülbelül 8,7 millió dollár, a VEB felvette a maradék 19 millió dollárt - vagyis a teljes összeg nagyjából harmadát.

Kétségtelenül segített abban, hogy Dmitrij Szvicscsev az Állami Duma Testnevelési, Sport- és Ifjúságügyi Bizottságának első helyettese, aki az elmúlt hét évben Szocsi előkészületeivel foglalkoztatta. „Ez a bejegyzés automatikusan felruházza őt - írta az Alapítvány - azon hatáskörökkel, hogy a leghatékonyabban befolyásolják az olimpiai jogszabályokat. Az Állami Duma jelenlegi, 6. ülésszakán Szvicscsev három olimpiáról és sportról szóló törvény társszerzője között volt. ”

Alekszandr Szvicscsev további két sportcéget alapított, amelyek szintén jövedelmező állami szerződéseket kaptak. Ennek ellenére még nem számoltak azzal a képességgel, hogy hűvös 19 millió dollárt dobjon be a kaukázusi nagy nemzeti projektbe. Ugyanaz a fia számos ingatlan- és autóipari ingatlanja. Dmitrij hivatalos éves jövedelme parlamenti képviselőként 58 000 dollár. De neki és/vagy feleségének különféle tulajdonosai voltak egy Bentley Continental, egy Infinity QX és egy Audi Q5 - az árcédulák mind megközelítik, vagy meghaladják a duma helyettese éves fizetését.

A szocsi korrupció valószínűleg legkirívóbb esete a Hegyi körhintát, az elterjedt síugrókomplexumot és a médiafalut érinti, már csak azért is, mert a mögöttük álló férfiak bűnügyi nyomozását eredményezték. A Körhintát Magomed Bilalov, Akhmed Bilalov testvére építette, aki az orosz olimpiai bizottság alelnöke és a család kormányzati kapcsolattartója volt. 2007-ben Akhmed a Krasznodari Terület regionális közgyűlésének alelnöke lett (egyenértékű az állami törvényhozással), és szoros barátságot kötött a terület kormányzójával, Alekszandr Tkacsevvel, Magomed pedig szálloda- és energiaipari vállalatok tulajdonában volt Krasznodarban. Tkacsev volt az, aki bemutatta Akhmedet Leonyid Tyagacsevnek, az olimpiai bizottság elnökének. Miért volt fontos a bevezetés, Krasznodar szocsi jelentőségének köszönhető.

De az adófizető nem éppen kapott rubelért értéket, mivel a síugrások silány kivitelezésével kapcsolatos vádak országos hírek lettek. A VEB elnöke, Anatolij Ballo azzal vádolta Krasznaja Poljanát, hogy „megsértették a betonkeverék megkeményedését, aminek következtében nyomok alakulnak ki; hasítások vannak az építkezésben; a fémszerkezetek nem alapozott alkatrészekkel rendelkeznek, a fém korrózió következik be ... Az építkezés során az épület szerkezetének deformálódását is észlelték. ”

Lehet, hogy ez még egy nap volt az orosz infrastruktúra csodálatos világában, de egy látogatásra, amelyet Putyin tett 2013 februárjában az ugrásokra. Nem volt hatatlan, alkalmat adott arra, hogy nyilvánosan szemrehányást tegyen Magomed Bilalovnak a költségek felemelése és a határidők elmulasztása miatt. A KGB-cár még egy „heckuva job, Brownie” sort is kibontott Magomednek, akit később kirúgtak a helyszínről, Akhmed pedig minden magasztos kiküldetését elveszítette, beleértve az Olimpiai Bizottság alelnökségét is. Ezután mindkét testvér bölcsen elmenekült Oroszországból.

Bűnügyi nyomozást indítottak Akhmed ellen - és 2013 áprilisában hozták nyilvánosságra - hivatali visszaélés miatt, ideértve a vállalati pénzeszközök felhasználását a személyes külföldi utazások finanszírozására. Állítólag 2,3 millió dollárt költött bérelt járatokra, és a 2012-es londoni játékok során állítólag további 57 954 dollárt szedett szállodákra és közlekedésre. A Magomed ellen indítottak egy második ügyet, amely azt állítja, hogy a Sberbank-kölcsönből 28 millió dollárt tulajdonított el magántulajdonban lévő bankba történő befektetés céljából, amelynek ő maga volt az igazgatóság elnöke. Ennek az volt a célja, hogy a Krasznaja Poljana további hiteleket vegyen fel az adott banktól felfújt, 12,5 százalékos kamatláb mellett. A Magomed tiltott módon 1,3 millió dollárt keresett ebből az áthidaló kölcsönből. „Ami érdekes - jegyzi meg az Alapítvány -, hogy ilyen műveletek nem történhettek meg a Sberbank tudta nélkül, amelynek képviselői akkor az igazgatóságban voltak és a kölcsönszerződések aláírására szavaztak. Ilyen nyilvános követeléseket azonban a Sberbank felé Putyin elnök nem tett; ráadásul a Sberbank, az akkori igazgatótanács elnöke által kinevezett Stanislav Kuznetsov továbbra is betölti posztját. ”

A Bilalovs Krasznaja Poljana részvényeinek 42 százalékát Mihail Gutserjev oligarcha vásárolta meg 20 millió dollárért, ami Kommerszant az újság állításai körülbelül ötször alacsonyabbak voltak, mint a részvények tényleges értéke. Gutseriev azóta eladta a részvényeket a Sberbank-nak - mind a bögre, mind a bűntárs ebben az öngazdagodás mesében, így a bank több mint 90 százalékos tulajdonjogot adott a Krasznaja Poljana tulajdonába. Bilalovék szabadon maradnak.

A szocsi olimpia aggasztóbb globális sajtóvisszhangot kapott az iszlamista terrorizmus növekvő valószínűsége miatt, amely ellen az összes különféle orosz biztonsági szolgálat megdöbbentő százezer személyzetet telepít Szocsi és külterületének becsült 4,4 millió turista védelmére. "Különböző ügynökségek különböző osztályaiból küldtek embereket az egész országból" - mondta Andrej Szoldatov, az orosz hírszerző szervek szakértője. "Lehet, hogy elrettentő hatásuk van, de semmit sem tudnak arról, hogyan lehet azonosítani az öngyilkos merénylőt." Legalább öt „fekete özvegy” - női öngyilkos merénylő - úgy gondolják, hogy most támadást terveznek, egyikük valószínűleg már ott van az „acélgyűrűn” belül, amely inkább hasonlít egy Szocsi körüli DMZ-re, amely csak egy gyors út az északitól Kaukázusi régiók, ahol a dzsihád és az arra adott brutális állapotválasz napi jelenség.

Inkább baljóslatúan, ahogy Soldatov elmondta nekem: „Szocsiban egyetlen biztonsági tisztviselő sem nyilatkozott ebben a kérdésben a női öngyilkos merénylőkről”. Ráadásul a fekete özvegyekről szóló hírek nem az orosz sajtóból származnak, hanem a nyugati sajtóból, amelyet az előbbi aztán újrahasznosított. Putyin a megszokott macsó és bombázó énjét hangoztatja, de a Külügyminisztérium utazási figyelmeztetést adott ki az amerikaiaknak a játékok során, Chuck Hagel védelmi miniszter pedig pénteken kijelentette: „Ha ki kell bocsátanunk állampolgárainkat, megfelelő megállapodásokat fogunk kötni az oroszokkal. ezt csináld meg."

De mi van akkor, ha a terrorizmus nem jelenti az igazi veszélyt az olimpiára?

A téli játékok megrendezése Vlagyimir Putyin által hat évvel ezelőtt Guatemalában személyesen biztosított privilégium volt, ami a nemzeti büszkeség és presztízs hírnökét a „menedzselhető demokrácia” korában a Fehér-tenger csatornájához hasonlította: óriási, reklámozott és igazolhatatlan. A csapás itt egy sokkal kevésbé biztonságos diktátor, mint Sztálin politikai pusztulásához vezethet.

Leon Aron, az American Enterprise Institute munkatársa nemrég azon gondolkodott, vajon Szocsi „Oroszország igazság-mozzanatává válhat-e, ami nemzeti lélekkutatást indíthat és ösztönözheti a demokratizálódás mozgalmát?” Aron Szocsihoz hasonlította a New Delhi-ben megrendezett, a Nemzetközösség 2010-es játékát, amely az elesett hidak és az „élhetetlen” atlétikai falvak bejárása volt, amely a sikeres korrupcióellenes politika és egy új ellenzéki párt választásának hullámává vált négy indiai államban. Még ha Oroszországnak sincs ugyanolyan szabad és tisztességes választási rendszere, Putyin fejében nagyot kell teremtenie a nagy nemzetközi megaláztatás hazai visszahatásának. Végül is, ha valami rosszul felépített aréna vagy házkomplexum, amelyet nagy közkiadásokkal építettek Putyin egyik barátjának gazdagítására, és amelyet egy figyelmen kívül hagyott kormányzati szerv célnak alkalmatlannak tart, összeomlik a soha nem látott tömeg súlya alatt? Még egy áramszünet miatt is, amiből már sokan voltak Szocsiban, láthattuk, hogy a szlalom vagy a kettős tengely közepén kialszik a fény. Ebben az esetben csak egy embert fognak felelősségre vonni - és ez mind az ő hibája lett.