Reddit - Torontobluejays - Blue Jays News A sovány Vladimir Guerrero Jr

Haver egy vadállat. Azt akarom, hogy a fűnyíró cégemnél dolgozzon.

jays

ennek valamilyen szinten veleszületetten rasszistának kell lennie: /

Hoppá, nem szándékom, de látom, hogy hangozhat így. A súlyozott szán emlékeztetett egy fűnyíróra, mert ezt csinálom.

Zavart vagyok, hogy az oktatók hogyan nem segítettek neki ebben a kiskorúaknál.

Továbbá még gyerek. Néha csak fel kell nőniük egy kicsit.

Nehezebb eladni szükség szerint, amikor a srác 0,400-at üt meg a nála négy évvel idősebb játékosok ellen, és elfogadható védelmet játszik.

Ha még nem tettem volna tönkre az NNN-t, akkor most biztosan megtenném

Nincs Dió november

. teljesen szándékos. igen.

továbbra is thicc a szívemben

körülbelül másfél hónappal ezelőtt ért véget a szezon?

6 hét alatt ennyire megváltoztatta a testét, na? szeresd ezt az odaadást

Mindannyian kövérek és öregek vagyunk:(

Yikes! Úgy tűnik, hogy 25 kg-ot vagy annál többet esett le.

Hogy van ez egy "yikes" lol? Az jó dolog

Ó, tudom, nem a "2019 internetes yikes" módon gondoltam a yikes-re, csak a wow! Remekül mutat, remélem, hogy ezt folyamatosan tartja, és nagyon remélem, hogy a sprintjein és a fogyáson is dolgozik.

Oké, nem akarom lebuktatni a labdáidat, de egészen biztos vagyok benne, hogy nem így használják aha

Az új kyle lowry thicc fiúnk

Megkapom, amije van.

Néhány hete láttam egy Instagram-bejegyzést, amelyen Vlad látható volt, és kiderült, hogy már nagyon lefogyott. Biztosan keményen dolgozik ezen és komolyan veszi. Másképp néz ki.

Szent szar! Ez az, most hívom. Vladdy-nak olyan Devers-szerű fordulóidénye lesz.

Átkozott! Vladito 2020-ban a fészer mögé veszi az AL-t!

Haver arat!

Csak remélem, hogy nem valami szaros növényi étrendet követ, amely sérülésre hajlamos lesz.

Lol - ez a leghülyébb dolog, amit egész nap olvastam. Köszönet érte.

Talán, ha valóban elolvasna bármi lényeges dolgot, megtudná, hogy a vegán étrend nem megfelelő sportolók számára.

Igen, tele van műveletlen emberekkel a témában.

Remélem, erős növényi étrendet tart

Tony Gonzaleznek lehet mondanivalója erről.

2007 elején Gonzalez a Bell bénulása néven ismert arcbénuláson esett át. Gonzalez ezt követően vegán étrenddel kísérletezett, miután elolvasta a The China Study-t, amelyet Cornell professzor és táplálkozáskutató T. Colin Campbell készített, de ő és táplálkozási szakembere, Mitzi Dulan végül úgy döntöttek, hogy alkalmanként húsevés lenne a legjobb a teljesítményéhez. [111] Gonzalez csak organikus gyümölcsöket és zöldségeket, szabad tartású csirkét, fűvel táplált marhahúst (havonta legfeljebb 18 uncia) és halat fogyaszt. [112]

Tisztában van azzal, hogy néz ki a havi 18 oz hús? Étrendje növényi alapú, bár kis mennyiségű hússal kiegészítve.

Köszönöm a wikipédia összefoglalóját; szuper hasznos volt!

Ez csak a marhahús. a csirkének és a halnak nincs korlátja. Tehát nem ez nem növényi étrend.

Szeretném elolvasni a szakértők által áttekintett bizonyítékokat, amelyek szerint a növényi étrend hajlamosabbá teszi a sportolókat a sérülésekre.

Tudom, hogy Cam Newton étrendjét vegánra változtatta, és a változás után rengeteg sérülést szenvedett.

De ez nagyon valószínű, hogy csak az összefüggés nem egyenlő az ok-okozati összefüggéssel

Amíg elegendő fehérjét kap, nem tudom elképzelni, hogy probléma van

Igen, hallottam erről, és bizonyosan van egy olyan érv, amely bizonyítékokkal támasztja alá, hogy a fehérje hiánya az étrendben lelassíthatja a sérülésből való felépülést.

A sérülésekre való hajlam sokkal inkább az edzéshez és a felkészüléshez kapcsolódik, ha jól tudom, de nem vagyok sporttudós.

Szó szerint nincs olyan sportoló, aki hosszú karriert folytatott volna vegán étrenden. Csak nem fenntartható. A megfelelő tápanyagok hiányából adódó izom- és csontvesztés egyáltalán nem éri meg. A vegán étrend kiválóan alkalmas arra, hogy jobban érezze magát egy szörnyű diéta után, vagy megtisztítsa a testet a drogoktól vagy valami mástól, de a teljesítmény edzéséhez.

Sok tanulmányban széles körben ismert, hogy vegánnak lenni korlátozza az izom- és csontnövekedéshez szükséges tápanyagokat. Ezért fennáll annak a veszélye, hogy elveszíti a csontsűrűséget és az izom mennyiségét. Megnézheti sok testépítőt, aki kipróbálta a vegán étrendet és abbahagyta, mert fogyott az izomtömeg. Biztos, hogy a vegán étrend egészségesebb lehet, ha az étrended már kezdetben szar volt. Vannak azonban olyan tápanyagok, amelyekre a testének szüksége van, amelyekre a veganizmus nem biztosítja azt, hogy biztosítani kell a táplálékot.

Ilyen vizsgálat még nem volt, mert a legtöbb sportoló okos és nem növényi étrendet folytat. Csak abban reménykedem, hogy a baseballban nincs valami új "táplálkozási" hullám, amely szerint ez jó ötlet, mivel manapság nagyon sok táplálkozási szakember szorgalmazza ezt a diétát, amely sok egészségügyi problémát okoz az úton. Leginkább a bél- és bélproblémák a megnövekedett rostbevitel és tápanyagok hiánya miatt. Mindenütt láthatja a bizonyítékokat, a vegán youtubereknek emésztési problémák miatt vissza kell adniuk a halakat az étrendjükbe. Vagy testépítőknek, akik kipróbálják, és meg kell állniuk, mert a testzsírjuk emelkedik, az izom- és csontsűrűség pedig csökken. Ha valójában csak azokat az embereket nézi, akik ezeket a diétákat végzik, és összehasonlítja őket olyanokkal, akik kiegyensúlyozott étrendet vagy elsősorban hús alapú étrendet fogyasztanak, akkor egyértelmű, hogy látni lehet a problémákat.

A kiegyensúlyozott növényi étrend szó szerint a leginkább tápanyagtartalmú étrend, amelyet fogyaszthat. Nem lehet csak a valóság ellentétét írni. Adja meg néhány forrását.

A WHO, az American Dietetic Association, a British Dietetic Association, az NHS (az Egyesült Királyságban) mind azt állítja, hogy a vegán vagy növényi étrend mindenki számára egészséges az élet bármely szakaszában, beleértve a csecsemőkort is. A Harvard és a Cambridge által készített, szakértők által felülvizsgált kutatások alapvetően azt bizonyítják, hogy mindaz, amit csak rossznak mondtál.

A feldolgozott hús (szalonna, kolbász stb.), Valamint a marhahús, a bárány az 1. és a 2a. Osztály rákkeltő anyagai. Fenn vannak cigarettával, plutóniummal és arzénnal (forrás: a WHO). Tehát nem, a húsnak nem kell része lennie a kiegyensúlyozott étrendnek, és veszélyes hosszú távú egészségére.

Hú, nem tudom elhinni, hogy lehet olyan tévedő, aki úgy hangzik, mintha tudja, miről beszél.

Fenn vannak cigarettával, plutóniummal és arzénnal

A cigaretta több mint 1000% -kal növeli a rák kockázatát. A hús körülbelül 15% -kal növeli a rák kockázatát. Az a tény, hogy ezt a két dolgot egyenlővé teszed, azt jelenti, hogy abszolút debil vagy, és nem érted, amit az adatok mondanak neked. És csak azért, hogy tudjon bármit, ami csak 100% -kal növeli a kockázati tényezőt, nem találják elég lényegesnek ahhoz, hogy bármit is meghatározzanak. A propagandát szorgalmazó vegán mégis úgy hivatkozik ezekre a számokra, mintha jelentenének valamit.

Az Egészségügyi Világszervezet TIL „vegán propaganda”.

Nem ők robbantják fel a specifikációt. Egyszerűen sikerült. A vegán propaganda az, amely olyan specifikációt készít, amely nem igazán mond el semmit, és hatalmas üzletet hoz belőle.

Remélem, hogy rövid és hosszú távú egészsége érdekében van, ráadásul ez segít a gyógyulási időben.

Lol nem, nem. A hús nélküli növényi alapú étrend tisztításra szolgál. A vérnyomás csökkentése és a bél tisztítása. Nem biztosítják a megfelelő tápanyagokat az izomépítéshez a gyógyuláshoz. Ne terjesszen félretájékoztatást.

Nézd meg a játékváltókat. Teljesen megfelelő tápanyagokat biztosítanak az izomépítéshez a gyógyuláshoz. Milyen tápanyag hiányzik a növényi étrendből?

Fehérje, B12. A vegán étrenden kapott fehérje a magas fitinsavtartalmú ételekből származik.

A fitát vagy a fitinsav a foszfor fő tárolási formája számos növényi szövetben, különösen a korpában és a magokban. Komplexeket képezhet fémekkel vagy fehérjékkel, és ezért csökkentheti biológiai hozzáférhetőségüket a gyomor-bél traktusban. A fitát tehát tápanyagellenes vegyületnek számít a zabban.

Ezek miatt a test nagyon rosszul szívja fel a szervezet számára szükséges tápanyagokat. Szintén a legtöbb vitamin zsírban oldódik, így annak ellenére, hogy a tápanyagokat bekeríti az étrendbe, ez nem azt jelenti, hogy hatékonyan felszívja őket, ha hiányoznak a megfelelő zsírok. A test rendkívül összetett, és fontos testi folyamatokat dob ​​ki, amikor figyelembe veszi, hogy valami egészséges-e a testének.

A fehérjét nevetségesen könnyű vegán étrendben tartani. A B12 könnyen beszerezhető egy kiegészítésből.

Egy dolgot adok neked, jól tudod írni az igazság ellentétét, és úgy hangoztatod, mintha fogalmad lenne arról, hogy mit ácsingózol. A növényi étrend a legegyszerűbben felvehető testének. Ha mást mondunk, az csak rossz.

Megismétlem, amit a másik bejegyzésemben mondtam. Az Egészségügyi Világszervezet, az American Dietetic Association, a British Dietetic Association, az NHS (az Egyesült Királyságban) mind azt állítja, hogy a vegán vagy növényi étrend mindenki számára egészséges az élet bármely szakaszában, beleértve a csecsemőkort is. A Harvard és a Cambridge által készített, szakértők által felülvizsgált kutatások alapvetően azt bizonyítják, hogy mindaz, amit csak rossznak mondtál.

Összekapcsolja a Harvard és a Cambridge kutatását? Nem találom. Megvizsgáltam a Brit Dietetikus Szövetséget, csak annyit tesznek, hogy linkelnek a vegansociety.com weboldalra. Azt mondanám, hogy ez nagyjából olyan rossz, mint egy egészségügyi egyesület, amely a meatsociety.com nevű weboldalra mutat. Elég súlyos elfogultságok zajlanak ott. Hogyan lehet egészségügyi egyesület anélkül, hogy figyelembe venné az összes diétát? Húsevőre keresek az oldalukon, és 1 eredmény származik 2016-ból. Vegánra keresek, és 12 oldal találat található. Leginkább erre a vegansociety.com webhelyre hivatkozva. Az American Dietetic Association már nem is igazi dolog. Megváltoztatták a nevüket, és ez most az eatright.org oldalon található. Lényegében némi pénzt kereső táplálkozási oldal, ahol fel kell iratkoznia, hogy bármilyen tényleges táplálkozási információt kapjon. Kerestem az Egészségügyi Világszervezet weboldalán is, és nem találok semmit, amely alátámasztaná azt az állítását, amely szerint a vegán étrend egészséges a csecsemők számára. Tényleg végez valamilyen kutatást?

Megvizsgáltam a Brit Dietetikus Szövetséget, csak annyit tesznek, hogy linkelnek a vegansociety.com weboldalra.

Éppen most bizonyítottad, hogy bármit megírsz arra a feltételezésre/reményre, hogy más elhaladó redditorok névértéken veszik a BS-t. Nem csak „összekapcsolják Önt a vegán társadalommal”. Ők, mint elismert dietetikusok független testülete, megállapodásra jutottak abban, hogy a "jól megtervezett vegán étrend minden életkorú emberben támogathatja az egészséges életmódot". A "jegyzetekben" a "Vegán Társaság" linkre hivatkoznak, mint táplálékforrás mindenki számára, aki vegánná akar válni. Kevesebb az elfogultság, mint a tojás- és húsipar által finanszírozott egészségügyi tanulmányok elmúlt 50+ évében.

Hogyan lehet egészségügyi egyesület anélkül, hogy figyelembe venné az összes diétát?

Helyzetük további félrevezetése. Álláspontjuk: "a jól megtervezett vegán étrend minden életkorú emberben támogathatja az egészséges életmódot".

De ettől függetlenül itt van egy link, amely tartalmazza azon szervezetek listáját, amelyek szintén megerősítik, hogy a vegán étrend az élet minden szakaszában egészséges - https://steemit.com/vegan/@goose/organizations-affirming-that-a-vegan-diet -az élet minden szakaszában egészséges

Az American Dietetic Association már nem is igazi dolog. Megváltoztatták a nevüket, és ez most az eatright.org oldalon található. Lényegében némi pénzt kereső táplálkozási oldal, ahol regisztrálnia kell, hogy bármilyen tényleges táplálkozási információt kapjon.

Több félrevezetés, nem ismerik őket az eatright.org néven - ez csak a webcímük, és nyilvánvaló, hogy miért mennének valami könnyebb gépelés/keresés céljából. Az Amerikai Dietetikus Szövetség megváltoztatta nevét a Táplálkozási és Dietetikai Akadémiára (elnézést, még mindig széles körben az előbbieként emlegetik, és nem ismert „eatright.org” néven). Függetlenül attól, hogy "ez az Egyesült Államok legnagyobb étkezési és táplálkozási szakemberek szervezete, és több mint 100 000 hitelesített szakembert képvisel - regisztrált dietetikus táplálkozási szakembereket, dietetikus technikusokat, bejegyzett és egyéb dietetikus szakembereket, akik egyetemi és felsőfokú végzettséggel rendelkeznek a táplálkozás és a dietetika területén". Ez a wikipédiából származik, így nagyon könnyű az Ön számára.

Helyzetüket nem változtatták meg, mióta megváltoztatták a nevüket: „Az American Dietetic Association álláspontja szerint a megfelelően megtervezett vegetáriánus étrend, beleértve a teljes vegetáriánus vagy vegán étrendet is, egészséges, táplálkozási szempontból megfelelő, és egészségügyi előnyökkel járhat a megelőzésben és bizonyos betegségek kezelése ”- www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19562864

Ismét ez a legnagyobb élelmiszer- és táplálkozási szakemberek szervezete az Egyesült Államokban, és több mint 100 000 hitelesített szakembert képvisel. Azt akarja mondani, hogy többet tud, mint ők?

Az Egészségügyi Világszervezet hasonlóan gondolkodik: "A krónikus betegségek növekedésével járó étrend cukorban, húsban és egyéb állati termékekben, telített zsírban és étrendi koleszterinben gazdag étrend - https://www.who.int/news-room/fact- lapok/részlet/egészséges étrend

További kutatások az Ön számára (mivel nem állít rendelkezésre forrásokat vagy linkeket bármely állításának alátámasztására), amelyek igazolják a vegán/növényi étrend egészségügyi előnyeit (még a környezeti vagy etikai előnyöket sem érintve):

- "... Az Egészségügyi Világszervezet a feldolgozott húsokat - beleértve a sonkát, szalámit, szalonnát és frankfurtot - az 1. csoportba tartozó rákkeltő anyagnak minősítette, ami azt jelenti, hogy megalapozott bizonyíték van arra, hogy a feldolgozott hús rákot okoz." - www.cancercouncil.com.au/21639/cancer-information/cancer-risk-and-prevention/healthy-weight-diet-and-exercise/meat-and-cancer/

- „… A rendelkezésre álló bizonyítékok azt mutatják, hogy a feldolgozott húsfogyasztás szoros összefüggést mutat a CHD [koszorúér-betegség] és a DM [Diabetes Mellitus] incidensével, a feldolgozatlan vörös húsfogyasztás szerényebb összefüggéseivel a DM esetével, valamint a feldolgozatlan vörös húsfogyasztás kisebb vagy semmilyen összefüggésével. incidens CHD-vel. ” - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3483430/

- „A szén-monoxid használata megtéveszti a fogyasztókat, és felesleges ételmérgezés-kockázatot jelent azáltal, hogy a hús és a darált marhahús frissen néző marad azon a ponton túl, ahol a tipikus színváltozások öregedést vagy baktériumok romlását jelzik” - www.carbon-monoxid- mérgezés.com/article7-carbon-monoxid-food-poisoning.html

- "A brit szupermarketekben eladó csirkék rekordszintű, a legerősebb antibiotikumokkal szemben ellenálló superbugokat mutatnak - derült ki a kormány új kutatásából." - www.theguardian.com/environment/2018/jan/15/british-supermarket-chickens-show-record-levels-of-antibiotic-resistant-superbugs

- „Az antibiotikumokat nagyobb mértékben használják a haszonállatoknál, mint az embereknél. Ez lehet az antibiotikumokkal szemben rezisztens baktériumok legnagyobb forrása. ” - www.scientificamerican.com/article/how-drug-resistant-bacteria-travel-from-the-farm-to-your-table/

- „Az Egyesült Államokban elfogyasztott antibiotikumok több mint 70 százaléka állattenyésztő gazdaságokba kerül, ez az egyik fő kiváltó oka az antibiotikum-rezisztencia növekvő válságának az emberi gyógyászatban” - www.motherjones.com/environment/2016/12/another- novel-superbug-shows-us-disznó-farm /

- „Az emberi betegségek 70% -a állattenyésztéshez kapcsolódik” - www.all-creatures.org/health/fh-human-diseases-linked-animals.html (Ezután azt fogja mondani, hogy „ez egy vegánbarát webhely”, de lásd az ír kormány által támogatott cikk PDF-jét).

Nem válaszolok újra - őszintén szólva olyan, mintha egy téglafalra reagálnék - de legyen jó szezonja, és találkozunk februárban, amikor mindkettőt félretehetjük, és szurkolhatunk a Jays-nak.

Te jsut írtad ezt a baromságot és szent szart, ez hülyeség, az első dolog, amit mond, Kaiser Permanente növényi étrendet ajánl. Mint comon ember. Felébreszteni. Téged etetnek, és elmondják, hogy ez egészséges, és milliárdokat hoznak ki belőled. Akkor adnak el neked kiegészítőket, mert az étrendjük baromság. És akkor eladnak neked gyógyszert, ha megbetegedik, mert megbetegedik. Az általad közzétett információk egyike sem jelent újdonságot számomra, korábban mindent elolvastam, és bizonyítékokat találtam az ellenkezőjére. Mindezek az ön által idézett információk mind olyan b-k, amelyeket más forrásokból csak visszaszereztek. Valójában nem tanulmányok. Ez az egy cikk, amelyet linkel, valójában úgy véli, hogy a műtrágya növények termesztésére a baktériumok miatt rossz. Mint milyen kibaszott hülyeség, hogy elhiszed ezt a baromságot. A baktériumok mindenütt megtalálhatók. Az emberi testben billió különböző baktérium van. A növényekben baktériumok vannak. Közvetlen kapcsolatokat hoznak létre azokról az adatokról, amelyek a betegségek növekedését mutatják azokon a területeken, amikor nincsenek tényleges adatok arra vonatkozóan, hogy amit állítanak, az a tényleges oka ennek a növekedésnek. Pusztán epidemiológiai és debil. Ön olyan szeméttudománynak hisz, amely nem tényeken alapszik.

Ez a tanulmány abszolút szemét. Tisztán asszociatív. Hülye megjegyzéseket tesznek, mint

Például, bár a halfogyasztást tipikusan egyetlen kategóriának tekintik, mi és mások kimutattuk, hogy a zsíros vagy olajos halak fogyasztása, amelyek az omega-3-ban a legmagasabbak, a legerősebben az alacsonyabb CHD-mortalitással, míg a sült hal vagy a hal szendvicsek, amelyek jellemzően alacsony omega-3 tartalommal rendelkeznek, és amelyeket egészségtelen olajokban is meg lehet sütni, nem [2].

Mi a francért hasonlítaná össze az egész halszendvicset egy darab halhoz? Nem venné ki a zsemlét, és külön nem tesztelné, és megtudná, hogy rossz-e a zsemle? Mint például az itt folyó elméleti tudomány.

A teljes tanulmány azon a feltételezésen alapul, hogy az LDL-koleterol eredendően rossz. Nem, és a jelenlegi tudomány ezt bizonyítja, ha bármilyen ismerete van róla, ahelyett, hogy a régi tudományt ásná, ami helytelen és bizonyítottan téves.