Több mint 60 napos tiltakozás után éhségsztrájk

[Frissítés: Augusztus 9-én 20 napos evés után, az éhségsztrájkolók közül kettő, Amira Bryant és Vincent Gonzalez bejelentette, hogy „fekete augusztus ünnepére” abbahagyták a böjtöt. A csoport a Facebookon azt mondta: "Tabin Ibershoff és Ari Talán áldozatuk tiszteletére folytatják, és lehetővé teszik Vince-nek és Amirának, hogy a hónap további részében meggyógyuljon és megpihenjen."]

mint

Voltak felvonulások, telefonzárlatok, több millió aláírással ellátott petíciók, a Second Street Bridge elfoglalása és a közösségi médiában számtalan bejegyzés, amelyben sikertelenül kérték a Breonna Taylor halálában érintett rendőrök kirúgását.

"Éppen azt láttuk, hogy semmi sem történik" - mondta Ari Talán, egy 33 éves nonprofit munkás, aki régiségeket és kollekciókat válogatott. "És sajnos, ha azt akarod, hogy valami történjen, néha drámai szart kell csinálnod."

„Drámai” - mint például éhségsztrájkot indítani három másik emberrel, és naponta órákon keresztül élőben közvetíteni a Facebookon.

Talán a többi sztrájkoló, akik mindaddig megtagadják az összes kalóriabevitelt, amíg a Breonna Taylor lövöldözésében érintett Louisville-i rendőröket fel nem bocsátják és nyugdíjukat visszavonják, Amira Bryant, a 27 éves rezidenciaterem igazgatója; Vincent Gonzalez, 33 éves szociális munkás; és Tabin Ibershoff, 29 éves zenész, tolmács és rendezvénytervező.

Az „Éhségsztrájkolók a Breonnáért” tiltakozás július 20-án kezdődött. A sztrájkolók 10. napon már csak fekete kávét, gyógyteát, vitamin-kiegészítőket, vényköteles gyógyszereket, nulla kalóriatartalmú gumit és vizet fogyasztottak. Múlt szerdán Bryant és talán azt mondták, hogy nem kezdték el teljes mértékben átélni a nem evés hatását. Mindkettő egészségügyi okokból böjtölt a múltban. De vasárnap a sztrájkolók a Facebookon közzétették, hogy „energiájukat vesztik”, és nem tudnak „hosszú ideig gyorsan felállni”.

A sztrájkolók, akik többsége előzetesen nem ismerte egymást, együtt élnek egy Airbnb-ben, Louisville egy nem nyilvános helyén.

Annak ellenére, hogy Louisville többi tiltakozása még nem eredményezte a rendőr kirúgását, Bryant szerint minden intézkedésre szükség volt. Szükség volt azonban egy másik tiltakozási formára - éhségsztrájkra is.

"[Ez] évek óta a legszélsőségesebb és legbékésebb tiltakozási módszer" - mondta Bryant.

Szerinte rendkívüli, mert ez annyira kockázatos a sztrájkolók egészségére nézve. És békés, mert csak annyit tesz azok testek veszélyben. Az éhségsztrájk másik előnye - mondta Talán -, hogy nem tartóztathatják le emiatt.

"Ez lehetővé teszi számunkra, hogy folytassuk a tiltakozást, amely nap mint nap egyre nagyobb nyomást gyakorol rájuk" - mondta. „Mert nem érhetnek hozzánk. Nem tartóztathatnak le minket. Nem dobhatnak minket börtönbe. Nem dobhatnak vissza minket az utcára. Nincs erejük. ”

Gonzalez eredetileg az éhségsztrájk ötletével állt elő. Elkezdte elérni az embereket és közzétenni a közösségi médiában, és megpróbálta másokat is elérni. Bryant, talán és Ibershoff válaszolt. De nem csak ők vesznek részt a sztrájkban. Egy 35–40 fős csapat segíti a működését - mondta talán, beleértve az orvosokat, a kommunikációs szakembereket és a rasszista és politikai elnyomás elleni Kentucky Szövetséget.

A sztrájkolók terve az, hogy mindenki tiltakozásával felhívja a figyelmét - mondta Bryant.

- Tehát természetesen szeretnénk azok figyelmét, akik a közigazgatásban vannak, Fischer, Daniel [Cameron] legfőbb ügyészt. Szeretnénk a figyelmét - mondta. „Szeretnénk az LMPD figyelmét. Szeretnénk a polgárok, a helyi emberek figyelmét és mindenkit rajtunk kívül, mert ez egyre nagyobb nyomást fog gyakorolni. "

Eddig a metró kormányától senki sem vette fel a kapcsolatot a sztrájkolókkal - mondta Gonzalez vasárnapi sajtótájékoztatóján.

Hirdetés

Azok a tisztek, akiket a sztrájkolók megcéloznak, Sgt. Jonathan Mattingly, nyomozók Myles Cosgrove és Brett Hankison. Március 13-án Taylor lakásában kábítószer-nyomozás keretében hajtottak végre kopogás nélküli parancsot, amikor Mattinglyt Taylor barátja, Kenneth Walker lelőtte. Walker elmondta, hogy szerinte a tisztek betolakodók, nem pedig rendőrök. A három tiszt visszatette a tüzet, ötször megütötte Taylort, a büntetlen előéletű, 26 éves ER-technikát. Az otthonában nem találtak kábítószert.

A helyi tüntetők május óta követelik, hogy a város bocsássa el a tiszteket és vádolja őket. Hankisont június 23-án menesztették, de a többi tiszt továbbra is alkalmazott. Greg Fischer polgármester elmondta, hogy az állami törvényekben, valamint a város és a rendőri szakszervezet közötti kollektív szerződésben meghatározott eljárás betartása nélkül nem bocsáthatja el a tiszteket. A szerződés szerint a Louisville-i rendőrfőkapitánynak, jelenleg Robert Schroeder ideiglenes vezetőnek van felhatalmazása a tisztek kirúgására. A Louisville Metró Rendőrkapitányság a LEO-nak elmondta, hogy a sztrájkot a folyamatban lévő vizsgálat és a folyamatban lévő perek miatt nem tudják kommentálni. És a polgármesteri hivatal szóvivője elmondta, hogy a város úgy véli, hogy a Kentucky Nyugdíjas Rendszerek igazgatósága az egyetlen jogalany, amely visszavonja a tisztek nyugdíját.

De a sztrájkolók rámutatnak, hogy a fegyvertelen fekete férfiak legutóbbi, Minnesotában és Atlantában elkövetett meggyilkolásaiban, köztük George Floyd halálában részt vevő tiszteket szinte azonnal kirúgták.

"Biztos vagyok benne, hogy politikájuk és eljárásuk volt" - mondta talán.

Szerinte a sztrájkolók megpróbálnak reálisak lenni abban, hogy mire számíthatnak a sztrájktól. Ezért nem követelik az érintett tisztek vádemelését sem.

"Azt hiszem, ez az, sokan néznek ránk és csak arra gondolnak, hogy csak hülyék vagyunk" - mondta Talán. „De ezt belegondoltuk. Stratégia volt érvényben. És úgy érezzük, hogy ha csak belevetjük magunkat ebbe, és csak a legjobb esetben reménykedünk, akkor kudarcot vallunk, és ez végső soron hátrányos lesz a mozgalomnak. "

Az éhségsztrájkok gazdag, modern történelemmel bírnak, mint erőszakmentes tiltakozás. Indiában Mahatma Gandhi az 1900-as években a brit uralom ellen tiltakozott. Az elmúlt években éhségsztrájkot folytattak azok a bérlők, akiket biztonsági kérdések miatt kényszerítettek New York-i lakáskomplexumukból, valamint Hongkongban dolgozók, akik vissza akarták állítani a munkajogot. A legtöbb éhségsztrájk börtönökben vagy börtönökben történik, ahol a résztvevőknek nincs más módjuk a tiltakozásra - derül ki 1441 éhségsztrájk elemzéséből, amelynek címe: „Éhezés a változásért: Az éhségsztrájk és erőszakmentes akció, 1906-2004”.

A jelentés megállapította, hogy a 327 egyértelmű kimenetelű sztrájk 75,5% -a pozitív eredményeket ért el, például engedményeket, reformokat vagy amnesztiában részesült vagy börtönből szabadult személyeket. A legtöbb éhségsztrájkot, a 631 72,5% -át, amelynek kutatói eredményt tudtak meghatározni, a sztrájkolók elhagyták, és csak 6% -uk halált.

Bryant és talán azt mondták, hogy minden éhségsztrájkolónak megvan a maga határa, amelyet megbeszéltek a többiekkel. Egyesek szerint talán van egy meghatározott napjuk, ahová hajlandóak mennek, mások pedig hajlandóak "nagyon komoly szintre" tolni, és megvitatták annak lehetőségét, hogy "ne újraélesztessék" a megrendeléseket, ha abbahagyják a légzést vagy a szívük abbahagyja a verést.

Ha a tisztviselők ennyire elengedik a sztrájkot, talán azt mondják, az megmutatja, amit ő már tud. "A rendszer nem törődik az emberekkel, akik finanszírozása és védelme érdekében jött létre" - mondta.

Folyamatos frissítéseik, köztük a némított élő közvetítés és az Éhezők sztrájkolók számára a Breonna Facebook-oldalán robbantott rendszeres videóellenőrzések egy olyan stratégia részét képezik, hogy felhívják a lakosság figyelmét és biztosítsák a sztrájkról szóló helyes elbeszélést.

"És ez a fajta tiltakozás, ha senki sem látja, akkor értéktelen" - mondta Talán. „Ha egy fa leesik egy erdőben, és senki sem hallja. Ha egy csomó ember ül egy házban, éhen hal, és csak azt mondja, hogy csinálják -

- Megfogható - mondta Bryant. „Egy dolog volt, amikor minden szájról szájra terjedt. De most, valójában felvételeket, tartalmakat és más dokumentumfilmeket látva, nem tagadhatja meg. "

Bryant és Talán azt mondták, hogy nem ismernek más éhségsztrájkot a világ minden tájáról, amelyet élőben közvetítettek. A sztrájkolók azt is szeretnék, hogy a nyilvánosság önállóan vegyen részt és tegyen közzé éhségsztrájkot, akár saját maguk lemondva valamiről, például dohányzásról vagy desszertről, és népszerűsítve azt, vagy csak megosztva a Facebook oldalt.

Még akkor is, ha a sztrájkolók megkapják, amit akarnak, ez nem „Breonna igazságszolgáltatása”, hanem annak kezdete - mondta Talán. - Még nincs vége az útnak - mondta. "Ez valóban a következő felvonás állványa, bármi is legyen az, függetlenül attól, hogy részt veszünk-e benne."