CatCentric

A macska táplálkozása, általános egészségi állapota és viselkedése. Jobb élet a jobb ellátás révén!

Az FDA csak elárulta háziállatainkat. Itt kell tennünk.

Kedves Ollie. Megölték a 2007-es állateledel-mérgezésben. Soha nem fogom elfelejteni vagy megbocsátani.

Emlékszel a 2007-es állateledel-mérgezésre? Az amerikai történelem legnagyobb visszahívása? Mi a helyzet az új jogszabályok - „Az állateledel biztonságának biztosítása” - elfogadásával kapcsolatos nyilvánossággal, amelynek célja az állateledel-gyártás biztonságosabbá tétele volt? Igen?

Két hónappal ezelőtt egy sort csendesen átcsúsztattak külön jogszabályokba, amelyeket elfogadtak, és - POOF - csak úgy, az állateledel-összetevőkre vonatkozó biztosítékokat törölték, mintha soha nem lettek volna.

Itt van Susan Thixton részletes beszámolója az FDA intézkedéséről: A kedvtelésből tartott állatok elárulása, mint senki más. Nagyon ajánlom, hogy olvassa el a beszámolóját: „bár ez felforralhatja a vérét.

És itt van egy kisállateledel-ipari blogcikk, amely kiemeli e cselekvésüket: az FDA Big Yet Sly Pet Food Ingredient Announcement. (Lehet, hogy regisztrálnia kell náluk, hogy megtekinthesse a blogjukat, de a regisztráció ingyenes, és hozzáférhet az állateledel-ipar által írt cikkekhez és témákhoz, így értékes pillantást vethet a gondolkodásmódjukra.)

Ez mélyen felelőtlen és teljesen elfogadhatatlan. Háziállataink védelmet érdemelnek, és magától értetődő, hogy a háziállattartóknak nem kell tartaniuk egy háziállat betegségétől vagy halálától egy gyártott élelmiszertől.

Nem hagyhatjuk, hogy ez vitathatatlanul elmúljon! Kérjük, írjon a Kongresszus képviselőinek. Írhat saját e-mailt/levelet, vagy másolhatja/beillesztheti az alábbi levelet (köszönet Susan Thixtonnak, hogy ennek nagy részét összeszedte):

Tisztelt szenátor vagy kongresszusi képviselő/nő,

2007-ben a kongresszus nekem és millió más háziállattartónak ígéretet tett: egy „Az állateledel biztonságának biztosítása” című törvény megvéd minket és kedvenceinket egy újabb halálos kisállateledel-katasztrófától. De most a kongresszus megszüntette az „Állateledel biztonságának biztosítása” törvényt. Háziállatok ezrei haltak meg e törvény miatt, és mostanra eltűnt.

Rejtve egy számlán, amelynek egyébként semmi köze nem volt az állateledelhez - HR 5554 állatgyógyászati és állati általános gyógyszerhasználati díjak 2018. évi módosítása - ez volt a rendelkezés:

„306. szakasz Állati élelmiszerekben való felhasználásra szánt élelmiszer-adalékanyagok.” A HR 5554 HR szakaszának b) pontja kimondja:
„Az állateledel biztonságának biztosítása. - Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság módosításáról szóló 2007. évi törvény (USA U.S.C. 2102 (a) 21) 1002. szakaszának a) pontja módosul - Az (1) bekezdés elütésével; és a (2), illetve (3) bekezdés újrarendezésével az (1), illetve (2) bekezdésként. ”

Az alábbiakban bemutatjuk azokat a pontos törvényeket, amelyeket a kongresszus 2007-ben írt meg családi háziállataink védelme érdekében:

„SEC. 1002.> A PET-ÉLELMISZEREK BIZTONSÁGÁNAK BIZTOSÍTÁSA.
(a) Feldolgozási és alkotóelem-előírások. - Legkésőbb 2 évvel e törvény hatálybalépésétől számítva az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Titkára (e címben „titkár”), a Szövetséggel konzultálva az amerikai takarmány-ellenőrzési tisztviselők és más érintett érdekelt csoportok, köztük az állat-egészségügyi egyesületek, az állategészségügyi szervezetek és a kedvtelésből tartott állatok eledelének gyártói, rendelettel létrehozzák a
(1) az összetevők szabványai és meghatározása a kedvtelésből tartott állatok eledelére vonatkozóan;
(2) az állateledel feldolgozási szabványai; és
(3) az állateledel címkézésének frissített szabványai, amelyek tartalmazzák a tápértékre és az összetevőkre vonatkozó információkat. ”

Az 5554 HR elfogadásával a kongresszus megszüntette azokat a törvényeket, amelyeket 2007-ben nekünk nyújtottak. A „Háziállateledel biztonságának biztosítása” elnevezésű törvények már eltűntek. Megkérdezem Önt: pontosan hogyan biztosítják az állateledel biztonságát az állattartók számára, amikor a törvényeket megszüntették?

Lehetséges, hogy ezeket az állateledel-biztonsági törvényeket a kongresszus nem utasította volna el olyan könnyen, ha az FDA valaha is elvégezte volna a munkát, ahogyan azt a hivatalos határidő előírja. De a kedvtelésből tartott állatok eledelének összetevőire vonatkozó szabványok és meghatározások, a feldolgozási előírások és az FDAAA 1002. szakaszának a) pontjában szereplő frissített állateledel-címkézési követelmények soha nem fejezte be az FDA. 2009. szeptember 27-i határidő az FDA már több mint 9 éve figyelmen kívül hagyta.

Az állattartók megvárták, várták és megvárták, hogy az állateledel biztonságos legyen. És az FDA többször megígérte, hogy befejezik az állateledel-biztonsági munkát:

2008: "2 éven belül az FDA új szabályozásokat fog kiadni a következőkre vonatkozóan: Az állati takarmány [állati takarmány] összetevőire vonatkozó szabványok, meghatározások és feldolgozási szabványok meghatározása." és az FDA meghirdetett egy felmérést, „hogy megalapozza a fogyasztók felhasználásával és az állateledel-címkék megértésével kapcsolatos alapvető információkat”

2009: „Az FDA folytatja az FDAAA végrehajtását közegészségügyi küldetésének részeként. Az FDA számos nyilvános meghallgatást és értekezletet tartott a betegekkel, a fogyasztókkal, az egészségügyi szakemberekkel és az iparral kapcsolatos kérdések megvitatására az egyes rendelkezések, különösen a IX. És a X. cím végrehajtásával kapcsolatban. " (A X. cím birtokolta az 1002. cikk a) pontját).

2015: Az FDA bejelentette „az összetevők meghatározásainak és szabványainak kidolgozására irányuló stratégiát”.

2016: Az FDA kijelentette, hogy az FDAAA 1002 (a) szakaszának rendelkezései meg voltak írva és fontosak, MERT annyi háziállat halt meg 2007-ben. "Az FDA takarmánybiztonsági rendszerének áttekintése" "FDAAA: A törvény X. címe számos rendelkezést tartalmaz az állati élelmiszerek biztonságára amelyek a Kínából behozott, melamint, cianursavat és rokon vegyületeket tartalmazó állateledel kutyák és macskák megbetegedéseire és halálaira adott válaszokat az Egyesült Államokban. Jelenlegi projektmunka A1. Az FDAAA előírása szerint az FDA a takarmány-összetevőkre vonatkozó szabványokat és meghatározásokat hozza létre a megjegyzés- és szabályalkotási folyamat során. Az FDA rendeletet dolgoz ki a szabványok és meghatározások létrehozására vonatkozó megbízás teljesítése érdekében. ”

Egyszerűen elfogadhatatlan, hogy az FDA évek óta félrevezesse az állattartókat. Továbbá, ha az FDA az előírt határidőig befejezte az FDAAA 1002. a) szakaszának munkáját, sokkal több háziállat életét lehetett volna megmenteni…

2015 márciusában, Richard Durbin és Dianne Feinstein szenátorok írták az FDA-nak a Beneful Dog Food számos fogyasztói panaszára vonatkozóan. Ezt a levelet az FDA-nak idézve: „2007-ben a kongresszus törvényt fogadott el az Egyesült Államokban kutyák és macskák ezreinek halálával járó, megrontott állateledelre reagálva. Ez a törvény előírja az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságnak (FDA), hogy tegyen több lépést az állateledel-biztonsági szabályozási rendszer javítása érdekében, beleértve azt a követelményt, hogy az állateledel-társaságok 24 órán belül jelentést tegyenek az FDA-nak, amikor megállapítják, hogy hamisított termék van az ellátásukban. lánc. Nagyra értékeljük, hogy az FDA online adatbázist vezetett be, hogy tájékoztassa a fogyasztókat az állateledel visszahívásáról. Nyolc évvel később azonban az állateledel-biztonsági törvény legtöbb rendelkezését nem hajtották végre, és a kongresszus által elfogadott védelmi intézkedések nincsenek érvényben, a szennyezett Beneful száraz pépes állítások közepette.”

Több mint 1400 megbetegedett és elpusztult kutya kapcsolódott a fenti jóindulatú kisállateledel helyzethez. Szakértők szerint a kedvtelésből tartott állatok eledelének visszahívásának többsége 2009. szeptember 28-tól (az FDAAA 1002. szakaszának a) szakaszának kitöltését követő naptól a mai napig) megelőzhető lett volna, ha az FDA az előírt időpontban teljesítette az FDAAA 1002. szakaszának a) pontját. . Nincs becslésünk azokról a háziállatokról, akik megbetegedtek vagy meghaltak, mivel az FDA nem teljesítette az FDAAA ezen állateledel-biztonsági követelményét, bár biztosak vagyunk abban, hogy a szám jelentős.

Ma is van egy komoly állateledel-probléma, amely egészen biztosan annak az eredménye lehet, hogy az FDA nem teljesítette az FDAAA követelményeit. Az FDA összefüggést vizsgál a kutya szívbetegsége és a gabona nélküli állateledel között. Az FDA 2018. július 12-én figyelmeztette az állattartókat: „Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala figyelmezteti az állattartókat és az állatorvosokat a kutyák dilatált kardiomiopátiájáról (DCM) szóló jelentésekre kutyákban, akik bizonyos borsót, lencsét, más hüvelyes magot vagy burgonyát tartalmazó állateledelt fogyasztanak. fő összetevőként. ” Lehet, hogy ez a súlyos kedvtelésből tartott állatok egészségügyi problémája annak eredménye, hogy az FDA soha nem dolgozta ki a szóban forgó összetevők („borsó, lencse, egyéb hüvelyes magvak vagy burgonya”) szabványait? Abszolút lehet.

2007-ben a kongresszus egyértelműen eléggé törődött háziállatainkkal ahhoz, hogy megírja az FDAAA-t. 2018-ban a kongresszus elfogadott egy törvényjavaslatot, amely magában foglalta a 2007-es törvények rejtett visszavonását. Arra kérem önöket, mint képviselőmet, tegyen lépéseket az Egyesült Államok több millió háziállattulajdonosának érdekében. Kérem, hogy tegye meg a szükséges lépéseket állítsa vissza az FDAAA 1002. szakaszának a) pontját egy új törvényjavaslatba azzal a követeléssel, hogy az FDA ezt a munkát 6 hónapon belül befejezi. A HR 5554-et 4 hónapon belül bevezették a házba, és törvénybe írták. Az állateledel-biztonság ugyanolyan gyors figyelmet érdemel a kongresszus részéről.

Egyes kongresszusi webhelyeknél a szavak száma korlátozott az űrlapokkal. Ha a fentiek túl hosszúak ahhoz, hogy a weboldal elfogadja - KÉRJÜK, hívja fel irodájukat, és kérjen e-mail címet.

A 2007-ben elhunyt háziállatokat nem szabad elfelejteni. A mai háziállatokat védeni kell. A kongresszus által megszüntetett törvényeket vissza kell állítani. Írja meg Kongresszusi képviselőinek, küldjön e-maileket, telefonáljon. Ossza meg tweetjeit, Instagram-fotóit és Facebook-bejegyzéseit. Biztassa az összes kedvencét szerető barátját ugyanerre.

Emlékezzen azokra, akik meghaltak, és védjék meg az élőket azáltal, hogy követelik ezen állateledel-biztonsági törvények helyreállítását és végrehajtását.