Ussuri Barna Medve vs Szibériai Tigris

hegyúr
Tag

barna

Feladta mountainlord, 2019. október 31., 8:24:46 GMT 5

Pablo, te vicc vagy! Olyan vitathatatlan orosz hatóságok nyilatkozatait és beszámolóit teszem közzé, mint S. P. Kucherenko és Timofei Bazhenov orosz biológus, és Ön csak annyit tehet, hogy idézi Pétert! LOOOOOLLL. Hogy milyen kétségbeesett vagy. Gyakorlatilag nincs olyan bizonyítékod, amely a vadon élő barna medvéidet támogatná, ezért minden kétségbeesetten igénybe veheti Peter állításainak elforgatását és véleményének közzétételét. Milyen szomorú és szánalmas.

Hadd tegyek fel egy egyszerű kérdést.

Peter SOKKAL állítja a követeléseket, de miért nem tesz soha ki bizonyítékokat vagy beszámolókat, amelyek alátámasztják az állításait ? Csak zakatol és zakatol, anélkül, hogy bizonyítékokat tett volna közzé állításainak alátámasztására. Soha nem teszi közzé a tényleges bizonyítékokat, még akkor sem, ha kihívja.

Tehát akkor kinek van igaza, olyan orosz szakértők, mint S. P. Kucherenko, Rukovsky és Timofei Bazhenov, vagy egy fórum-poszter, mint Peter ? LMAO.

Pofátlanul egyenesen LIED és kiforgattad az orosz biológus szavait; Timofei Bazhenov, amikor ezt egyértelműen kijelentette RENDSZERINT, a tigris harcot nyer egy barna medve ellen. Soha sehol sem nyilatkozott semmit a "lesekről", egyetlenegyszer sem. Egyértelműen mondta, amikor a tigris TALÁLKOZIK, és ismétlem. MEGtalálja a tajgában lévő barnamedvét. És azt mondta, hogy általában a tigris nyer. Ez kirívóan azt jelenti, hogy általában a tigris vereségben legyőzi a barna medvét. Ennek egyáltalán nincs köze a lesekhez. Csak azért csináltad ezt a szart, mert nem tudod kezelni azt a tényt, hogy az orosz hatóságok/szakértők többsége mind a tigrisnek kedvez.

Most még jobban leleplezlek.

Ezt a fiókot GOROKHOV 1973-ból tettem közzé, ahol egy tigris megölt egy barnamedvét 20 perces csata után:

A kínos szálán, amelyet állítása szerint "kitett" a számláimra - azt mondta, hogy ez volt a beszámoló a "Dale" tigrisről, aki egy nagy, felnőtt nőstény barna medvét megölt egy 20 perces csata után. Vagy vak, vagy szándékosan hazudtál megint. Ez a beszámoló 1973-ból származik!

Dale 1997-ben megölte ezeket a medvéket, több mint KÉT ÉVtizeddel a Gorokhov-beszámoló után! LOOOOOOLLLL.

Íme a beszámoló Dale-ről (M20) - Megemlít egy másik tigris esetét is, amely egy 200 kg-os barna medvét is megölt egy harcban:

Ez az Három külön számla különböző időszakokból. 1973, 1997 és 2001. És azt mondtad, hogy az 1973-as beszámoló Dale-ről szól. Szégyelld magad. Fogalmad sincs, miről szólsz. Kitettél!

Dale harcokban megölt két nagy felnőtt nőstény barna medvét. Egy másik tigris harc közben megölt egy 200 kg-os barna medvét. Gorokhov 1973 egy másik esetről számolt be, amikor egy tigris megölt egy másik barna medvét (valószínűleg felnőtt hímet) 20 perces csata után. Tehát NÉGY felnőtt barna medve ölte meg a tigrisek elleni harcokat. Helyesítsd el tényeidet, mert csak kiteszed magad.

Itt egy szálat fejtettem ki, és lelepleztem a hazugságait és a kirívó csalást:

Maradj velünk, még nem fejeztem be. Lebontom, és a következő napokban több hazugságot és nevetséges beszámolót tárok fel.

Most megnézhetjük hősöd és istened, Peter mondanivalóját.

Peter ezt írta:

"Ez is ésszerűtlennek bizonyulhat, mivel Kosztoglod és Kucherenko is kijelentette, hogy a legtöbb harcot a medvék kezdték. Feltéve, hogy ezek gyakran hímek, figyelemre méltó, hogy a tanulmányukban említett agresszív medvék száma meglehetősen magasabb, mint az elhullott tigrisek száma, ami arra utal, hogy az agresszív hím medvék nem mindig érvényesülnek a harcban. "

Peter szerint az agresszív hím barna medvék nem mindig érvényesülnek a tigrisek elleni harcokban. Még a harci statisztikákban is, ahol a barna medvék több harcot kezdtek, még mindig gyakrabban veszítettek, mint nem a tigrisek ellen. Szóval mit mutat ez neked ? looool.

Többször is felhívtam Önt, hogy mutasson nekem egyetlen egyetlen harci statisztikát, amelyet orosz szakértők jelentettek, ami a barna medvét részesíti előnyben, és nem mutathat semmit, zilch. Mivel az összes harci statisztika következetesen azt mutatja, hogy a tigrisek a legtöbb figurát megnyerik a barna medvékkel szemben, pont.

Cseresznyeválogató információkat sziszojevtől. LOL. Nos, sokkal jobb beszámolókat mutattam ki S. P. Kucherenko, Rukovsky és Timofei Bazhenov részéről, akik alapvetően azt állították, hogy a tigris magasabb rendű egy harcban.

Rukovsky orosz biológus harcstatisztikáját is közzétettem, aki beszámolt arról, hogy ELEVEN barnamedvét tigrisek öltek meg harcokban, és csak két tigrist öltek meg. A tigris teljesen uralta a barna medvét ezekben a statisztikákban. Rukovszkij még azt is kijelentette, hogy amikor nagy tigrisek és nagy barna medvék harcolnak, csak ritka esetekben veszít a tigris. Most mit mutat ez neked.

Ez egy vicc. Még akkor is, ha számtalan harci statisztikát mutatok nektek, amelyek nyilvánvalóan azt mutatják, hogy a tigrisek dominálnak és a szamár medvék sokkal gyakrabban vesznek részt a harcokban, akkor is kirívó, merész arcú LIES-eket alkot, és azt állítják, hogy azok "csapdák" voltak, amikor a beszámolók egyértelműen megemlítik a "CLASH" vagy "COLLISIONS" és "FIGHTS" szavak.

Őszintén szólva, kóros hazudozója, és mindenki, még a "Medvék domainje" fórumon is, tudja, hogy rendkívül szenvedélyesen utálja a tigriseket, és szeretné, ha kihalnának. Nagyon jól tudja, hogy alig van bizonyítéka orosz biológusoktól/szakértőktől. szóval kétségbeesetten spamelsz a Peters bejegyzéseihez, aki messze van egy tényleges szakértőtől, és csak egy másik fórum-posztert. Nevetséges.

És melyik fantáziavilágban van Péter a "legismertebb Tigerfan" ? LOL. Ki adta neki ezt a címet?

Nincs valódi bizonyítékod a számláim cáfolására, pont. És tudod. Éppen ezért kétségbeesetten folyamodik régi, megbízhatatlan, zárolt beszámolók és olyan csalók véleményének közzétételéhez, mint Clyde Beatty. LMAO ! Szánalmas. Bizonyítékaim bármikor jóval felülmúlják a tiédet.

HEGYI URAK BIZONYÍTVÁNYA:

1) Harci statisztikák, beszámolók és vallomások vitathatatlan orosz hatóságok és biológusok részéről. - Tudod, az igazi szakértők!

PABLO AKA KODIAK BIZONYÍTVÁNYA:

1) Nyilvánvaló hazugságok és vélemények olyan vitatott cirkuszi showmanektől, mint Clyde Beatty.

2) Peters állítja, aki közel sincs egy szakértőhöz. Ki is csak egy másik fórum poszter és vitatkozó. Milyen szomorú és szánalmas.

3) A szakértők nyilatkozatainak csavarása.

4) Megbízhatatlan, zárolt számlák.

Látja a NAGY különbséget ön és köztem? A tigrisoldal FAR SUPERIOR bizonyítékokkal rendelkezik.

És miért emlegeti Coopert? Semmiféle szart sem tud erről a vitáról. Ő maga azt mondta, hogy nem érdekli a Medve vs Tigris vita. Csak az Oroszlán vs Tigris vitára koncentrál.

De amúgy sem lep meg, csak egy újabb szomorú és kétségbeesett próbálkozás, mint mindig.

hegyúr
Tag