6 tipp a webhely megbízhatóságának ellenőrzéséhez

Az internet egy tudás tárházával áldott meg minket, amely egyetlen gombnyomással könnyen elérhető. De sajnos nem minden webhely (vagy blog) jön létre egyenlően. A félretájékoztatás vadonatúj online módon terjed, ezért az okos szörfösök egy sor „ellenőrzőpontot” alkalmaznak, amelyek segítenek megkülönböztetni a tényeket a divattól. Fontos megjegyezni, hogy csak azért, mert egy önjelölt egészségügyi szakértőnek sok követője és rajongója van, még nem jelenti azt, hogy az általuk online megosztott információk megbízhatóak. Valójában a legkülsőbb történetek gyakran keltik a legtöbb figyelmet.

A Finding Common Ground kezdeményezés részeként, a folyamatos táplálkozástudományi tudósok és a vezető újságírók között, akiknek fontos a munkájuk megalapozása a szilárd tudományban, a nonprofit Oldways tanácsokat oszt meg egy weboldal megbízhatóságának értékelésével kapcsolatban.

1. Szerző

Vessen egy pillantást a webhelyet üzemeltető egyénre vagy szervezetre. A cikkeket olyan személyek írták, akiknek megfelelő igazolványa vagy háttere van a témában? Vajon a szervezet elismert, megalapozott hang e témában? Ha igen, ezek jó jelek arra nézve, hogy a weboldal készítői elvégezték a házi feladatukat.

2. Az áram fenntartása

Mikor frissítették utoljára a webhelyet? Rendszeresen adnak hozzá új cikkeket vagy témákat? Ha a webhelyet hosszú ideig nem frissítették, akkor előfordulhat, hogy nem a legfrissebb fiókot szerzi be erről a témáról.

3. Túl a címsoron

Ha egy címsor szenzációsnak vagy radikálisnak tűnik, gondosan olvassa el a cikket, hogy meghatározza a kiejtés forrását. Ha a tényleges történet ellentmond a címsornak, és ha a pontokat nem támasztják alá szilárd tudományos kutatással, akkor vörös dolog, hogy ez a webhely a kattintásoknak helyezheti előtérbe a helyességet, és nem a helyességet.

4. Szilárd tudomány

A szilárd tudományos kutatásról szólva nézze meg, hogy a webhely milyen bizonyítékokkal támasztja alá álláspontjukat. Ha egy cikk hivatkozásokat tartalmaz, szakértők által áttekintett cikkekre, vagy ismeretlen blogokra és alacsony hatású híroldalakra vonatkoznak? A megbízható weboldalak átláthatóak a forrásaikkal kapcsolatban, és segítenek az olvasóban a téma mélyebb megértésében, ahelyett, hogy véleményekre vagy használt hírekre támaszkodnának. 11 tippünk egy tudományos tanulmány elolvasásához segíthet meghatározni, hogy az idézett tudomány megfelelő-e.

5. Közönség

Ki foglalkozik az oldallal? Ha elismert szakemberek (például RD-k, MD-k, PhD-k vagy más szakértők) hivatkoznak vagy osztanak meg információkat a webhelyről, akkor az meggyőződése, hogy szilárd információk forrása.

6. Tegyen fel kérdéseket

Ha valami nem egészen helyes, akkor valószínűleg nem. Ha nem biztos abban, hogy valami összeadódik, vagy ha valami közzétett dolog túl jónak tűnik, hogy igaz legyen, akkor írjon megjegyzést, vagy küldjön e-mailt a szerzőnek vagy a webhely rendszergazdájának, ha többet szeretne megtudni, vagy kérdezni szeretne a forrásaikról. Megjegyzéseid segíthetnek abban, hogy mások kétszer is elgondolkodjanak! Ne feledje továbbá, hogy annak, aki online értékesít egy terméket, elfogult véleménye lehet arról, hogy egy adott termék (vagy diéta) mennyire hasznos lehet. A jó hírű bloggerek és írók mindig nyilvánosságra hozzák kapcsolataikat és/vagy szponzorálásukat az általuk említett vállalatokkal vagy termékekkel.