A bőrgáttal dúsított étrend hosszú távú táplálásának hatása az atópiás dermatitisz tüneteinek tulajdonos által becsült gyakoriságára a labradori retrieverekben

Frank Looringh van Beeck

1 Kísérő állatok klinikai tudományok tanszéke és immunológiai osztálya, Állatorvostudományi Kar, Utrechti Egyetem, Utrecht, Hollandia

Adrian Watson

Margriet Bos

3 Royal Canin, Veghel, Hollandia

Vincent Biourge

Ton Willemse

1 Kísérő állatok klinikai tudományok tanszéke és immunológiai osztálya, Állatorvostudományi Kar, Utrechti Egyetem, Utrecht, Hollandia

Az atópiás dermatitis (AD) a kutyák gyakori bőrbetegsége, amelyet genetikailag hajlamosító gyulladásos és viszkető bőrbetegségként definiálnak, és amelynek jellemző klinikai jellemzői vannak az IgE antitestekkel, leggyakrabban a környezeti allergének ellen (, 1). Az AD diagnózisa az állat előzményein, valamint a pruritus és dermatitis jelenlétén alapul a test meghatározott helyein, például az ormányon, a füleken, a lábakon, a hónaljban és a hasban. Ez kombinálódik a környezeti allergénekkel szembeni bőrteszt-reaktivitással vagy az allergén-specifikus IgE jelenlétével a szérumban. Az ilyen allergiák, amelyek általában társulnak ezekhez a klinikai tünetekhez, magukban foglalják a házi poratkákat, a tároló atkákat, a pollent és a hámsejteket.

Korábban bebizonyosodott, hogy egyes táplálkozási összetevők kombinált táplálás esetén befolyásolhatják a bőr gátló tulajdonságait, valamint a lipidszintézist (10). Ezek az összetevők serkentették a ceramid szintézisét in vitro modellekben, és később azt mutatták, hogy csökkentik a transzepidermális vízveszteséget 9 hetes táplálás után, további csökkenéssel 12 hét után.

Jelen tanulmány célja annak megállapítása volt, hogy a korábban a bőrgát funkcióját javító táplálékkal történő táplálás befolyásolhatja-e az AD-jelek előfordulását hajlamos kutyafajta esetén, ha az élet korai szakaszában etetik.

Anyagok és metódusok

A párzástól számított 5 héttel tizenegy terhes labrador retriever-gátat véletlenszerűen tápláltak a terhesség, a laktáció és az elválasztás céljából készített kontroll étrenddel (az étrend részleteit lásd az A. függelékben: pantotenát (7,75 mg), nikotinamid (6,75 mg), hisztidin (1,85 g), inozitol (125 mg), kolin (288 mg), piridoxin (2,5 mg) csak összetevőkből; B étrend/4184 kJ), vagy ugyanez a diéta pantotenát további dúsításával (50 mg), nikotinamid (163 mg), hisztidin (1,8 g), inozit (350 mg), kolin (392 mg) és piridoxin (20 mg) (/ 4184 kJ; A étrend, végső koncentráció a diétákban). Az EPA/DHA (1 g/4184 kJ), az n-6 zsírsavak (7,5 g/4184 kJ) és az E-vitamin (195 mg/4184 kJ) nem változtak a két étrendcsoport között.

Ezt követően a tizenegy gát almából összesen nyolcvan kölyökkutyát vontak be a vak, ellenőrzött vizsgálatba: harminchárom nőstény és ötvenhét férfi. A teljes almokat ezután ugyanazon két étrend egyikével táplálták, kiegészítve (A tesztdieetta; n 35) vagy kiegészítés nélkül (B kontrollnövény diéta; n 45), az anyjuknak táplált étrendnek megfelelõen, 8 hetes korukig. 8 hét és 1 év között a kutyákat a növekedéshez tervezett termékkel táplálták, hasonlóan kiegészítve vagy kiegészítve (az étrend részleteit lásd az A. függelékben). A vizsgálatban felhasznált összes élelmiszer-tételt elemeztük, és bebizonyosodott, hogy a célnak felelnek meg. A párhuzamos csoportoknak adott ételek a kiegészített összetevőkön kívül azonosak voltak, beleértve a fehérjeforrásokat és az energia sűrűséget. A tenyésztőket és a tulajdonosokat egyetlen diétatípussal látták el, hogy elkerüljék az áthúzási hibákat, és megkérdezték őket az élelmiszer-bevitelről. A kutya elfogadása 100% -os volt. Minden étrend száraz formátumú volt.

A házi poratka-allergének Der f és Der p vér IgE-értékét a 6. és 12. hónapban Heska Allercept® teszttel (Heska) mértük. Az Allercept egy nem versenyképes, szilárd fázisú enzim immunvizsgálat, amely biotinilezett Fc-receptort (FcεRIα) tartalmaz, mint elsődleges kötőanyagot az allergén-specifikus IgE molekulákhoz, sztreptavidin-alkalikus foszfatázt mint másodlagos réteget és szubsztrátként p-ntiropenil-foszfátot (, 11 ). A pozitív teszt alsó küszöbértékét a gyártó javasolja 150 ELISA abszorbancia egységnél (EA). Minden kutyából 2 ml vért vettek, amelyből 1 ml plazmát készítettek a teszthez. Az egyes időpontokra vonatkozó teszteket tételenként futtattuk a kalibrációs kontrollmintákkal.

8 és 12 hetes kor között a kölyökkutyákat eladták állandó gazdáiknak. Valamennyi kölyökkutyát külön-külön házhoz helyeztük. A tulajdonosokat tájékoztatták a vizsgálatról, és felkérték őket a részvétel folytatására. Részvételükért ingyenes kiskutyaeledelt kaptak, csoportjuknak megfelelően kiegészítve, semleges csomagolásban. A beleegyező nyilatkozatot aláírták. Havi időközönként az egyik nyomozó (F. L. V. B.) felhívta a tulajdonosokat, hogy biztosítsák a betartást és információkat gyűjtsenek az étrend beviteléről, ízérzéséről és emésztési toleranciájáról, valamint a testtömegről és a testállapotról. Az 1 éves követés végén a tulajdonosok két zsák kereskedelmi kölyökkutyát és egy kutya-enciklopédiát kaptak, hogy díjazzák részvételüket. A 6 és 12 hónapos követések során a tenyésztők rendszeres állatorvosai 2 ml-es vérmintát vettek, és az Utrechti Egyetemre küldték őket antitestvizsgálatra (lásd fent).

Az összes alom utánkövetésének befejezése után (2011. február), és miután a poratka plazma antitestek eredményeit megfigyelték, úgy döntöttek, hogy további 22 hónapig követik a kutyákat az AD-vel kompatibilis klinikai tünetek előfordulásának felmérése érdekében. . Az összes kérdőívet egyidejűleg (2011. december) küldték ki a tulajdonosoknak. Ennek következtében az első felmérés idején a kutyák 22 és 36 hónap közöttiek voltak. Egy évvel később egy második kérdőívet küldtek, amikor a kutyák 34 és 48 hónaposak voltak. A kérdőívekben (B. függelék) meghatározták az AD-hez általában társuló bőrhelyek bevonását. Ezenkívül a viszketés intenzitását a kutya tulajdonosa egy viszketõ vizuális analóg skála segítségével értékelte (1–10 (, 12) tartomány).

A 12 hónapos kontroll étrend vizsgálat befejezését követően a kutyáknak táplált étrendet szintén rögzítették (a tulajdonosok beszámolója szerint).

Statisztika

A statisztikai elemzéseket az SAS 9,3 verziójú szoftverrel (SAS Institute Inc.) végeztük. Der f vagy Der p (2) általánosított lineáris vegyes modell (procGLIMIX) annak megállapítására, hogy a jelek gyakoribbak-e a B étrenddel etetett kutyáknál, mint az A étrenddel.

Etikai nyilatkozat

Valamennyi protokoll betartotta az állatjólét európai szabályozási szabályait; minden kísérleti protokoll megfelelt az Európai Unió állatjóléti irányelveinek, és mind a Royal Canin, mind az Utrechti Egyetem állatetikai és jóléti bizottsága jóváhagyta őket.

A vizsgálatban részt vevő tenyésztőkkel a Holland Labrador Klubon keresztül vették fel a kapcsolatot. A tenyésztőknek nem fizettek a részvételükért, de az összes ételt ingyenesen biztosították. Összesen nyolc tenyésztőt alkalmaztak, ötöt a csoportos A táplálékkal és háromat a B csoportos táplálékkal.

Eredmények

A két csoport összsúlya és növekedési üteme 12 hónapig megegyezett (többváltozós ANOVA; nem látható). Az időszakonkénti ANOVA azonban azt sugallta, hogy a nőstények az A diéta két havi intervallumában gyorsabban növekedtek (2-3 hónapos és 4-5 hónapos kor között), ami 5 hónapos korban jelentős súlykülönbséget eredményezett a csoportok között. Ez a súlykülönbség azonban eltűnt az 5. és 6. hónap között.

A Der f = 1 besorolásának esélye alacsonyabb volt a 6. hónapban, mint a 12. hónapban (OR 0,38; 95% CI 0,172, 0,837; P = 0,017). A diéta vagy az étrend × idő interakciójának hatása nem volt megfigyelhető (P = 0,153 és P = 0,107). A Der p = 1 kiosztás esélye nagyobb volt a B diéta esetében az A-val összehasonlítva (OR 0 299; 95% CI 0 12, 0,712; P = 0,01). A Der p = 1 besorolásának esélye alacsonyabb volt a 6. hónapban, mint a 12. hónapban (OR 0 298; 95% CI 0 133, 0 669; P = 0,004). A diéta és az idő interakcióját nem figyelték meg (P = 0 · 584).

Keringő anti-Der f és -Der p IgE koncentrációk két étrendcsoportban 6 és 12 hónaposan. a) Az étrend (kiegészített teszt A étrend és kiegészítetlen B kontroll étrend) és az idő (6 és 12 hónap) megfelelő hatása a keringő Der p IgE-re (NS kölcsönhatás). (b) Időhatás az étrenden belül (P kölcsönhatás, 1. táblázat). A kutyák közül mindegyikből háromnál megjelentek a viszketés jelei bizonyos helyeken. Az A csoportos táplálékban a három kutya közül kettő ugyanabból az alomból származott (különböző gazdák). Mindkettőnél 1 év alatt emelkedett a Der f IgE értéke (> 162 A). A harmadik kutyánál is emelkedett Der f IgE 1 év alatt (192 EA). Mindhárom kutya egyértelmű bizonyítékot mutatott a has és a láb viszketésére. A B táplálékkal etetett csoport három pruritusos kutyájából kettő ismét ugyanabból az alomból származik (különböző tulajdonosok). A három kutya közül kettőnél az IgE értéke Der f-re emelkedett 1 év alatt (> 508 EA).

Asztal 1.

A viszketés/atópiás dermatitis tüneteinek előfordulása az első 12 hónapban A-diétával (teszt-étrend) vagy B-diétával (kontroll-étrend) táplált kutyákon, az 1. és a 2. kérdőív alapján

(Kutyák száma kategóriánként)

Diéta típusa Nincs viszketés

1. követés (22–36 hónapos kor) †	A	22.	3
B	31	3
2. nyomon követés (34–48 hónapos kor) *	A	22.	2
B	23	10.

* Második utólagos elemzés: szignifikáns különbség (P = 0,048; χ 2 1 df-vel).

† Első utólagos elemzés: nincs szignifikáns különbség.

2. kérdőív

A második kérdőívet hatvanhét házigazdának küldték ki; az első kérdőív ötvenkilenc válaszadója és további nyolc, akik első alkalommal a határidő lejárta után küldték vissza kérdőívüket (1. táblázat). 4 hét után ötvenhét válaszadó volt; 24/29 étrend A kutyák (83%) és 33/38 B diétás kutyák (87%). Az A diétával etetett kutyák közül kettőnél az AD jelei mutatkoztak (8,3%). Ezen kutyák egyike pozitív volt a viszketés jelei miatt az első kérdőívnél; a másik kutyának az előző évben jelek alakultak ki. Mindkét kutya magas Der f és Der p IgE értéket mutatott a 12. hónapban (> 192 EA). Az eredetileg pozitív kutyák közül kettő klinikai kezelés vagy étrend megváltoztatása nélkül oldotta fel jeleit. A B diétával etetett kutyák közül tízen mostanra jelentkeztek a viszketés jelei (30,3%). E kutyák közül háromnak eredetileg is voltak jelei. A tízből hatnak pozitív Der f és Der p IgE volt a 12. hónapban (> 205 EA); az egyik pozitív volt csak Der f-re, egy másik pedig csak Der p-re volt pozitív.

Az A csoportos táplálékkal etetett két pozitív kutya a második követés során ugyanabból az alomból származott. A B csoportban etetett táplálékban a második követéskor a tíz pozitív kutya a beiratkozott hatból öt különböző alomból származott. Ez utóbbiak közül öt ilyen kutya ugyanattól a tenyésztőtől származott, három másik és kettő másik kutyától. A vizsgálat kérdőíves szakaszában nem volt szignifikáns különbség a kutya életkor szerinti megoszlásában az A és B étrendcsoportok között (P = 0 · 93; Kolmogorov – Smirnov-teszt). A viszketés aránya az első kérdőív idején (a nyolc késői válasz hozzáadásával vagy anélkül) nem különbözött szignifikánsan a két csoport között. A viszketés aránya a két csoport között a második kérdőív esetében szignifikánsan különbözött; a kontroll (B) étrend csoportban több tüneti állat volt, mint a teszt étrend csoportban (A) (χ 2; P = 0,048; 1. táblázat), amikor az összes visszaküldött kérdőívet felvették. Ha az öt adatpontot kizárjuk, ahol a tulajdonosok nem küldték vissza mindkét kérdőívet, akkor a χ 2 elemzés P = 0 · 046 szignifikanciát adott.

Nem találtak összefüggést az AD tünetek incidenciája és a kutyák által az 1. év után tapasztalt étrendi változások között egyik követési kérdőívben sem.

Vita

Jelen tanulmányban két kutyacsoportot két külön étrenddel etettek az első életévben. Ezután a kutyákat a tulajdonos kérdőív segítségével követték két időpontban, 34 és 48 hónapos korukig. A második kérdőív időpontjában a kontroll étrendet tápláló csoportnak (B) nagyobb számban alakultak ki AD-re utaló jelek (étellel vagy nem étellel kapcsolatosak), mint a bőrgát-kiegészítést tartalmazó teszt-diétával (B csoport).: 30,3% v. A csoport: 8,3%; P = 0,048). Ilyen különbség a két kutyasorozat között nem volt tapasztalható az első tulajdonos felméréskor (22–36 hónapos korosztály).

Az itt leírt longitudinális vizsgálatot nehéz volt teljesen ellenőrizni. Például az étrendet az első éven túl nem ellenőrizték, és nem volt célszerű ellenőrizni azt a környezetet, amelyben az állatokat tartották. A tanulmány azonban a korai táplálkozásnak az allergén IgE expressziójára és a későbbi tulajdonos által értékelt AD-jelekre gyakorolt hatásának vizsgálatát tervezte kutyákban normális környezetükben. Ezért a kutyák által tapasztalt változékonyság vitathatatlanul tükrözi ezt a normalitást. Ugyanakkor elismert tény, hogy a tulajdonos kérdőív adatainak használata nem ideális, mivel a képzetlen személyek szubjektív megítélésére támaszkodik.

A bőrgát megfelelő táplálkozással történő növelésének képessége értékes eszköz lehet az állat természetes védekezésének támogatására az allergén környezeti tényezők ellen. Az AD teljes diagnózisára és jellemzésére összpontosító későbbi kutatások a kiegészítő táplálékkal hosszabb ideig táplált kutyáknál tisztább képet nyújtanak e megközelítés lehetséges értékéről.

Köszönetnyilvánítás

A jelen tanulmány pénzügyi támogatását a Royal Canin® nyújtotta. A diétákat a Royal Canin® biztosította. Statisztikai szakértelmet Alex Feugier, a Royal Canin® szolgáltatta.

F. L. V. B. volt a tanulmány elvégzéséért és az adatok elemzéséért felelős doktorandusz; A. W. tanácsadó volt a tanulmány táplálkozási vonatkozásaiban/tervezésében, az adatok elemzésében és felelős a kézirat megírásáért; M. B. tanácsadó volt a tanulmányban, és az étrend minden aspektusának koordinálásáért felelős volt; V. B. felelős a kísérleti tervezésért és PhD tanácsadó a Royal Canin®-nél; T. W. az Utrechti Egyetem PhD témavezetője és a tanulmány igazgatója volt.

V. B., M. B. és A. W. a Royal Canin® alkalmazottai. A többi szerzőnek nincsenek összeférhetetlenségei.

A. függelék A diéta részletei

A és B diéta: korai

Dehidratált baromfihús, rizs, kukorica, állati zsírok, búzasikér, baromfimáj, baromfifehérje, répapép, ásványi anyagok, halolaj, szójaolaj, fruktó-oligoszacharidok, psyllium héja és magjai, l-lizin, élesztő kivonat, taurin, tojás por, körömvirág kivonat, hidrolizált rákfélék, hidrolizált porc, vitaminok.

Fehérje 30%, zsír 22%, szénhidrát 28,1%, N-mentes kivonat 31,5%, metabolizálható energia 4200 kcal/kg.

A és B diéta: növekedés

Rizs, dehidratált baromfihús, kukoricaglutén, kukorica, állati zsírok, búzasikér, árpa, baromfifehérjék, hidrolizált állati fehérje, ásványi anyagok, répapép, halolaj, növényi olaj (szója, borágó), tojáspor, fruktó-oligoszacharidok, psyllium héj és magvak, l-lizin, nátrium-polifoszfát, élesztő kivonat, taurin, hidrolizált rákfélék, dl-metionin, hidrolizált kondroitin, l-karnitin, körömvirág kivonat.

Fehérje 33%, zsír 14%, szénhidrát 31,2%, N-mentes kivonat 36%, metabolizálható energia 3900 kcal/kg.

B. függelék A tulajdonos kérdőívének részletei

Q1. A kutyája rendszeresen viszket-e az etetési vizsgálat vége óta? Igen nem*

* Ha „nem”, folytassa a 6. kérdéssel.

Q2. Hány hónappal a vizsgálat abbahagyása után kezdődött a viszketés:

Q3. Mennyire súlyos a viszketés skálán 1-től (nagyon kicsi és mellékesen) - 10 (nagyon súlyos és folyamatosan):………. . (töltsön ki egy számot)

Q4. Melyik életkorban kezdődött ez a viszketés? ………. évek … … … . hónapok

Q5. Jelölje meg azokat a helyeket, ahol a kutya rendszeresen vakarja, nyalogatja, dörzsöli és/vagy harapja:

□ szájkosár
□ fülek
□ láb
□ lábak
□ hónalj
□ has
□ másutt:………

Q6. A helyi állatorvos allergiát diagnosztizált? Igen/nem * (ha „nem”, kérjük, folytassa a 11. kérdéssel)

Q7. Hogyan állatorvos diagnosztizálta ezt az allergiát?

□ csak klinikai megnyilvánulások alapján
□ vérvizsgálattal
□ bőrszúró teszt segítségével (különböző anyagokkal)
□ vérvizsgálat és bőrszúrás teszt segítségével