A diétás szódának nem kell fogyáshoz vezetnie, bírósági döntések

Feladva: 2020. január 3., 15:27

Nincs semmi megtévesztő vagy becstelen abban, hogy a szódakészítők a "diéta" szót használják a cukrozott üdítőik csökkentett kalóriatartalmú alternatíváinak leírására.

A Kilencedik Körzeti Fellebbviteli Bíróság három bírói testülete helybenhagyta az alsó bíróság elutasította egy kaliforniai nő perét a Dr. Pepper/Seven Up Inc. ellen állítólagos hamis vagy félrevezető reklámozás miatt. Shana Becerra, a kaliforniai Santa Rosa-ból azt állította, hogy a Diet Dr Pepper italmárkája és marketingje azt sugallta, hogy ez segít az embereknek a fogyásban - derül ki a hétfőn benyújtott bírósági dokumentumokból.

Becerra 2017 októberében benyújtotta eredeti keresetét Dr. Pepper egykori anyavállalata ellen az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán. A Bay Area-i rezidens valamennyi kaliforniai képviseletében csoportos kereseti státuszt kért, hasonló panaszokkal Dr Pepper ellen.

Eredeti panaszában Becerra elmondta, hogy gyermekkora óta küzd az elhízással. Azt állította, hogy több mint 13 éve vásárolt és ivott Diet Dr Peppert, és úgy gondolta, hogy ez segít neki kezelni a testsúlyát, hozzátéve, hogy "nem azt kapta, amit fizetett". Egy bíró végül Becerra ellen döntött, aki végül fellebbezett az ügyben a Kilencedik Kerületi Bíróságon - derül ki a bírósági feljegyzésekből.

Legutóbbi fellebbezésében Becerra azt állította, hogy a Diet Dr Pepper marketingje azt sugallta, hogy az ital segít az embereknek fogyni vagy kezelni a súlyukat. Azt állította, hogy az aszpartám, a kalóriamentes mesterséges édesítőszer szóda használata a cukor helyett valójában a hozzá hasonló embereket hízta fel azzal, hogy megzavarja "a test képességét a kalóriák megfelelő anyagcseréjére".

"A termék nevében a" diéta "kifejezés markáns használata miatt a Diet Dr Pepper fogyasztói ésszerűen úgy vélik, hogy a termék elősegíti a fogyást vagy legalábbis az egészséges testsúly-szabályozást, például azzal, hogy nem okoz súlygyarapodást." felperes és ügyvédei vitatták.

A múlt hónapban azonban a kilencedik kör támogatta az alsóbb fokú bíróság döntését, azzal érvelve, hogy "egyetlen ésszerű fogyasztó sem hinné el, hogy az üdítőital márkanevében a" diéta "szó fogyást vagy egészséges súlykezelést ígér", hozzátéve, hogy Becerra keresete nem bizonyította ezt ". a nyilvánosság tagjait valószínűleg becsapják. "

"A diétás üdítők elterjedtek a piacon, és ebben a kontextusban a kifejezés elterjedt megértése az, hogy az üdítő" diétás "változata kevesebb kalóriát tartalmaz, mint a" szokásos "megfelelője" - írta Jay S. Bybee bíró a bíróság vélemény az ügyben. "Az, hogy egyes fogyasztók indokolatlanul értelmezhetik ezt a kifejezést, nem teszi hamisá vagy megtévesztővé a szóda márkanevében szereplő" diéta "használatát."

A kilencedik körzeti bírák egy további, a Coca-Cola Co ellen indított külön perben további fellebbezést is benyújtottak, amelyet Becerra jogi csapata nyújtott be.

Ebben az esetben Becerra ügyvédei két másik ügyfelet, Evan Geffnert és Ivan Babsint képviselték. Azt állították, hogy a Coca-Cola Diet Coke üdítőitalja hasonló félrevezető reklámot mutat be. A Diet Coke keresetet eredetileg a New York-i második amerikai körzeti fellebbviteli bíróságnál nyújtották be, amely júniusban elutasította az ügyet. Becerra nevét felvették a Coca-Cola perbe, amikor fellebbezést nyújtottak be a kilencedik körzethez, amely "az illetékesség hiánya" miatt döntött az ügy elbírálása ellen.

A Coca-Cola és Becerra ügyvédei nem reagáltak azonnal a CNN Business kérésére, hogy kommentálja az esetet.

Evan Young, a Dr. Pepper/Seven Up Inc. ügyvédje elégedettségét fejezte ki ügyének kimenetelével.

"Nagyra értékeljük, hogy a kilencedik áramkör lehetővé tette a józan ész érvényesülését, és hogy elutasította az ilyen egyszerű dolgok bonyolításának kísérletét" - mondta Young a CNN Business-nek elküldött nyilatkozatában.