Dan Kamensky, a Hedge Fund alapítója felhívja az Egyesült Államok díjait

A jogi kérdések Dan Kamensky számára súlyosbodtak, amikor az alapító visszavonta a közös ajánlatot, hogy fedezeti alapja alacsonyabb árfolyamon vásárolhassa meg őket.

Kamensky-t őrizetbe vették, mert azzal vádolták, hogy befektetési bankot kényszerített az értékpapírokra vonatkozó ajánlatának elvetésével.

Vádat emeltek bűncselekményekért, beleértve a csalást, a zsarolást és az igazságszolgáltatás akadályozását. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet ugyanezen díjak miatt beperelte Kamensky-t.

A vádak mély betekintést engednek a hiteltársaságoknál gyakran alkalmazott lankadatlan stratégiákba. Szokatlan az a kilátás, hogy a csődeljárásokban az alapkezelőt illegális cselekményekkel vádolják.

Dan Kamensky megkereste a befektetési bankot, és azzal fenyegetőzött, hogy elfoglalja a luxus kiskereskedő hitelezői bizottságának pozícióját, és blokkolja az üzletet, hacsak nem kötik meg az üzletet, miután július 31-én meghallotta, hogy a Jefferies magasabb ajánlatot tett, mint Marble Ridge Neiman részvényeire.

A Jefferies visszavonta ajánlatát, miután Kamensky nyomást gyakorolt rá. A pénzintézet azonban tájékoztatta tetteiről a gyűjtőbizottságot is.

Kamensky elmondta a Jefferies-nek, hogy tudta, hogy börtönbe kerülhet. Ennek ellenére Jefferies nem volt hajlandó segíteni neki.

Kamensky-t most értékpapírok felajánlása vagy eladása miatt elkövetett csalás vádjával, legfeljebb 5 éves börtönbüntetéssel, 20 év maximális börtönbüntetéssel, megvesztegetéssel, legfeljebb 5 év börtönbüntetéssel, az igazságszolgáltatás akadályozásának megszámlálása, amelynek maximális börtönbüntetése 20 év.

A kongresszus javasolja a megengedett maximális büntetéseket ebben az esetben, amelyek csak tájékoztatási célokra ítélhetők meg, amennyiben a bíró dönt a vádlott bűnösségéről.

Nem szabad elfelejteni, hogy a kereset követelései kizárólag állítások, és minden bizonyíték nélkül az alperest ártatlannak tartják. A hivatal csalási munkacsoportja foglalkozik ezzel az esettel.