A szóvivő-áttekintő újság

MOSZKVA - Vlagyimir Putyin orosz elnök legnagyobb ellensége a jövő havi választásokon nem jelölt; ez nyilvános apátia.

csillogást

De van egy vetélytársa, aki vonzhatja a szavazókat az urnákhoz: a televízió hírességei, Ksenia Sobchak.

Csillogásával, éles eszével és dacos módjaival Sobcsakot egyszerre szeretik és utálják - és talán éppen arra a jelöltre van szüksége, akinek a Kremlnek meg kell adnia a március 18-i választásokon a legitimitás burkolatát.

"Hatalmas a népszerűségem" - mondta a 36 éves férfi az Associated Press interjújában. „Én vagyok az egyetlen olyan személy ... akit minden orosz ember ismer, mint Putyin. Nincs az országban senki más, aki annyira ismert volna, mint én. ”

Kampányszlogenje: „Sobchak mindenki ellen” népszerűsíti őt, mint olyanok választását, akik unják ugyanazokat a régi jelölteket, akik korábban.

"Olyan ember vagyok, akit szeretsz vagy gyűlölsz, soha nem maradsz semleges" - mondta, kampányközpontjában angolul beszélve.

Sobcsak divatos társasági és valóság TV-sztárként szerzett hírnevet. Az „orosz Paris Hilton” néven később megpróbálta elrontani és arrogáns képét.

Először akkor kapcsolódott be a politikába, amikor csatlakozott a 2011 és 12 közötti moszkvai tüntetésekhez Putyin ellen, és azóta komoly tévéújságíróként és ellenzéki aktivistaként alakította át magát. 5,4 millió követője van az Instagramon, de a közvélemény-kutatások is azt mutatják, hogy sok orosz nem szereti.

Nyilvánvalóan esélye sincs a választások megnyerésére, nem akkor, amikor Putyin 80% -ot meghaladó munkahely-jóváhagyási besorolást élvez, és óriási híreket kap az állami fenntartású nemzeti tévében.

Amellett, hogy növeli a részvételi arányt, hogy a Putyin-győzelem még lenyűgözőbb legyen, a Kreml stratégái azt is remélik, hogy Szobcsak leválasztja leghangosabb ellenségének, Alekszej Navalnijnak a korrupcióellenes kampányának legalább néhány támogatóját, hogy segítsen megosztani az ellenzék sorait.

Navalnyit egy olyan büntetőítélet miatt tiltották el, amely széles körben politikai indíttatásúnak tartja Putyin uralmának megtámadását. Támogatói közül sokan azzal vádolják Sobcsakot, hogy a Kreml által támogatott spoilerként szolgált a versenyen.

Míg Navalny felszólította a szavazás bojkottálását és szankcionálatlan tiltakozásokkal támadta meg a hatóságokat, Sobcsak szerint stratégiája nem fog sikerülni.

"Navalny nagy hős, de olyan módot választott, ahol vagy börtönbe kerül, vagy pedig marginalizálódott" - mondta.

Sobcsak szerint az evolúciós változás áll.

"Nem akarok forradalmat hazámban" - mondta. "Oroszország vér nélküli megváltoztatásának egyetlen módja az evolúció."

Sobcsak, aki Putyin néhai mecénásának, Szentpétervár volt polgármesterének a lánya, elutasítja a Kremlrel való esetleges összejátszás vádjait.

Amikor bejutott a versenyre, Sobcsak beismerte, hogy elmondta Putyinnak a indulási szándékát, de tagadta, hogy teljesítette volna a Kreml parancsát.

Azt állítja, hogy úgy döntött, hogy nagyobb gazdasági és politikai szabadság elérésére törekszik, és felhívja a nyilvánosság figyelmét Oroszország magas szintű korrupciójára és más társadalmi problémákra.

"Amit teszek, az jó az orosz ellenzék számára" - mondta. „Azt csinálom, hogy szabadon beszélek azokról a dolgokról és tárgyakról, amelyeket évek óta soha nem beszéltek hangosan az orosz közönséggel. És azt gondolom, hogy ez valójában a legpozitívabb dolog, amit ezeken a választásokon meg lehet tenni. ”

Biztosan nem fél Putyin kormányának kritikájától, olyan lelkesedéssel, amelyet még heves ellenfelei is megirigyelnek.

Sobcsak elmondta, hogy szerinte a kormánnyal együttműködő orosz hackerek beleavatkoztak a 2016-os amerikai elnökválasztásba - amit a Kreml határozottan tagadott.

"Azt hiszem, ezek a hackerek természetesen oroszok voltak, és ennek valamit közölnie kellett a kormánnyal" - mondta. "Nem zárom ki az ilyenfajta beavatkozást."

Noha kijelentését azzal igazolta, hogy nincs ténye annak igazolására, és véleményét híradásokra alapozza, szavai éles ellentétben álltak a Kreml tagadásaival.

A Kreml másik üdvöskéjén csúszós munkának nevezte Donald Trump elnök kormányának az amerikai szankciótörvénynek megfelelően összeállított orosz tisztviselők és iparmágnások listáját, mondván, hogy ez igazságtalanul tartalmaz néhány iparmágnást, akiknek nincs kapcsolata a Kremlhez, de hiányzik néhány kulcsfigurája. Azt mondta, javasolni fogja további nevek hozzáadását a listához, amikor az Egyesült Államok tisztviselőivel beszél egy közelgő amerikai út során.

Kiemelte Szergej Roldugin csellistát, akinek az úgynevezett Panama Papers-ben 2016-ban közzétett 2 milliárd dolláros offshore eszközeit állítólag Putyinhoz kapcsolták.

"Úgy gondolom, hogy Roldugint fel kell venni a listára" - mondta Sobcsak, megjegyezve, hogy szerinte meg fogja osztani azoknak az orosz tábornoknak és másoknak a nevét is, akik részt vettek az ukrajnai orosz akciókban, hogy felkerüljenek az amerikai szankciók lehetséges célpontjaira.

"Politikus vagyok, aki ellenáll a korrupciónak, amelyet Putyin tett hazánkban" - mondta.

Arra a kérdésre, hogy eljut-e Putyin állítólagos személyes vagyonának felkutatásáig, azt mondta: "Természetesen, ha megtalálják ezt a vagyont, azt gondolom, hogy vissza kellene hozni az államnak."

De sok politikai megfigyelő szkeptikus az álláspontjával kapcsolatban, mondván, hogy ő csak egy liberális, reformpárti menetrendet utánoz.

„Nem sok átlagos orosz körben népszerű, és amikor valami liberálisat mond, az liberális eszmék hiteltelenné tételét jelenti az átlagos oroszok szemében; tehát ebben az értelemben a Kreml nyereséges helyzetben van ”- mondta Andrej Kolesznyikov, a Carnegie Moszkva Központ.

A jelöltség kinyilvánítása óta Sobcsak főműsoridős beszélgetős műsorokban szerepelt, és rendszeresen szerepel az állami tévé híradóiban. Ez csak a Kreml áldásával történhet meg, amely szigorúan ellenőrzi a tévéműsorokat.

Számos kérdésben támadta a kormányt, bírálta Ukrajna Krím-félszigetének Oroszország általi annektálását, a nyugati szankciókat ezért megfelelő büntetésnek nevezte, és megtámadta a kormány ellenvéleményeinek kezelését.

A múlt hétvégén Sobcsak rövid kísérletet tett Csecsenföldön, ahol tiltakozott egy emberi jogi aktivista börtönbüntetése ellen. A szkeptikusok azzal érveltek, hogy látogatása csak akkor történhet meg, ha a Kreml jelezte Ramzan Kadyrov regionális erősnek, hogy álljon vissza.

A nemzetközi jogvédő szervezetek kritizálták Kadyrovot az erőszakos jogsértések miatt, ideértve az ellenfelek bíróságon kívüli letartóztatását és meggyilkolását; az egykori lázadó tagadja a vádat.

Annak ellenére, hogy Sobcsak átgondolt és őszinte politikai jelöltként akar megjelenni, aki törődik az emberek szükségleteivel, elbűvölő személye és sztárhatalma áttört.

Csecsenföldi útján Sobcsak későn kezdte meg tevékenységét, és csak körülbelül két órát töltött Csecsenföldön, fényes fehér terepjárókból álló konvojban utazva nehéz biztonsági erőkkel, amelyek ellentétben álltak az üres útszéli kávézók és zakatolt házak elszegényedett környezetével. Fényképezőgépek vették körül, lencséjük minden mozdulatán betanult, miközben egy nagy Putyin-kampány plakátja állt mögötte.

A szomszédos Ingušia tartományban Sobcsak füttyszóval körbejárta Josef Sztálin szovjet vezető tömeges deportálásának áldozatainak emlékművét. Amikor a kamerák rá összpontosítottak, ünnepélyesen megnézte az éhező áldozatok portréit, mielőtt Sztálint szörnyetegnek nyilvánította.

Látogatása felkeltette néhány szavazó szimpátiáját, akik izgatottan találkoztak egy hírességgel.

"Úgy gondolom, hogy van esélye nyerni" - mondta a 22 éves Kamila Khautieva, miután beszélt Sobcsakkal.

Sok más orosz szkeptikus.

" Szobcsak mindenki ellen ", tudom a szlogenjét" - mondta Moszkvában a 20 éves egyetemista, Elizaveta Nikitenko. „Nagyon agresszívan hangzik. Ez nem a mi dolgunk; más szlogenekre van szükségünk, amelyek kompromisszumot és jó cselekedeteket jelentenek. ”

Sobcsak azzal érvelt, hogy híressége könnyen felismerhető márkává teszi, amely képes megnyerni azokat a szavazókat is, akik neheztelnek rá.

"Abban biztos vagyok, hogy Oroszország utcáin nem talál egyetlen embert sem, aki nem tudná, ki Ksenia Sobchak, esetleg 3 hónapos csecsemők" - mondta, hozzátéve, hogy reméli megismételni a "Trump-hatást. ”

"Sokan rám szavaznának, egészen biztos vagyok benne, mert több mint 15 évig dolgozom ebben az iparban (és) ismerem a márka működésének szabályait" - mondta.

"És valójában ez az a fő gondolatom, hogy ennek miért kell működnie, mert mindannyian ismerjük a (z)" Trump-hatást "- mondta Sobcsak. - Remélem. Ezért folytattam.