A Kreml bűbájt próbál tenni az EU ellen.

BERLIN - Amikor Vlagyimir V. Putyin orosz elnök a múlt hónapban Ukrajnába látogatott, azt mondta, hogy mindkét ország történelmi kapcsolatai ma ugyanolyan fontosak, mint a múltban.

keleti partnerség

"Elődeink évszázadokig együtt éltek, együtt dolgoztak, megvédték közös hazájukat, és erőssé, nagyszerűvé és legyőzhetetlenné tették" - mondta Putyin úr az orosz és ukrán haditengerészeti erőknek Szevasztopol kikötőjében. "Vér- és szellemi kötelékünk megszakíthatatlan."

Javasolta mindkét ország fegyveres erőinek integrálását. Ukrajna elnöke, Viktor F. Janukovics kevésbé volt kötelező. Szerinte van lehetőség együttműködni a fegyveres erők modernizálásában.

Putyin úr észrevételei egyre sürgetőbb kísérleteket tükröznek, hogy Ukrajnát Oroszország közös gazdasági térségébe vonják be, egy olyan gazdasági blokkba, amelyhez Fehéroroszország és Kazahsztán már csatlakozott, és amelyet Oroszország a régióban gyakorolt ​​befolyásának megszilárdítására használ.

Ezek a kísérletek Oroszország és az Európai Unió között az új Kelet-Európa befolyásolásáért folytatott intenzív verseny idején jönnek elemzők szerint, köztük Belarusz és Ukrajna, valamint Moldova, Grúzia, Örményország és Azerbajdzsán.

Ezek az országok az Európai Unió keleti partnerségéhez (Kelet-Kelet) tartoznak, amelynek célja demokratizálás és szabadpiaci gazdaságok révén integrációjuk a blokkba. Cserébe az Európai Unió kiterjeszti a kereskedelmet, liberalizálja a vízumrendszert és pénzügyi támogatást nyújt.

Oroszország azonban ellenzi, hogy ezek az országok közelebb kerüljenek az Európai Unióhoz. „Moszkva egyértelműen attól tart, hogy elveszíti befolyását e régió felett. De vajon az EAP olyan nagy-e, hogy képes ellensúlyozni a Kreml vonzerejét? - mondta Eugeniusz Smolar, a varsói Lengyel Nemzetközi Ügyek Intézetének regionális szakértője.

Eddig a keleti partnerség politikai és gazdasági liberalizációval kapcsolatos eredményei vegyesek voltak. Moldova, Grúzia, Ukrajna és Örményország részben demokratikus, Fehéroroszország és Azerbajdzsán pedig tekintélyelvű az Economist Intelligence Unit szerint.

"A keleti partnerség túlnyomórészt bürokratikus eszköznek bizonyult, korlátozott politikai jelentőséggel" - mondta Rafal Sadowski, a keleti partnerség szakértője a varsói Keleti Tanulmányok Központjában. "Ez megmutatja az E.U. képességének határait, hogy befolyásolja keleti szomszédságát" - tette hozzá egy új jelentésben.

Ennek ellenére Litvánia, amely a múlt hónapban átvette az Európai Unió soros elnökségét, mindent megtesz azért, hogy közelebb hozza ezeket az országokat Európához. Vilnius meghívta a hat országot a keleti partnerség jövő novemberi csúcstalálkozójára.

Litvánia és szomszédja, Lengyelország, amely erőteljesen szorgalmazta az Európai Unió és a Keleti Partnerség országai közötti szorosabb kapcsolatot, a csúcstalálkozó megkoronázása az Európai Unió és Ukrajna, a A partnerség legnagyobb tagja.

Egy ilyen megállapodás gazdasági és politikai előnyökkel járna mindkét fél számára. Arra is ösztönözné Ukrajna reformereit és a nyugatbarát politikai mozgalmakat, hogy folytassák gazdaságuk modernizálását és erősítsék a jogállamiságot.

Az Ukrajnával kötött társulási megállapodás „nemcsak technikai tárgyalások csak egy másik partnerrel; ez geopolitikai folyamat ”- mondta Linas A. Linkevicius litván külügyminiszter.

Az Európai Unió és Ukrajna több mint egy éve parafálta a megállapodást, de még nem írták alá. Ukrajnának még mindig további reformokat kell bevezetnie.

A német kormány a leghangosabban ragaszkodott ahhoz, hogy Ukrajna engedje szabadon a börtönből Julia V. Timosenko volt miniszterelnököt, aki beteg. 2011-ben hivatali visszaélés miatt ítélték el. Tavaly júniusban Ukrajnában tett látogatásán Guido Westerwelle német külügyminiszter elmondta, hogy Timosenko asszony nem kapott tisztességes eljárást. Felajánlotta, hogy áthelyezi Németországba orvosi segítségért.

"Asszony. Timosenkónak véleményünk szerint joga van a tisztességes eljáráshoz és a megfelelő orvosi segítséghez ”- mondta Westerwelle úr. Várható volt, hogy Németország megvétózza a társulási megállapodás aláírását, hacsak Ukrajna nem vezet be olyan reformokat, amelyek magukban foglalják a politikai fogvatartottakkal való tisztességes bánásmódot, például Timosenko asszonnyal.

Janukovics úr elmulasztása Timosenko asszony státuszának feloldásában nem az egyetlen kitartó pont az Európai Unió és Ukrajna között. A másik Ukrajna elkötelezettségének hiánya.

Az elmúlt évek során Janukovics úr többször is egymás ellen játszotta az Európai Uniót és Oroszországot, hogy engedményeket vonjon le mindkettőből: jobb kereskedelemhez való hozzáférés az Európai Unió esetében; és Oroszországból származó olcsóbb energiához való hozzáférés.

Az ukrán közvélemény kis különbséggel támogatja az ország közeledését az Európai Unióhoz. A demokráciát előmozdító amerikai nonprofit, pártatlan szervezet, az International Republican Institute által tavaly májusban végzett felmérés azt mutatta, hogy az ukrán válaszadók 40 százaléka „nemzetközi gazdasági uniót” szeretett volna az Európai Unióval, míg 37 százalékuk az orosz vámuniót támogatta. Ilyen megosztottság mellett Janukovics úrnak mérlegelnie kell a politikai állásköltségeket, ha 2015 előtt állást foglal, amikor a következő elnökválasztást tervezik.

Ukrajna döntése - és ami politikailag és gazdaságilag történik a többi keleti partnerség országával - Európának számít. Nem csak Oroszország befolyásának ellensúlyozásáról van szó. Arról van szó, hogy ezek az országok készek-e befogadni a demokráciát, ami Oroszország számára alig érdekelt. Smolar úr szerint az Európai Uniónak a kereskedelemhez való jobb hozzáférés és a szorosabb politikai kapcsolatok felajánlása hasznos, de nem elégséges.

Az 1990-es évek során Kelet-Európa országai motiváltak voltak a reformok bevezetésére, mert kilátásba helyezhették az E.U. tagság. Ez volt a reform legfontosabb katalizátora. A keleti partnerség országaitól azonban tagadják ezt az ígéretet.

Emiatt a régió sok elitje és oligarchája nem látja szükségét a reformnak, és a reformerek csalódottak - mondta Sadowski úr, a Keleti Tanulmányok Központjának munkatársa. A keleti partnerség országaiért folyó versenyben ez Oroszország javát szolgálhatja. Instabilitáshoz vezethet, ha az Európai Unió hagyja az új Kelet-Európát sodródni.