Zsebfogászat

A leggyorsabb klinikai fogászati ​​Insight Engine

  • itthon
  • Belépés
  • Kategória
    • A-tól I-ig
      • Szájhigiénia
      • Fogászati ​​anyagok
      • Fogászati ​​ápolás és asszisztálás
      • Fogtechnika
      • Endodontika
      • Esztétikus fogászat
      • Általános Fogászat
      • Implantológia
    • K-tól Z-ig
      • Okklúzió
      • Operatív fogászat
      • Orális és maxillofacialis patológia
      • Orális és maxillofaciális radiológia
      • Száj- és állcsont-műtét
      • Fogszabályozás
      • Pedodontika
      • Parodontika
      • Fogszabályozás
  • Ról ről
  • Kapcsolatba lépni
  • Arany tag
  • Videó
  • Általános Szerződési Feltételek
Menü

Absztrakt

Célkitűzések

8 lenyomat anyag méretstabilitásának felmérése 12 hét alatt, amelyek relevánsak in vitro tribológiai tanulmányok.

méretstabilitása

Mód

Nyolc lenyomatanyagból tíz lenyomat készült az American Dental Association lenyomatanyagok specifikációjának megfelelő fémtömbből (ADA blokk) és egy másik fémtömbből (egyedi blokk), amely nagyobb felületen végzett méréseket tett lehetővé. A lenyomatokat és blokkokat egy nem érintkező lézeres profilmérővel (Taicaan ® - Southampton, Egyesült Királyság) szkenneltük, és a Boddies (Taicaan ® - Southampton, Egyesült Királyság) felületi metrológiai szoftver segítségével méréseket végeztünk 24, 2, 4, 8 és 12 órakor. hétig. A tesztelt lenyomatanyagok Aquasil ®, Aquasil ® DECA, Affinis ®, Express ®, Extrude ®, Impregum ®, President ® és Take 1 ® anyagok voltak. .

Eredmények

Hét addíciós szilikont és egy poliétert teszteltünk. és egyfázisúak voltak, a többi gitt mosás. Az ADA blokk lenyomatainak eredményei azt mutatták, hogy az összes anyag összehúzódott a közvetlenül a blokkból kapott mérésekhez képest, idővel kibővült (+31,5 μm) ( o 1,5%, és 12 hétig stabilak voltak. Mindazonáltal a változások köre befolyásolná a tribológiai vizsgálatokat, amelyeknél a határértékek kisebbek voltak, mint a jelentett változások. Az összes megjelenítést hasonló időbeli késedelem után kell feldolgozni, hogy csökkentse a méretváltozások okozta hibákat.

Bevezetés

A lenyomatanyagok felhasználhatók a kopási epizódoknak kitett fogak topográfiai változásainak rögzítésére in vivo és in vitro . A replikák profilométereken szkennelhetők, és a felszíni metrológiai szoftver segítségével a fog kopása mérhető a volumetrikus veszteség bármelyik lépcsőmagasságaként változatlan referenciaterületekről. A felületek reprodukálása lenyomatanyagok felhasználásával, ahelyett, hogy közvetlenül szkennelné őket, legyőzi a különböző színű és visszaverő képességű anyagok beolvasásának problémáját, amely hibaforrást okozhat a különböző opacitású minták beolvasásakor. Klinikai alkalmazás esetén ezek a benyomások általában néhány napon belül leadódnak; Számos laboratóriumi vizsgálat esetében azonban kevésbé sürgős a lenyomatok öntése vagy digitalizálása, így késések lehetnek a lenyomatkészítés és a beolvasás között. Továbbá a legtöbbben in vitro a fogak kopását mérő vizsgálatok során a mintákat több kopási ciklusnak vetik alá, és ezeknek a ciklusoknak a teljesítése néhány naptól néhány hónapig eltarthat, ezért késés lehet a benyomás felvétele és a feldolgozás között.

A lenyomatanyagok méretstabilitását az irodalom széles körben tanulmányozta. A legtöbb tanulmány az American Dental Association (ADA) által leírt protokollokat követi, amelyek megismétlik a klinikai forgatókönyvet. Ezek az irányelvek egy hengeres fémtömb használatát tanácsolják, amely lehetővé teszi a méréseket két vízszintes koordináta felett, öt milliméternél rövidebb területen. Egyes kutatók felismerték, hogy ez a szabvány nem biztos, hogy elegendő a három koordinátán vagy nagyobb felületen bekövetkező változások figyelembevételéhez.

Meglepően keveset lehet tudni a lenyomatanyagok hosszú távú stabilitásáról és annak hatásáról in vitro fog kopási vizsgálatok, ahol a mérések a vizsgált szövetek pontos és stabil reprodukciójára támaszkodnak. A tanulmány célja nyolc általánosan használt lenyomatanyag méretstabilitásának értékelése 12 hét (84 nap) időtartam alatt két blokk segítségével; az ADA számú specifikációban megadott. 19 az elasztomer lenyomatanyagokhoz és egy másik egyedi blokk. A nullhipotézis az volt, hogy az anyagok lineáris dimenzióváltozásokat mutattak

Anyagok és metódusok

Hét addícióval kikeményített szilikon és egy poliéter lenyomatanyagot (1. táblázat) értékeltünk a méretváltozások szempontjából 12 hét alatt két blokk segítségével. Az egyik blokk megfelelt az ADA sz. Az 19 elasztomer lenyomatanyagok (ADA blokk - 1. ábra) és a másik (egyedi blokk - 2. ábra) lehetővé tették a mérések elvégzését a x ’És’ Y ’Tengelyek. Az ADA blokk 30 mm átmérőjű fémhenger volt, három párhuzamos, 20, 50 és 75 μm mélységű barázdával, egymás után; a legkülső barázdák közötti maximális távolság öt milliméter volt. Az egyedi blokk egy 50 mm-es és 50 mm-es négyzet volt, több jellemzővel, amelyek lehetővé tették a mérések elvégzését egynél több koordináta felett.

Kereskedelmi név Gyártó típusa Konzisztencia tétel/lejárati idő
Affinis ® Coltene/bálnavadász Polivinil-sziloxán Nehéz
Könnyű		 0096188/2008. július
0090562/2008. május
Aquasil ® Dentsply Caulk Polivinil-sziloxán Gitt
Könnyű		 0607000513/dec
2008 060303/2009. márc
Aquasil DECA ® Dentsply Caulk Polivinil-sziloxán Közepes 060406/2008. ápr
Express ® 3M ESPE Polivinil-sziloxán Gitt
Könnyű		 6JM21/2008. okt
5HLF2HR/2008. aug
Extrude ® Kerr Hawe Polivinil-sziloxán Gitt
Könnyű		 549546/2008. május
6-1137/2009. május
Impregum ® 3M ESPE Poliéter Közepes 262218/2009. február
Elnök ® Coltene/bálnavadász Polivinil-sziloxán Gitt
Könnyű		 0109448/2009. jan
0095975/2008. júl
Vegyünk 1 ® -et Kerr Hawe Polivinil-sziloxán Nehéz
Könnyű		 2009. augusztus 6-1230
6-1094/2009. ápr

Minden blokkból tíz lenyomat készült minden egyes lenyomatanyaggal, a gyártó utasításainak betartásával. Az Impregum ® és az Aquasil DECA ® keverését Pentamix ® gépen végeztük. A gitt anyagokat (egyenként 5 g bázist és katalizátort) laboratóriumi mérlegkészleten (Mettler-Toledo AT250 - 1 mg pontosság, 3 mg megismételhetőség) lemértünk, és kézzel kevertük, amíg szabad szemmel csíkok nem voltak láthatóak. A többi anyagot fegyver-patron rendszerrel összekeverték és alapos átöblítés után kiadagolták. A gitt-mosás lenyomatokat minden anyaggal készítettük, kivéve az Impregum ® és az Aquasil DECA ®, amelyek egyfázisúak voltak. A lenyomatok egyenletes vastagságának biztosítása érdekében mindkét blokk tetején egy üveglapot és egy kilogramm súlyt helyeztek el. Minden anyagot legalább hat hónappal a lejárati idő előtt használtak fel. A lenyomatokat hagytuk háborítatlanul állni 10 percig, majd az eltávolítást követően optikai mikroszkóp alatt (EMZ TR, Meiji, Japán) ellenőriztük a lenyomás pontosságát. A lenyomatokat gondosan körülvágtuk, felcímkéztük és orientációs tengelyeiket megjelöltük.

A lenyomatokat 24 órán át tároltuk, majd egy nem érintkező lézeres profilmérőn (Xyris 2000TL, Taicaan® Technologies, Southampton, Egyesült Királyság) szkenneltük őket. A szkenner tengely- és érzékelőfelbontása 0,1 μm, 785 nm-es lézerérzékelője pedig 30 μm-es átmérőjű volt. A pontosság 0,1 μm, az ismételhetőség 0,3 μm volt. A lenyomatokat 50 μm-es átlépési távolság alkalmazásával szkenneltük. Ezután két hét, négy hét, nyolc hét és 12 hét múlva ugyanazokat a technikákat használva újraszkennelték őket. Az összes vizsgálatot és tárolást száraz környezetben (20 ± 1 ° C) végeztük. Az adatok elemzését Boddies v1.81 felszíni metrológiai szoftverrel (Taicaan® Technologies, Southampton, Egyesült Királyság) végeztük. Az ADA blokkhoz két mérést kaptunk a x ’Tengely. Az egyedi blokkhoz két mérést kaptunk a x Tengely, kettő a „ Y ’És két keresztmetszet (a tömb egyik sarkától a szemközti sarokig).

Végül a két blokkot (ADA és custom) közvetlenül a nem érintkező lézer profilométeren szkennelték a fent leírt beállításokkal; ez lehetővé tette a közvetlenül a blokkból és a lenyomatokból kapott mérések összehasonlítását. Az egyirányú varianciaanalízist (ANOVA) és az ANOVA utáni Scheffe teszteket alkalmazták a különböző lenyomatanyagokból az idő múlásával kapott mérések közötti különbségek értékelésére. Statisztikai szignifikanciát arra a következtetésre vezettek, ahol o

Anyagok és metódusok

Hét addícióval kikeményített szilikon és egy poliéter lenyomatanyagot (1. táblázat) értékeltünk a méretváltozások szempontjából 12 hét alatt két blokk segítségével. Az egyik blokk megfelelt az ADA sz. Az 19 elasztomer lenyomatanyagok (ADA blokk - 1. ábra) és a másik (egyedi blokk - 2. ábra) lehetővé tették a mérések elvégzését a x ’És’ Y ’Tengelyek. Az ADA blokk 30 mm átmérőjű fémhenger volt, három párhuzamos, 20, 50 és 75 μm mélységű barázdával, egymás után; a legkülső barázdák közötti maximális távolság öt milliméter volt. Az egyedi blokk egy 50 mm-es és 50 mm-es négyzet volt, több jellemzővel, amelyek lehetővé tették a mérések elvégzését egynél több koordináta felett.

Kereskedelmi név Gyártó típusa Konzisztencia tétel/lejárati idő
Affinis ® Coltene/bálnavadász Polivinil-sziloxán Nehéz
Könnyű		 0096188/2008. július
0090562/2008. május
Aquasil ® Dentsply Caulk Polivinil-sziloxán Gitt
Könnyű		 0607000513/dec
2008 060303/2009. márc
Aquasil DECA ® Dentsply Caulk Polivinil-sziloxán Közepes 060406/2008. ápr
Express ® 3M ESPE Polivinil-sziloxán Gitt
Könnyű		 6JM21/2008. okt
5HLF2HR/2008. aug
Extrude ® Kerr Hawe Polivinil-sziloxán Gitt
Könnyű		 549546/2008. május
6-1137/2009. május
Impregum ® 3M ESPE Poliéter Közepes 262218/2009. február
Elnök ® Coltene/bálnavadász Polivinil-sziloxán Gitt
Könnyű		 0109448/2009. jan
0095975/2008. júl
Vegyünk 1 ® -et Kerr Hawe Polivinil-sziloxán Nehéz
Könnyű		 2009. augusztus 6-1230
6-1094/2009. ápr

Minden blokkból tíz lenyomat készült minden egyes lenyomatanyaggal, a gyártó utasításainak betartásával. Az Impregum ® és az Aquasil DECA ® keverését Pentamix ® gépen végeztük. A gitt anyagokat (egyenként 5 g bázist és katalizátort) lemértünk egy laboratóriumi mérlegkészleten (Mettler-Toledo AT250 - 1 mg pontosság, 3 mg ismételhetőség), és kézzel kevertük, amíg szabad szemmel csíkok nem voltak láthatóak. A többi anyagot fegyver-patron rendszerrel összekeverték és alapos átöblítés után kiadagolták. A gitt-mosás lenyomatokat minden anyaggal készítettük, kivéve az Impregum ® és az Aquasil DECA ®, amelyek egyfázisúak voltak. A lenyomatok egyenletes vastagságának biztosítása érdekében mindkét blokk tetején egy üveglapot és egy kilogramm súlyt helyeztek el. Minden anyagot legalább hat hónappal a lejárati idő előtt használtak fel. A lenyomatokat hagytuk háborítatlanul állni 10 percig, majd az eltávolítást követően optikai mikroszkóp alatt (EMZ TR, Meiji, Japán) ellenőriztük a lenyomás pontosságát. A lenyomatokat gondosan körülvágtuk, felcímkéztük és orientációs tengelyeiket megjelöltük.

A lenyomatokat 24 órán át tároltuk, majd egy nem érintkező lézeres profilmérőn (Xyris 2000TL, Taicaan® Technologies, Southampton, Egyesült Királyság) szkenneltük őket. A szkenner tengely- és érzékelőfelbontása 0,1 μm, 785 nm-es lézerérzékelője pedig 30 μm-es átmérőjű volt. A pontosság 0,1 μm, az ismételhetőség 0,3 μm volt. A lenyomatokat 50 μm-es átlépési távolság alkalmazásával szkenneltük. Ezután két hét, négy hét, nyolc hét és 12 hét múlva ugyanazokat a technikákat használva újraszkennelték őket. Az összes vizsgálatot és tárolást száraz környezetben (20 ± 1 ° C) végeztük. Az adatok elemzését Boddies v1.81 felszíni metrológiai szoftverrel (Taicaan® Technologies, Southampton, Egyesült Királyság) végeztük. Az ADA blokkhoz két mérést kaptunk a x ’Tengely. Az egyedi blokkhoz két mérést kaptunk a x Tengely, kettő a „ Y ’És két keresztmetszet (a tömb egyik sarkától a szemközti sarokig).

Végül a két blokkot (ADA és custom) közvetlenül a nem érintkező lézer profilométeren szkennelték a fent leírt beállításokkal; ez lehetővé tette a közvetlenül a blokkból és a lenyomatokból kapott mérések összehasonlítását. Az egyirányú varianciaanalízist (ANOVA) és az ANOVA utáni Scheffe teszteket alkalmazták a különböző lenyomatanyagokból az idő múlásával kapott mérések közötti különbségek értékelésére. Statisztikai szignifikanciát arra a következtetésre vezettek, ahol o