A moszkvai fejlesztő azzal vádolta Lebedev stúdióját, hogy plagizálták a logót az „expressz design” alatt

Az eredeti az első a Google-ban kérésre «kreatív plusz logó».

A Moszkva Plusz projekt vezetője, Kirill Artemenko elmondta, hogy Artemy Lebedev tervezőstúdiója olyan logót készített neki, amelyről kiderült, hogy "őszinte és nagyon közepes plágium", és "kezdő szabadúszó szintjén" működik.

A fejlesztő szerint „eredeti és felismerhető grafikus képet” rendelt Lebedev stúdiójából mobilalkalmazásokhoz és társkereső szolgáltatási felületekhez. Az egy hónappal később kapott logót „instabilnak és megkérdőjelezhetőnek” nevezte.

Izgatottan és izgatottan megyünk az egész csapathoz a monitoromhoz, és kinyitom a fájlt, utána mi vagyunk az "eredeti és felismerhető grafikus képünk". Halálos csend következik. Nagyon sajnálom, hogy a videó rögzítése előtt nem kapcsoltam be a webkamerát, sokkal jobban kifejezte volna azt a sokkot és csalódást, amelyet tapasztaltunk.

Artemenko hozzátette, hogy 20 perc alatt olyan képet talált a Google-ban, amely „90% -ban formájú egyezést mutatott” a Lebedev stúdiója által kínált logóval. Ugyanakkor a fejlesztő által talált eredmény az első helyen állt a „creative plus logo” kérésére.

Ezt követően Artemenko felvette a kapcsolatot a stúdió képviselőivel, akik azt tanácsolták neki, hogy írjon hivatalos követelést e-mailre. A Plus projektmenedzser beszélgetés közben kijelentette, hogy január 11-ig nem kapott választ a december 28-án küldött levélre.

Artemenko tisztázta, hogy megrendelte a tervezőktől a 100 ezer rubel értékű „expressz tervezést”, miután fizetés előtt elolvasta a szerződést, és tudta, hogy nem tudja megbeszélni a végeredményt. A fejlesztő hozzátette, hogy csapata nem akarja „elvinni valaki más emblémáját”.

Már elvesztettük a pénzt, nem hiszem, hogy a stúdió visszaadja nekünk. Elégedettek lennénk a stúdió szakember magyarázatával vagy bizonyítékával, miszerint nincs miért aggódnunk, és [munkája] nem plágium az általunk jelzett logóval.

Artemenko arra a következtetésre jutott, hogy a plágium felismerésekor a stúdió „kompenzációként” újból és „kiváltságosabb feltételekkel” megtervezheti a logót. Véleménye szerint „ennyiért” megítélni nem célravezető, de „határozottan még nem dőlt el”.

2014-ben Artemy Lebedev beosztottjai már áttervezték a „Munkahely” munkaterület hálózatának logóját, amelyben a hitelfelvétel jeleit találták (bár kedvelte az ügyfelet). Aztán a stúdió vezetője kirúgta a „bűnt” elkövető „tervezőt”, és hírnevét „ideálisnak, kristályosnak és varázslatosnak” nevezte.

A jegyzetek írásakor a Lebedev Studio nem kommentálta az Artemenko által felhozott vádakat.