Az 1990-es évek Oroszország terveit felvázoló kiáltvány kezd valóra válni

1997-ben Alekszandr Dugin nevű orosz politológus és egy Nyikolaj Klokotov nevű szolgáló orosz tábornok leült, és írt egy szöveget, amely a következő 20 évben az orosz geopolitikai stratégia alapjává válik. „Geopolitika alapjai” -nak hívták, és mindez arról szólt, hogy Oroszország hogyan tudja újra megerősíteni magát a világban.

valóra

A könyv borzasztóan most tennivalóként olvasható Putyin világszíntérbeli viselkedéséről.

Talán meglepő, hogy a dokumentum nem titok. Régóta ismerik az orosz külpolitika megfigyelői, és tankönyvként szolgál a katonai stratégák egy generációja között. De mivel az amerikai választásokon az orosz befolyás miatt bekövetkezett botrány napról napra növekszik, meglepő, hogy ez a fontos szöveg mennyire kevés tudósítást kapott.

A könyv azzal kezdődik, hogy Oroszország ügyes dolga az, hogy elkerülje a közvetlen katonai konfrontációt. Ehelyett a könyv arra kéri az orosz vezetőket, hogy támogassák a politikai lopakodást. Hangsúlyozza a nyugati intézményekbe való beszivárgás szükségességét és a puha hatalom használatát a világ Oroszország javára történő alakításához. Még ismerősnek tűnik? Még a jó dolgokhoz sem jutottunk el.

Ezután a szöveg egy nagyon konkrét tennivalók listájába kerül, Oroszország testtartásáról a föld szinte minden nemzetével szemben.

Kezdjük Oroszország közelében. A könyv szerint Ukrajnát - meglepetés, meglepetés - Oroszországnak kell csatolnia. „Ukrajnának mint államnak nincs geopolitikai jelentése, nincs különösebb kulturális behozatala vagy egyetemes jelentősége, nincs földrajzi egyedisége, nincs etnikai kizárólagossága, bizonyos területi ambíciói óriási veszélyt jelentenek egész Eurázsia számára, és az ukrán probléma megoldása nélkül általában értelmetlen beszélni a kontinentális politikáról. ” A továbbiakban azzal érvel, hogy a független Ukrajna számára csak az lenne az akadálya, hogy gátat szabjon Európának, de ez nem szükséges.

Ezután Nagy-Britanniára fordul. A könyv szerzői szerint Oroszországnak ösztönöznie kellene Nagy-Britanniát az Európai Unióból való kilépésre, és ezáltal gyengíteni. Úgy van. Az orosz stratégák nyíltan a Brexit mellett érveltek 1997-ben, amikor ez még csak egy pillantás volt Nigel Farage szemében.

Eddigi pontszám, Putyin: 2, a világ többi része: 0.

Mi lenne a világ többi részével? Iránt Oroszország kulcsfontosságú szövetségeseként azonosítja, és azt ajánlja Törökországnak, hogy egy sor „geopolitikai sokkot” kapjon kurdok és örmények felhasználásával, hogy egyensúlyát ne tartsa fenn. Adnám, hogy Putyin: 4, Világ többi része: 0.

A dokumentum még Ausztráliát is megemlíti, már csak Kínához való viszonyában is. Azt mondja, hogy bátorítani kell Kínát, hogy geopolitikai testtartását igazítsa déléhez - Indo-Kínához (Vietnam kivételével), a Fülöp-szigetekhez, Indonéziához, Ausztráliához -, hogy Oroszország továbbra is meghatározó maradhasson az „eurázsiai” szárazföldön. Beszél arról is, hogy Németországot és Franciaországot az Európai Unió meghatározó hatalmaivá tegyék annak érdekében, hogy kiegyensúlyozatlan legyen ez a szövetség, és ösztönözzék az atlanti-ellenes érzelmeket a kontinensen. Eddig Putyin: 6, a világ többi része: 0.

De a könyv legcsodálatosabb része az, amikor felszólítja Oroszországot, hogy „vezesse be a geopolitikai rendetlenséget az amerikai belső tevékenységbe, ösztönözve mindenféle szeparatizmust és etnikai, társadalmi és faji konfliktusokat, aktívan támogatva minden másként gondolkodó mozgalmat - szélsőséges, rasszista és szektás csoportokat., ezzel destabilizálva az USA belső politikai folyamatait. Egyidejűleg lenne értelme támogatni az amerikai politika izolációs tendenciáit. " Ha ez Trump belső körének pontos leírásaként olvasható, emlékezzen ismét arra, hogy ezt a szöveget húsz évvel ezelőtt írták.

Putyinhoz hasonlóan Dugin és Klokotov is megalázónak látta a szovjet állam összeomlását. Úgy vélték, hogy a Nyugat az 1980-as évek végén behatolt az intézményeikbe, és belülről gyengítette a szovjet államot. Ezért természetbeni bosszút akartak állni - befolyásolva más országok intézményeit, hogy Oroszországot visszatérítsék a nagyhatalmat megillető helyükhöz.

Sean Spicer kivételével ma már mindenki számára világos, hogy Trump kampánya egy éven át kommunikált a Kremlrel a választási győzelemig. A Jeff Sessionsről szóló csütörtöki leleplezés azt jelenti, hogy ez a történet fogja uralni Trump első ciklusát. Putyin: 7, a világ többi része: 0.

Természetesen minden nemzetnek vannak befolyásos stratégiai gondolkodói, akik segítenek a vezetőknek gondolkodásuk alakításában, de a 20 évvel ezelőtti megjelenése óta a geopolitikai alapítványoknak túl nagy befolyása van. Egyes beszámolók szerint a könyvet katonai tisztek egy generációjának oktatására használták Oroszországban, miközben maga Dugin továbbra is Putyin belső körének tagja.

Számos tényező megy bele a geopolitikába - és Putyin befolyását könnyen felül lehet értékelni azokban a tendenciákban, amelyek amúgy is felmerülhetnek. Ám a dokumentumot végigolvasva nehéz elkerülni azt a következtetést, hogy Oroszország külpolitikájának nagy részét Dugin és Klokotov gondolkodása alakította ki - és ez pedig alakítja a világ menetét.

És ez mindannyiunk számára aggodalomra adhat okot. Gondolkodásuk szakít a politikánkat alátámasztó számos központi ténnyel. Elutasítja a demokráciát, és a nacionalizmust helyezi a geopolitika működésének középpontjába. Lényegében a globalizáció nagykereskedelmi elutasítása, amelyet a nyugati gazdaságok folytattak az elmúlt négy évtizedben.

Most az a kérdés merül fel az amerikai hírszerző közösség és a kongresszus vezetői előtt, akik az amerikai választásokon vizsgálják az orosz befolyást: mit fog tenni Putyin ezután? Az volt a feladata, hogy Trump megválasztását segítse, hogy egyszerűen visszafizesse az USA-t a Szovjetunió összeomlásáért? Vagy egyszerűen az Egyesült Államok gyengítése, hogy saját Eurázsiai Uniója - az országok hierarchikus, antidemokratikus szövetsége, amelynek élén Oroszország áll - szuperhatalommá váljon? Ki tudja, de ugyanúgy, ahogy az USA úgy érezte, hogy van barátjuk a Kremlben, amikor Gorbacsov elnök volt hatalmon, Putyinnak egyértelműen van barátja a Fehér Házban. Ha én Putyin lennék, addig játszanám ezt a kártyát, amíg csak bírja.

Charles Firth közgazdász (társadalomtudomány) szakon végzett a Sydney Egyetemen. Szerkesztője a The Chaser Quarterly-nek is. Kövesse őt a Twitteren @charlesfirth