Rák és érett banán: A hamis állítások hogyan károsíthatják egészségét és az általad szeretett embereket

A barna foltú banán megöli a rákot! Edd meg őket!

érett

Ezt az izgalmas nyilatkozatot olvastam a Facebookon.

A bejegyzés szerint: "Teljesen érett, barna foltokkal borított banán a tumor nekrózis faktor nevű anyagot termel, amely megszünteti a kóros sejteket. Minél sötétebbek a foltok, annál nagyobb a banán képessége az immunitás fokozására és a rák kockázatának csökkentésére".

Biztatással került feladásra: "Oszd meg az emberekkel, akiket érdekel".

Nem osztottam meg.

A Facebook tele van gyógymódokkal és gyilkosokkal.

Egyes hozzászólások hasznosak, például figyelmeztetik a lakásfelújítókat az azbeszt ellenőrzésére.

De van még egy sor poszt is, amelyek sokféle és furcsa választékot tartalmaznak, amelyek állítólag rákot okoznak: kézszappan, melltartó, tejtej, mandulatej, dezodor, mobiltelefonok, étkezés után hideg víz fogyasztása, sőt kemoterápia is.

Elmentem egy banán tényellenőrző misszióra, hogy megtudjam, ki írta az eredeti bejegyzést és mi alapján.

Az igazi banán tények

Kezdjük a tudományral.

Mi a tumor nekrózis faktor?

Ez egy fehérje, amely gyulladást okoz a test természetes védekezésének részeként. A makrofágok, a fehérvérsejtek egy típusa teszik ki, amikor fenyegetést észlelnek.

Miért lehet a vérsejtek által előállított anyag egy banánban?

A banánmém egyes változatai egy japán tanulmányra utalnak.

Ez egérvizsgálat volt, nem emberi kísérlet - és az egerek nem ettek banánt. A kutatók nagyon érett banánszeleteket porítottak fel vízben, majd szűrt kivonattal fecskendezték be az egereket. Az egerek immunrendszere tumor nekrózis faktort eredményezett a normális immunválasz részeként, amikor olyan dolgokkal foglalkoztak, amelyeknek nem kellett volna ott lenniük.

A tudósok nem állították, hogy a banán termelte volna a tényezőt, vagy hogy rákos gyógymódot találtak volna. Legjobb esetben a mém a klinikailag jelentéktelen kutatások durva félrevezetése.

Aki azt állította?

A banánmémet Curejoy tette közzé az Ayurveda Facebook-oldalán, saját nevén "Szakértői tanácsok a kúra, fitnesz és szépség terén".

Az oldalnak közel 10 millió követője van, és a CureJoy.com magazin stílusú weboldalt népszerűsíti.

A weboldal "about" oldalán nem nevezik meg a mögöttük álló embereket, de hirdetőket hív. Ha rákattint a média készlet linkre, akkor ezt látja:

Azt hiszem, hogy a weboldal működési módja egyszerűen vonzza a szemgolyókat vonzó tartalommal, és reklámokat ad el olyan vállalatoknak, akik szeretnék a szemgolyóit.

Szóval, mi a kár?

A baj az, hogy mindez növeli azt a zajt, amellyel a súlyos betegségben szenvedő sérülékeny emberek foglalkoznak. Zajt, amelyet a felhatalmazott barátok felerősítenek. Barátok, akiket lenyűgözött egy YouTube dokumentumfilm vagy egy csoda ételkönyv; vagy akik "saját kutatásokat végeztek" a Doctor Google segítségével.

A rák és a "wellness" nagyon személyes lett számomra az elmúlt 10 évben. Három legjobb barátom túlélte a rákot. Graham nagyon szeretett sógorom pedig 2008-ban halt meg tüdőrákban.

Aztán 2012-ben imádott nővérem egy csomót talált a mellében.

Tudtam, mi következik. A húgom épp jó szándékú, de rosszul informált tanácsokat akart kapni a barátaitól - néha szelíd, néha dogmatikus, és gyakran zavaros, ellentmondásos és szorongató. Védö ösztönöm beindult.

Ekkor értékeltem igazán azokat a BS-detektáló készségeket, amelyeket tudományos újságíróként tanultál.

Elmentem nővérem orvosi rendeléseire, és később elmagyaráztam bármit, amit nem értett - például, hogy mi az őrszem nyirokcsomó, és miért biopsziásak.

És én voltam a kapuőre. Az ő és férje áldásával mindenkinek azt mondtuk, hogy a kommunikációt rajtam keresztül irányítsa. Felhívtam őket, csoportos szöveges üzeneteket küldtem és frissítéseket tettem közzé a Facebookon a műtét és az orvosi rendelések után. Rajta keresztül adhattak tovább egészségügyi információkat.

Megkértük barátainkat, hogy adják meg neki a szükséges teret és békét, hogy fizikai és érzelmi energiáját a kezelésre, a gyógyulásra és három gyermeke boldoggá tételére összpontosítsa.

Néhány barát ragaszkodott ahhoz, hogy különféle kezeléseket vagy gonosz vegyszereket javasoljon, hogy elkerülje őket, ezért számos tényellenőrző misszión vettem részt, beszéltem orvosokkal és tudósokkal, kutattam a bizonyítékokat és továbbítottam a nővéremnek.

Nagyjából működött. De egy eset dühöngött.

A műtét és a sugárkezelés után egy idővel nővérem meglátogatott egy "dietetikust" *, hogy tanácsot kapjon arról, mit kell enni a gyógyulásához. Könnyezve távozott, miután 180 dollárt fizetett, hogy elmondják neki, hogy biztosan túl savas étrenddel rákot adott magának.

Kérjük, ossza meg gondosan

A rák egészségügyi kihívás, de a rák túlélése mentális egészségügyi kihívás.

Az, hogy bárki vehet fel egy ijedt, bizakodó fiatal nőtől pénzt, és elmondhatja neki az ilyen szorongást kiváltó barázdákat, meghaladja rajtam! És mégis megteszik.

Igaz, hogy a rákos sejtek nem élhetnek túl lúgos környezetben, de egyik sejtje sem. A gyomorsav sokkal savanyúbb, mint az általa emészthető élelmiszerek nagy része. Mivel enzimjei szűk pH-tartományban működnek, testének összetett és több rendszere van annak érdekében, hogy ne változzon. A savas étrend miatt a vér nem lesz túl savas.

Minden lúgos vizet népszerűsítő Facebook-bejegyzés a húgomra gondol. Kíváncsi vagyok, hogy ugyanazt a bejegyzést olvassa-e, érezve a félelem, a bűntudat, a kétség vagy a szorongás szúrását.

Bizonyos dolgokat, például a baktériumokat és a számítógépes vírusokat, veszélyesen megosztanak.

Jess Ainscough és Belle Gibson wellness-harcosok több ezer követővel osztották meg étrendjüket és rákos gyógymódjaikat a közösségi médiában a hagyományos kezelés alternatívájaként.

Jess Ainscough azóta rákban halt meg; Belle Gibson eleve soha nem volt rákos, csalással és megvetéssel vádolják. Hatással lehetnek azokra az emberekre, akik élet-halál döntéseket hoznak saját rákkezelésükről.

Az embernek ugyanúgy van szíve, mint feje. A Facebook valódi ereje nem a tényekben, hanem az érzésekben rejlik. Azok a bejegyzések, amelyek miatt nevettetünk, sírunk, füstölünk vagy félünk, a legkedveltebbek és megosztottabbak.

A következő alkalommal, amikor felhívják, hogy "ossza meg, ha érdekel" - kérem, inkább ossza meg gondosan.

Ha valóban törődik barátaival és családjával, akkor öt percet szánhat arra, hogy először ellenőrizze a tényeket.

* Megjegyzés: Ausztráliában bárki nevezheti magát dietetikusnak vagy dietetikusnak, függetlenül a képzettségétől, a bizonyítékokon alapuló, képzett és képzett táplálkozási és dietetikusok csalódása érdekében.

Tanya Ha a Science in Public elkötelezettség igazgatója, az Australian Science and Technology végrehajtó bizottságának és igazgatóságának tagja, és egykor az ABC TV Catalyst riportere volt.