A tiltakozásokban a Kreml attól tart, hogy egy fiatal generáció keveredik
Moszkva - A hétvégi korrupcióellenes tüntetések, amelyek Moszkvát és közel 100 orosz várost kavarogtak, egyértelműen zörgették a Kremlet, felkészületlenül a méretükre és látszólag spontaneitásukra. De talán a legnagyobb meglepetés még a vezetők tiltakozása érdekében is a tömeg fiatalossága volt.
A tizenéves és húszas éveikben korábban apatikus emberek nemzedékei, akik többségük nem tudtak mást, mint Vlagyimir V. Putyin 17 éves kormányzását, a tüntetések legszembetűnőbb arca volt, az évek legnagyobbja.
Korántsem világos, hogy a hatóságok kihívása iránti lelkesedésük, amely hirtelen adrenalint adott Oroszország lecsapott ellenzékének, rövid életű lesz-e, vagy új korszakra mutat-e. Az sem világos, hogy a harag tárgya - kirívó és leplezetlen korrupció - meg fogja-e fertőzni Putyin úr népszerűségét.
De a vasárnapi tüntetésekre adott válasz szigorúsága - több száz embert tartóztattak le, sok esetben egyszerűen csak azért, mert megjelentek - azt sugallta, hogy Putyin úr hierarchiája nem kockáztat.
Artyom Troitsky orosz újságíró és koncertpromóter, aki évek óta nyomon követi az orosz ifjúsági kultúrát, azt mondta, hogy "rendkívül fontos", hogy ennyi fiatal vett részt a moszkvai és másutt tüntetéseken.
Ennek oka szerinte az, hogy „a fiatalok mindig is a változások katalizátorai voltak”, és jelenlétük arra enged következtetni, hogy szakítanak az utóbbi években mutatott politikai érdeklődés hiánya.
Ez „nem feltétlenül jelenti azt, hogy megfordult az árapály”, hanem „valami határozottan változik” - mondta. "De vajon jelentős mértékben változik-e, vagy ez megint csak egy apró kisebbség, ami azt jelenti, hogy mindez egy másik flopba, egy újabb kudarcba kerül, mint korábban?"
Aleksei A. Navalny, a korrupcióellenes hadjárat és az országos tüntetéseket szervező ellenzéki vezető - aki hétfőn 15 napos börtönbüntetést kapott a letartóztatás ellenállásáért - azt mondta a bíróságon, hogy meglepte a vasárnapi részvételt és elhatározta, hogy tartsa fenn a nyomást azzal, hogy indul a jövő évi elnökválasztáson.
"Úgy gondolom, hogy a tegnapi események azt mutatták, hogy Oroszországban meglehetősen sok olyan szavazó van, aki támogatja a korrupció elleni harcért felszólaló jelölt programját" - mondta.
Azt, hogy Navalny úrnak alig vagy semmi esélye nincs a győzelemre, és hogy alkalmatlan a versenyre a februári ítélet miatt, amelyet széles körben politikai indíttatású csalási vádnak tekintettek, magától értetődőnek tartják. De lehet, hogy nem ez a lényeg.
Samuel A. Greene, a londoni King's College orosz tiltakozó mozgalmainak szakértője szerint Navalnij úrnak alkalma nyílt felolvasztani Oroszország megdermedt politikai látóhatárát, és megmutatta, hogy Putyin utáni korszak, legalább egy nap, lehetséges lesz.
„Az emberek - mind a Kremlben, mind a mintegy 80 százalékban, akik azt mondják a közvélemény-kutatóknak, hogy támogatják Putyint - évek óta abból indulnak ki, hogy a jég nagyon vastag és soha nem fog megtörni. Amit Navalny próbál tenni, az az, hogy megmutassa, hogy nem az, és egyszer majd megreped ”- mondta Mr. Greene. "Ha az emberek azt hiszik, hogy a jég valójában vékony, akkor nem számít, milyen vastag valójában, és minden nagyon hirtelen megváltozhat."
Több mint 13 millió ember nézte meg a Navalny úr által a YouTube elején a hónap elején közzétett orosz nyelvű videót, amely részletesen bemutatja Putyin miniszterelnökének és közeli szövetségesének, Dmitrij A. Medvegyevnek az állítólagos korrupcióját.
A liberálisok és a konzervatívok által egyaránt általánosan megvetett miniszterelnököt téve Putyin úr helyett expozíciójának középpontjában Navalny úr ügyes lépése állt, aki sokkal ügyesebbnek bizonyult a közhangulat felmérésében és a hatóságok megszégyenítésében, mint a marginalizált liberálisok ellenzék.
Az, hogy Navalnyij úr a Kreml zaklatását okozta, egyértelműen kitűnik a hatóságok válaszából arra, hogy az a legtöbb országban milyen következmény nélküli tiltakozások lennének, amelyek csupán megzavarják a forgalmat. A rendőrség egyes esetekben letartóztatta a tüntetőket, csak egy gumikacsa hordozásáért, amely a kormányzati rezidencián egy kacsatócára költött extravagáns pénz szimbóluma.
Dmitri S. Peskov, Putyin úr szóvivője azzal vádolta a hétfői tüntetésszervezőket, hogy orosz fiatalokat - "gyakorlatilag gyermekeket" - vezetett hazugságokkal és provokációkkal.
Gleb Pavlovsky, a Kreml egykori politikai stratégája a tüntetőket „Putyin gyermekeinek” nevezte, akik Putyin uralma stabilitásának és viszonylagos jólétének évekig tartó fenyegetéseinek haszonélvezői és ma jelentős fenyegetést jelentenek.
Sok fiatalos orosz nem az állami hírmédiából szerzi információit, amely figyelmen kívül hagyta Navalnyij urat és korrupciós expozícióit, hanem az internetről.
"Oroszország valóban elakadt a múltban" - mondta Ilya Amutov, 25 éves technológiai dolgozó, aki vasárnap Moszkvában vonult. A fiatalok szerinte „csak normális, modern emberekként akarnak élni Európa többi részén”.
Az interneten közzétett hangfelvételen, amely sok fiatalt feldühített és a tüntetésekre indította őket, egy tartományi iskola igazgatóját meghallgathatják, hogy a tüntetések előtt keményen oktatják a diákokat arról, hogy miért nem szabad részt venniük.
A múltban a Kreml nagyon ügyesen irányította a fiatal oroszok energiáját az ellenzéki politikai aktivizmustól egy Nashi nevű Putyin-párti ifjúsági mozgalomba és más hazafias vállalkozásokba.
De Alekszej A. Csesznakov, az Aktuális Politikai Központ igazgatója és a Kreml egykori tisztviselője, aki tanácsot adott az elnöknek a belpolitikában, azt mondta, hogy az elmúlt években a kormány nagyrészt visszavonta a Putyin-párti ifjúsági mozgalmak támogatását, a hatóságokat a az ellenvetések kivitelezésének és a fiatalok elfoglaltságának képessége.
"Most a kormány rendőrségi és adminisztratív módszereket követel meg annak biztosítására, hogy az ellenzék ne lépje át a határt" - mondta.
Ennek a megközelítésnek a határai szembeszökő vasárnap voltak, amikor a tüntetők nem nyugdíjasok vagy orosz múltbeli tüntetések ipari munkásai voltak, hanem iPhone-t szállító, elvihető kávét szállító városi fiatalok, Putyin úr hosszú távú kihívása.
Mihail Dmitriev volt gazdasági miniszterhelyettes és szociológus, aki előre látta ezt a középosztálybeli elégedetlenséget, mielőtt 2011-ben utcai tüntetéseken felszínre került volna, a Putyin-rend „politikai detonátorának” nevezte.
Kifinomult felmérési technikák alkalmazásával a válaszadóktól a politikai elnyomástól való félelem átvágására Dmitrijev azt is megjósolta, hogy Oroszország 2014-ben Ukrajnában katonai beavatkozást követően az ebből fakadó hazafias hullám egy napon megnyugszik, lehetővé téve a rejtett elégedetlenség újjáéledését, különösen Moszkvában, ahol a középosztály koncentrált.
Amint a háborús láng elhalványult, a közhangulatról szóló tanulmányában azt írta: „az agresszió a külföldi ellenségektől átkerül a bürokratákba és a bevándorlókba”. Fokozódna a kormány által az emberi fejlődésnek nevezett igény, vagy a jobb oktatás, orvostudomány és egyéb szolgáltatások iránti igény.
Trump elnökválasztása is beleszólt ebbe a dinamikába azáltal, hogy megfosztotta Putyint, aki megvetette Barack Obama elnököt, és azzal vádolta Hillary Clintont, hogy „jelet” küldött, amely 2011–2012-ben elindította az orosz tüntetőket, minden könnyű külföldi bűnbaktól Oroszország gondjai miatt.
A főváros dinamikája ellenére az oroszok döntő többsége továbbra is ragaszkodik a Putyin úrban ismert vezetőhöz. Népszerűségi osztályzata megcsúszott, de csak csekély mértékben, most, hogy a Krím-félsziget 2014-es bekebelezése által elindított nacionalista eufória kezd hanyatlani. A Levada Center moszkvai közvélemény-kutató csoport februári közvélemény-kutatásából kiderült, hogy a válaszadók 84 százaléka nyilatkozott úgy, hogy elfogadja Putyin elnökének munkáját, csak kis mértékben csökkent a 2015-ös 86 százalékos csúcshoz képest.
Még a kormánypárti elemzők is elismerték, hogy a moszkvai városi életminőség kérdéseire való összpontosítás - amely a Kreml legfőbb válasza lett, a rendőri fellépésekkel együtt a korábbi moszkvai tüntetésekre - nem tarthatja fedezetet az elégedetlenségnek.
"A középosztály és az ifjúság nem boldogok" - mondta egy telefonos interjúban Chesnakov úr, a politikai intézet igazgatója. „Nem aggódnak a járdák és parkok miatt. A járdák és a parkok jók, de az emberek azt akarják, hogy a kormány hallgasson rá. ”
Hozzátette: „A középosztály nem elégedetlen, mert nem kap semmit, hanem azért, mert mást akar. A kormány azt mondja: „Szeretne szélesebb járdát?” Azt mondják: „Átláthatóbb kormányt akarunk.”
- Lionel Shriver az elhízással foglalkozik a „Big Brother” - The New York Times c
- Magas vérnyomás fiatal felnőtteknél, tizenéveseknél
- A magas endogén tesztoszteronszint hozzájárul a 2-es típusú cukorbetegség kockázatához fiatal, egészséges nők körében
- Zöld hó esik a meteor által terrorizált városra, attól tartva, hogy űrpor - Daily Star
- Jean Mayer, 72, a táplálkozási szakember, aki a csomókat vezette, meghal - The New York Times