A túlsúly és az elhízás különböző diagnosztikai kritériumai, mint az anyagcsere előrejelzői

A túlsúly és az elhízás három különböző diagnosztikai kritériumának (WHO, IOTF és Conde és Monteiro) teljesítményének elemzése a testtömeg-index (BMI) alkalmazásával a metabolikus szindróma (MetS) előrejelzőjeként a serdülők reprezentatív mintájában.

elhízás

Mód

A vizsgálatban 1035 12–20 éves serdülőből (565 lány és 470 fiú) vettek mintát. A BMI-t a súly (kg)/magasság négyzet (m) 2 hányadosán keresztül számoltuk, és a MetS-t a Nemzetközi Diabetes Szövetség kritériumai szerint határoztuk meg. Az érzékenységet, a specificitást és az általános pontosságot (a görbe alatti terület) a vevő működési jellemzőinek (ROC) görbék módszerével becsültük meg, és a prediktív teljesítmény leírására használták.

Eredmények

A három diagnosztikai kritérium magasabb érzékenységi és specifitási értékeket mutatott a MetS előrejelzéséhez fiúknál és idősebb serdülőknél. A MetS azonosítására a legmagasabb érzékenységet az IOTF kritérium alkalmazásával (60–85%), míg a három kritérium esetében ≥ 90% -os specificitási értékeket találtuk. A Conde és Monteiro diagnosztikai kritérium szignifikánsan alacsonyabb általános pontosságra (0,52–0,64) mutatott, mint a WHO (0,70–0,84) és az IOTF (0,75–0,89) diagnosztikai kritériumra.

Következtetések

A túlsúly és az elhízás a BMI segítségével mérsékelt összefüggést mutatott a MetS-szel, az alkalmazott diagnosztikai kritériumtól függetlenül. Az IOTF kritériuma azonban jobb előrejelző képességet mutatott a MetS jelenlétére, mint a WHO, valamint a Conde és Monteiro kritériumok.

Resumo

Objetivo

Analisar o desempenho de três diferentes critérios diagnósticos de sobrepeso e obesidade (WHO, IOTF e Conde & Monteiro) a parti do massa tizedes (IMC) como preditores da síndrome metabólica (SMet) em amostra representativa de adolescent.

Métodos

A 1035 serdülő (565 moça és 470 rapazes) amostra foi constituída com idades 12 e 20 anos. O IMC foi calculado mediante quociente entre peso (kg)/altura (m) 2 e SMet foi definida através dos critérios da International Diabetes Federation. Desempenho preditivo foi descrito a partir das estimativas de sensibilidade, especificidade e acurácia global (área sob a curva) utilizando-se do método de curvas Receiver Operating Characteristic.

Eredmények

Os três critérios diagnóstico apresentaram maiores valores absolutos de sensibilidade e especificidade para predição da SMet nos rapazes e nos serdülők com mais idade. Maior sensibilidade para identificar SMet foi observada utilizando o critério IOTF (60% a 85%), enquanto especificidade ≥ 90% foi observada mediante o uso dos três critérios diagnósticos. O critério diagnóstico Conde & Monteiro apontou acurácia global (0,52 a 0,64) szignifikáns menor que os kritérios diagnósticos WHO (0,70 a 0,84) e IOTF (0,75 a 0,89).

Conclusões

Sobrepeso e obesidade a partir do IMC mostrou uma moderada associação com SMet, independentemente do critério diagnóstico empregado. Contudo, o critério IOTF demonstrate melhor capacidade preditiva para presença de SMet que os critérios WHO e Conde & Monteiro.

Előző kiadott cikk Következő kiadott cikk